优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年12期   作者:任银芝 黄静
[导读] 目的:对急性心肌梗死患者使用优质护理,观察该种方式的应用效果。
        任银芝   黄静
        冠县人民医院  山东聊城  252500

        摘要:目的:对急性心肌梗死患者使用优质护理,观察该种方式的应用效果。方法:将我院2020年1月--2020年12月期间接治的76例急性心肌梗死患者作为观察对象,并将其分为两组,其中研究组使用优质护理干预,对照组使用常规护理干预,比较两组护理效果,每组患者38例。结果:(1)研究组住院时间、住院费用、卧床时间明显低于对照组,两组有差异,(p<0.05)。(2)研究组护理满意度为36(例)94.73%,对照组护理满意度为31(例)81.57%,两组有差异,(p<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者使用优质护理干预,效果优良,值得临床推荐使用。
        关键词:优质护理;急性心肌梗死;应用效果
在临床治疗中,急性心肌梗死是一种严重的心血管类疾病,并且近年来该种病症的发病率也在不断上升。急性心肌梗死是指患者的冠状动脉血流不畅,血流中断导致的心肌缺血症,患者在发病时会有突发性的胸骨后压榨性疼痛,该种病症的死亡率也很高。因此在治疗的过程从要迅速的开展救治,使闭塞的血管畅通,减少死亡。为了提升急性心肌梗死的救治率,除了有效的治疗意外,还需要相应的护理干预,基于此,在本组研究中对急性心肌梗死患者使用优质护理,观察该种方式的应用效果。
        1.一般资料和方法
1.1一般资料
将我院2020年1月--2020年12月期间接治的76例急性心肌梗死患者作为观察对象,并将其分为两组,其中研究组使用优质护理干预,共有患者38例,年龄51.76±4.85岁,身高1.60±0.14米,体重56.36±4.17千克,男20例,女18例;对照组使用常规护理干预,共有患者38例,年龄52.13±5.34岁,身高1.59±0.16米,体重55.97±5.33千克,男21例,女17例。两组资料无差异,(p>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组使用常规护理干预,主要包括以下内容:严格按照医嘱进行给药护理,监测患者的生命体征等。
1.2.2研究组
研究组使用优质护理干预,该种方式是建立在常规护理基础之上的,主要包括以下内容:
出诊护理:当接到患者的急救电话之后,救治人员要保证第一时间出诊,在路途中指导患者家属进行救治,稳定患者的情绪,到达现场以后,护理人员要密切监测患者的生命体征,实施急救护理,帮助患者建立两条以上静脉通道,密切观察患者的心率变化,在转运的途中要保证平稳,避免颠簸,同时与医院进行联系,讲解患者的实际情况,做好救治准备[1]。
溶栓护理:患者到达医院以后,先将患者送入抢救室,护理人员在溶栓过程中全程陪伴患者,要密切观察患者的状态,保证静脉通道的畅通,随时准备抢救。溶栓后对患者进行密切观察和数据记录,如果患者出现血压大幅上升的情况,要马上停止用药,然后检查患者的口腔、泌尿系统、消化系统有没有出血状况,女性患者还要检查是否有子宫出血的状况[2]。
心理护理:急性心肌梗死的患者一般病症发生突然,患者会对治疗产生担忧,出现恐惧、紧张等等不良情绪,因此护理人员要加强与患者的交流,建立患者的治疗信心,向患者介绍该病症的发病机制和治疗方式,提升患者的治疗配合度。
生活护理:护理人员要为患者提供一个整洁、卫生、安静的就诊环境,根据患者的实际病情和状态来制定合理的饮食计划,保证患者的营养均衡、科学,严禁烟酒,挺高维生素和蛋白质的摄入,遵循少食多餐的原则。早晚帮助患者进行口腔、面部、四肢的清洁,提升患者的舒适感,定时帮助患者翻身,避免发生压疮等不良事件。
1.3统计学
采用SPSSI18.0软件处理,计数资料用t检验,计量资料用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
        2.结果
2.1两组患者住院时间、住院费用和卧床时间比较
研究组住院时间、住院费用、卧床时间明显低于对照组,两组有差异,(p<0.05)。

        3.讨论
急性心肌梗死是一种危重症,一般在老年人中的发病率较高,该种病症对患者的生活、生命都会造成严重的威胁。由于急性心肌梗死治疗时间长,并且恢复难度较高,因此患者在治疗过程中的配合度也不高,直接影响了临床治疗的效果。在急性心肌梗死的治疗中,不仅要做好各项救治工作,更要做好相关的护理干预,因此本组研究中使用优质护理干预,通过出诊护理来帮助家属平稳患者的情绪,保证患者的救治率;通过溶栓护理来帮助患者开展溶栓治疗,提高患者的治疗效果;通过心理护理提升患者的治疗信心,树立患者良好的治疗心理;通过生活护理来提高患者的生活质量和舒适度。
为了获得优质护理对急性心肌梗死患者的护理效果,本组采用两组对照,首先从两组患者住院时间、住院费用和卧床时间比较:研究组住院时间、住院费用、卧床时间明显低于对照组,两组有差异,(p<0.05);然后从两组患者护理满意度比较:研究组护理满意度为36(例)94.73%,对照组护理满意度为31(例)81.57%,两组有差异,(p<0.05)。
综上所述,将优质护理运用于急性心肌梗死患者护理中,能够有效的提升患者治疗效果,减少住院时间,该方式可推广。
        参考文献
[1]齐光磊,王文.优质护理干预在急性心肌梗死患者急诊急救中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(23):156-158.
[2]曹蕊.全程优质护理在老年急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(23):231-233.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: