邓林德
黑龙江省七台河七煤医院，黑龙江七台河154600
【摘要】目的：探讨血液检验中实施质量控制所呈现的效果。方法：本次研究选择2021年1月～2021年3月血液检验中心100份血液样本作为本次研究对象。将以上患者平均分为两组，观察组（50人）、对照组（50人），对照组按照常规的血液检验流程进行检验，观察组进行进行血液检验质量控制。比较两组患者血液检验操作质量评分、血液检验结果准确率。结果：操作人员工作质量分析对比两组操作人员的工作质量, 观察组操作人员规范度评分为(49.15±1.35） 分，、血验报告分析专业度评分为(49.18±1.08) 分，与常规组操作人员规范度评分为(37.67±1.71)分，血验报告分析专业度评分为(38.11±1.98) 分相比均更高，卡方值分别为27.563、 38.214, P均<0.05。两组患者血液检验结果准确率比较中，观察组患者血液检测准确率为98%，对照组患者血液检测准确率为84%，观察组患者血液检测准确率显著高于对照组患者血液检测率准确性 (P <0.05)。结论：在进行血液检测过程中实施质量控制能够具有较好的提高血液检测准确率的效果，具有较好的应用效果。
【关键词】血液检验;质量控制;效果;参考意义
The effect of quality control in blood test
Deng Linde
(Qitaihe Qimei hospital, Qitaihe 154600, Heilongjiang Province)
[Abstract]Objective: To explore the effect of quality control in blood test. Methods: 100 blood samples from January 2021 to March 2021 were selected as the research objects. The above patients were divided into two groups, the observation group (50 people) and the control group (50 people). The control group was tested according to the routine blood test process, and the observation group was tested for blood test quality control. The operation quality score of blood test and the accuracy of blood test results were compared between the two groups. Results: the work quality of the two groups was analyzed and compared. The score of the standard degree of the observation group was (49.15 ±1.35) and (49. 18±1.08), which was (37. 67± 171) and (38. 11±1.98)The chi square values were 27.563 and 38.214, respectively, P<0.05. In the comparison of blood test accuracy between the two groups, the blood test accuracy of the observation group was 98%, and that of the control group was 84%. The blood test accuracy of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion: the implementation of quality control in the process of blood detection can improve the accuracy of blood detection, and has good application effect.
[Key words] blood test; Quality Control; effect; Reference significance
临床医学检查中血常规检查是指血液细胞检查，血常规检查主要的检查内容包含红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白[1]。这些检验指标对医生的诊断有着重要的参考意义，能够更为准确的分析患者病情，并在治疗过程中能够根据血液检查结果进行治疗效果评估[2]。因此，血液检验的质量尤为重要。本文为血液检验过程中实施质量控制的效果进行研究，分析对检验结果所产生的影响[3]。本次研究选择2021年1月～2021年3月血液检验中心100份血液样本进行质量控制下所呈现的效果分析，并分析质量控制的有效方式，具体分析结果进行如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选择2021年1月～2021年3月血液检验中心100份血液样本作为本次研究对象。男性患者50名，女性患者50名，年龄为16~76岁，平均年龄为（38.4±6.2）岁。将以上患者平均分为两组，观察组（50人）、对照组（50人），两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组按照常规的血液检验流程进行检验，观察组进行进行血液检验质量控制。
1.2.1在进行采血后立即进行无菌储存，并对采血样本记录进行详细登记。在此过程中对检验设备进行详细检查，确保虚也检查过程中不受外界因素干扰。
1.2.2严格执行血液检验管理标准进行抗凝剂的使用，并对使用信息、存储信息进行准确记录。同时进行常规血液检验结果进行初步分析。
1.2.3.在管理过程中，需要血液检验管理人员对每日的血液检验操作人员的工作内容进行及时的检查和核对，对于工作中出现的问题应当及时进行纠正，定期进行专业技能培养以及知道，确保日常的质量控制工作正常进行。
1.3 观察指标
1.3.1两组患者血液检验操作质量评分比较。
1.3.2两组患者血液检验结果准确率比较。
1.4 统计学分析
将收集到的数据通过SPSS18.0软件进行统计分析，用检验计数资料，计量资料均用（）表示，以t检验，等级资料比较选择独立样本的非参数检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者血液检验操作质量评分比较。
操作人员工作质量分析对比两组操作人员的工作质量, 观察组操作人员规范度评分为(49.15±1.35） 分，、血验报告分析专业度评分为(49.18±1.08) 分，与常规组操作人员规范度评分为(37.67±1.71)分，血验报告分析专业度评分为(38.11±1.98) 分相比均更高，卡方值分别为27.563、 38.214, P均<0.05。见表1。
.png)
3 讨论
在血液检测过程中，常常会收到不同的因素影响，使得检测结果准确性降低。例如血液样本存储环境、抗凝剂使用、检验工作人员操作等等不同方面[4]。血液检验对医生在对患者病情进行判断是，血液检测结果有着重要的影响作用，因此对检验结果的准确性进行控制尤为重要[5]。本次研究通过对血液检验过程中实施质量控制，对影响检验结果的相关因素进行控制。研究结果显示，操作人员工作质量分析对比两组操作人员的工作质量, 观察组操作人员规范度评分为(49.15±1.35） 分，、血验报告分析专业度评分为(49.18±1.08) 分，与常规组操作人员规范度评分为(37.67±1.71)分，血验报告分析专业度评分为(38.11±1.98) 分相比均更高，卡方值分别为27.563、 38.214, P均<0.05。两组患者血液检验结果准确率比较中，观察组患者血液检测准确率为98%，对照组患者血液检测准确率为84%，观察组患者血液检测准确率显著高于对照组患者血液检测率准确性 (P <0.05)。本次研究结果显示，在进行血液检测过程中实施质量控制能够具有较好的提高血液检测准确率的效果，具有较好的应用效果。
参考文献：
[1]杨旭.血液检验质量控制和临床输血安全性分析[J].包头医学,2021,45(01):14-16.
[2]肖雪野.血液检验怎么进行质量控制？[J].健康之家,2020(11):52-53.
[3]杨旭.血液检验质量控制和临床输血安全性分析[J].微量元素与健康研究,2021,38(01):61-62.
[4]幸坤清.精细化管理在血液检验质量控制中的应用[J].中国继续医学教育,2020,12(13):78-80.
[5]赵笑梅.精细化管理在血液检验质量控制中的应用[J].中国卫生产业,2020,17(12):33-35.