房进辉
黑龙江省第二医院?黑龙江哈尔滨 150001
【摘要】目的：探究血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用和价值。方法：选用我院2019年1月～2020年11月收治的70例糖尿病患者作为研究对象，按照双色球分组法分为对照组（35例）和研究组（35例），对照组：尿液检验，研究组：血液生化检验，观察两组患者疾病检出情况。结果：研究组患者疾病检出情况为97.14%，对照组患者中疾病检出情况为82.82%，研究组疾病检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者在疾病检验中使用血液生化检验可以有效提升疾病检出率，值得在糖尿病诊断中推广使用。
【关键词】血液生化检验；糖尿病；诊断；应用；价值
随着当前我国人们的生活水平提升，人们饮食习惯，生活习惯以及作息习惯均发生变化，这一背景下导致我国患有糖尿病疾病数量逐渐增多，导致疾病出现主要是因为患者对胰岛素分泌以及使用异常导致，由于疾病在发生初期没有明显症状，不容易被发现，等疾病症状明显后疾病已经加重，给患者日常生活以及身体健康均造成了严重的影响[1]。所以加强对糖尿病疾病诊断研究对于糖尿病患者疾病早发现早治疗有积极意义。常规尿液检查可以在一定程度上实现疾病检出，但是容易出现漏诊情况。血液生化检验是疾病检验中常见手段，对于糖尿病初期疾病诊断有积极意义。所以研究共纳入糖尿病患者70例实施分组诊断，进一步探究血液生化检验在糖尿病诊断中实施价值。
1资料与方法
1.1临床资料
选用我院2019年1月～2020年11月收治的70例糖尿病患者作为研究对象，按照双色球分组法分为对照组（35例）和研究组（35例），对照组中男性患者18例，女性患者17例，年龄范围39~75岁，均值年龄（57.45±2.14）岁，患者体重51-61kg，均值体重（58.11±0.31）kg；研究组中男性患者19例，女性患者16例，年龄范围35~77岁，均值年龄（57.62±2.33）岁，患者体重50-62kg，均值体重（58.13±0.42）kg。比较患者独立性数据以及均值数据发现，数据间无统计学意义（P＞0.05），此次医学研究内容按照正常的审批流程上报医学伦理委员会，审批同意后开展项目研究，且参与研究患者均是自愿进行参与。
纳入标准：血糖测定和口服葡萄糖耐量试验确诊糖尿病；患者《知情同意书》签字；研究知情；接受医学观察。
排除标准：严重精神障碍；交流障碍；认知障碍；合并重大脏器损伤；合并肿瘤；研究不知情；不同意医学观察。
1.2方法
对照组使用尿液检查，检查方法为收集患者清晨空腹尿液，完成尿液收集后使用专门的试纸条进行尿液检查，观察患者尿液中的血糖情况，进而实现疾病诊断。
研究组患者实施血液生化检验，检验内容：采集患者清晨空腹静脉血液，血液量控制5ml即可，而后将采集血液使用全自动生化分析仪进行检测，在检测过程中观察患者空腹血糖和餐后2小时的糖化血红蛋白等指标状况，将检验值与正常的检验值比较，进而实现疾病诊断。
在进行血液生化检验以及尿液检验前均需要在不服用药物情况下进行检查，保证检查结果准确性。
1.3观察指标
观察两组患者疾病检出情况。
糖化血红蛋白正常值为1.7~2.8mmol/L，超过极为糖尿病，餐后2h血糖〉11.1mmol/L，空腹血糖〈7.0mmol/L也可以诊断为糖尿病。
1.4统计学分析
软件选择SPSS19.0，计量资料选用（±s）表示，t检验，计数资料选用[n（%）]表示，x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
研究组患者疾病检出情况为97.14%，对照组患者中疾病检出情况为82.82%，研究组疾病检出率高于对照组（P＜0.05）见表1：
.png)
3讨论
糖尿病作为内分泌科室中十分常见疾病，疾病在临床中将疾病形成原因分为1型糖尿病与3型糖尿病，疾病出现后患者表现出多饮、多食、多尿、体重下降等症状，而且如果疾病在发生初期不能给予患者及时有效的治疗，极易导致患者出现进展，对患者身体其他组织进行损伤，导致多种并发症出现，例如高血压，肾盂肾炎、膀胱炎、脓毒血症等，严重地影响了患者身体健康以及生活质量，尽管临床中对于糖尿病疾病发生原因没有确定，但是不能排除与患者生活习惯，饮食习惯，作息习惯，遗传因素等有关[2]。在这一背景下需要进一步加强对糖尿病患者疾病诊断研究，在临床疾病诊断过程中常见的方法为尿液检查，通过尿液检查可以对患者血糖情况有一定了解与掌握，并且实现疾病的诊断，但是这种诊断方式受干扰因素多，极易出现漏诊或者误诊情况，降低了疾病诊断效果。血液生化检验是临床疾病诊断中十分常见方法，因其具有较高的检验价值被广泛使用，生化检验项目主要在于观察患者空腹血糖，糖化血红蛋白指标情况，借助自动化生化检验仪器以及设备进行检验，可以在一定程度上提升疾病检出情况，而且这种检验方法人工参与少进一步降低了疾病检验过程中误差发生风险，而且较少医院人力资源消耗，检验效果以及可使用价值较高。所以对于尿液检验以及血液生化检验两种方法进行比较，血液生化检验更能满足患者糖尿病疾病诊断需求[3]。
此次医学研究中供给纳入患者70例糖尿病患者，将患者分为两组实施不同诊断方法进行诊断，一组实施尿液检查，一组实施血液生化检查，诊断结果显示使用血液生化检验患者疾病检出情况为97.14%，使用尿液检查患者中疾病检出情况为82.82%，这一结果进一步说明血液生化检验在糖尿病疾病诊断中实施价值。
综上所述，糖尿病患者在疾病检验中使用血液生化检验可以有效提升疾病检出率，值得在糖尿病诊断中推广使用。
参考文献：
[1]左进东, 官彩红. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值对比分析[J]. 家庭医药, 2019, 001(006):167.
[2]孙道旭. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析[J]. 中外医疗, 2019, 038(016):10-12.
[3]何健祥. 糖化血红蛋白在2型糖尿病诊断和治疗中的应用价值研究[J]. 检验医学与临床, 2020, 017(005):695-697.