门诊导医护理服务对就医患者满意度的影响分析

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年14期   作者:戴顺仪 徐霞 谭青 周逸清
[导读] 目的:研究应用门诊导医护理服务后,就医患者临床满意度的变化
        戴顺仪   徐霞   谭青   周逸清
        中山大学附属第三医院  广东省广州市 510000
        【摘要】目的:研究应用门诊导医护理服务后,就医患者临床满意度的变化,总结护理经验和方法。方法:使用对照分析法,研究对象选取我院2019年3月~2020年6月收治的门诊就医患者为对照组与观察组,2019年12月30日前作为对照组行常规护理;2020年1月~2020年6月期间患者作为观察组实施导医护理服务,其中对照组55例,观察组65例,比较两组患者护理满意度。结果:观察组护理满意度提升,与对照组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:医院门诊导诊中开展护理服务效果显著,能够为患者提供良好指导,有利于提高就医患者临床满意度,进而提升医院整体服务质量。相关护理方式的临床应用价值较高。
        【关键词】门诊导医;护理服务;就医患者;满意度

        门诊是医院的重要窗口,是医护人员与患者沟通交流的主要渠道,提升门诊导诊护理质量,对患者进行积极有效指导,是提升就医效率和患者满意度的关键。门诊导医护理模式应用改善了以往患者长久等待问题,通过护理能够为患者提供更加全面可靠的信息咨询[1]。本文主要分析门诊导医护理服务对就医患者满意度的影响,以对照分析法组织研究过程,相关内容报道如下:
1资料及方法
1.1一般资料
        本案研究资料选取了2019年03月~2020年06月,我院门诊就医患者,病例总数120例,其中观察组65例,对照组55例。观察组:男26例,女29例,年龄18~64岁,平均(40.28±0.74)岁;对照组:男30例,女25例,年龄20~65岁,平均年龄(41.01±0.85)岁,两组患者资料均完整真实,符合研究标准。
        比较两组患者一般统计资料,差异较小,无统计学意义(P>0.05),组间具有一定的可比性。
1.2方法
        对照组患者来院后,导诊接待,患者均自行就诊。
        观察组患者就医时,护理人员对其进行导诊和护理服务,具体护理方案如下:护理人员主动接诊,引导患者完成挂号、就诊、缴费,在此过程中,询问患者具体病情,给予心理护理,使得患者放松身心。针对病情较为严重的患者,为其提供轮椅和代步工具,并为患者开启绿色通道,协助患者完成分诊工作,给予患者优质全面护理。护理人员对患者存在的问题进行耐心解答,并提供良好问询护理,做好相关记录。此外,护理人员应为患者创造良好的门诊等候环境,确保分诊室干净整洁,为患者提供优质导诊服务。
1.3观察指标
        观察两组患者护理满意度变化。满意度=(非常满意+满意)/总例数*100%。
1.4统计学处理
        临床研究中资料统计使用SPSS18.00版本软件,以[n(%)]表示计数资料,X2验证数据差异,当P<0.05时存在统计学意义。
2结果
        观察组经过门诊导医护理后,患者护理满意度明显提升,与对照组比较差异较大,存在统计学意义(P<0.05),见表1:

3讨论
        门诊护理包括分诊、挂号、医疗知识讲解等综合性工作,是医院护理工作的基础,对医院护理质量提升具有重要影响。就医患者在门诊等候时间较长不仅延误病情,而且增加心理负担,需要对门诊患者进行针对性护理,组间门诊护理队伍,通过对患者积极引导和护理干预,提升临床护理满意度。门诊服务质量与护理人员综合素质和业务能力密切相关,因此,需要对护理方案进行完善。
        普通门诊是防治常见病和多发病的重要场所,是医院患者较为集中的区域,对患者进行管理,应用护理指导措施十分重要,是提升门诊服务效率、降低患者门诊等候时间的关键。门诊护理中,相关人员应与患者本人及家属密切沟通,对患者常见疑问进行答疑,并且指导患者遵医行为,防止出现护理工作不及时,患者投诉问题出现。对门诊等候患者进行常规护理引导,问询患者疾病类型,对其进行针对性指导,对患者紧张和焦虑情绪进行疏导,提升患者就诊信心。
        临床中就医患者病情较为复杂,相关护理人员在掌握患者实际情况的基础上,给予患者良好护理服务,注重在最短时间内帮助患者完成就医。同时,在护理过程中,对门诊区的环境进行护理,为患者提供整洁干净的环境。护理工作的重点是减少医患纠纷,注重安抚患者不良情绪,对患者疾病进行判定,给予针对性护理指导,注重提升医院门诊导诊工作效率。医院门诊护理指导中,应构建以患者为中心的护理原则,对患者疾病进行初步判定,以此为基础,对其进行导诊服务[2]。
        本文研究使用对照分析法,将我院2019年3月~2020年6月收治的120例就诊患者,分为对照组55例,观察组65例,分别给予常规护理和门诊导医综合护理,比较两组临床护理满意度变化。结果表明,观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,对医院门诊中收治的就医患者进行了对照分析,明确导医护理可提升患者护理满意度,降低不良问题发生率,对改善医院服务质量产生积极影响,可对导医护理模式进行推广,总结护理经验。
【参考文献】
[1]陈燕玲,周爱平,罗玉容,等.优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果分析[J].临床医学工程,2019,026(008):1135-1136.
[2]方丛秀.门诊细节服务管理对提高导诊护理服务质量有效性的分析[J].健康必读,2019,000(018):273-274.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: