严明杰
贵州省人民医院，贵州贵阳 550001
摘要：目的：探究重症科疾病诊疗过程中快速心律失常病患的护理需求以及其相应的护理措施。方法：通过抽签法完成我院重症科快速心律失常病患的筛选工作，研究所选取的时间范围为为2020年1月-2020年12月，共收录快速心律失常病患82例，通过硬币投掷法将82位快速心律失常病患分为两个小组，将其命名为研究组以及对比组。对比组病患所接受的护理措施为重症监护科常规护理方式。研究组病患所接受的护理措施为优质护理理念护理措施。对两组病患心律失常病情诊疗前后的差异，病患对于护理工作的满意度结果进行对比。结果：接受诊疗后，接受优质护理的研究组病患心律失常病情的诊疗有效率显著高于接受常规护理的对比组病患，研究组病患的护理工作满意度调查结果也显著优于对比组病患，两组病患新心律失常诊疗有效率以及护理工作满意度结果之间存在明显差异，p＜0.05，本次研究在统计学领域具有数据分析意义。 结论：重症科运转过程中，对快速心律失常病患采取优质护理措施来完成病患的护理工作，病患的病情能够得到有效的改善，同时病患对于护理工作的满意度也能够得到显著提升，优质护理措施的应用对于重症科护理质量的提升有着显著改善效用，建议在重症科护理工作中推广使用。
关键词：重症科；护理工作；快速心律失常；护理措施；护理效果
引言：
在医疗机构运转的过程中，重症科担任着危重症病患的疾病诊疗工作，因此重症科诊疗效率的提升对于危重症病患生命质量的提升有着非常重要的意义[1]。快速心律失常是重症科常见症状的一种，大部分危重症病患在接受诊疗过程中均会出现快速心律失常症状，为了提升危重症病患的存活率，在危重症病患接受诊疗的过程中，重症科护理部门就需要针对快速心律失常的影响因素制定制定相关的护理方案，减少危重症病患出现快速心律失常的概率，为病患的生命安全提供保障[2]。本次研究将以在本院重症科接受诊疗的82位快速心律失常病患作为主要研究对象，探究重症科运转过程中快速心律失常的护理干预措施以及其产生的干预效果。
1资料与方式
1.1病患资料
本次研究通通过抽签法完成我院重症科快速心律失常病患的筛选工作，研究所选取的时间范围为为2020年1月-2020年12月，共收录快速心律失常病患82例，通过硬币投掷法将82位快速心律失常病患分为两个小组，将其命名为研究组以及对比组。对比组病患所接受的护理措施为重症监护科常规护理方式。研究组病患所接受的护理措施为优质护理理念护理措施。对比组病患之中，性别为男性的病患人数为21人，性别为女性的病患人数为20人，病患的年龄数值范围为21-75岁，病患的年龄平均数值为（41.5±4.7）岁。研究组病患之中，性别为男性的病患人数为20人，性别为女性的病患人数为21人，病患的年龄数值范围为24-78岁，病患的年龄平均数值为（41.9±4.2）岁。
1.2护理措施
对比组病患所接受的护理措施为重症监护科常规护理方式，在病患进入重症科接受诊疗之后，护理工作人员需要根据病患的病情对病患展开相关的生命体征动态监测护理，药物诊疗护理以及生活质量护理等。研究组病患所接受的护理措施为优质护理理念护理措施。首先重症科护理部门需要针对急性心律时常的护理需求在重症科之中成立相关的快速心律失常护理小组，护理小组之中的工作人员需要收集相关快速心律失常资料，分析快速心律失常出现的原因，在这一基础上完成快速心律失常护理方案制定工作。目前临床诊疗针对快速心律失常所采取的主要诊疗措施为药物诊疗，因此护理工作人员需要提前在科室内为病患准备五个半衰期的快速心律失常诊疗药物以及相关的临床检查设备，通常情况下护理工作人员需要根据快速心律失常的诊疗需求在护理部门内部准备抗心律失常诊疗药物、血压调节药物、呼吸兴奋剂药物、硝酸甘油、肾上腺素、异丙肾上腺素、吸痰器、除颤监护仪、吸痰器、血压监护仪等[3]。在病患出现快速心律失常之后，护理工作人员需要立刻完善相关的临床检查措施，为临床医师提供相关的抢救药物以及仪器，通过这一方式提升快速心率失常的临床诊疗效率。重症科病患在接受诊疗的过程中通常会由于疾病的影响出现负面情绪，在出现快速心律失常之后，护理工作人员需要及时与病患以及病患家属展开沟通交流，采取各种措施安抚病患，消除病患的紧张情绪，帮助病患以及病患家属以更加积极的态度面对诊疗工作。为了进一步提升病患的诊疗依从性，在病患出现快速心律失常之后，必要情况下护理工作人员也可以采取相关的措施分散病患的注意力，通过这一方式提升诊疗工作的展开效率。
1.3判定标准
对两组病患心律失常病情诊疗前后的差异，病患对于护理工作的满意度结果进行对比。如病患在接受诊疗后，自身的快速心律失常症状消失，心率完全恢复正常，则病患的诊疗结果为显著，如病患在接受诊疗后在，自身的心率有明显好转，则病患的诊疗结果为有效，如病患在接受诊疗后，自身心率并未改善甚至出现加重倾向，则病患的诊疗结果为无效。采用自制护理工作满意度调查表完成病患护理工作满意度的调查结果工作。
1.4统计学方式
本次研究采取专业统计学软件spss19.0对研究中得出的相关数据进行对比分析，两组病患之间心率状况改善效果以及病患的护理工作满意度调查结果存在明显差异，p＜0.05，本次研究在统计学领域具有数据分析意义。
2结果
2.1两组病患心率改善效果对比
接受诊疗后，接受优质护理的研究组病患心律失常病情的诊疗有效率显著高于接受常规护理的对比组病患，两组病患心率失常改善效果数据存在明显差异，p＜0.05，该组数据在统计学领域具有数据分析意义。
.png)
3讨论
本次研究以在本院重症科接受诊疗的82例快速心律失常病患为例，对重症科运转过程中快速心律失常的护理措施展开了进一步探究，接受诊疗后，接受优质护理的研究组病患心律失常病情的诊疗有效率显著高于接受常规护理的对比组病患，研究组病患的护理工作满意度调查结果也显著优于对比组病患。研究结果证实症科运转过程中，对快速心律失常病患采取优质护理措施来完成病患的护理工作，病患的病情能够得到有效的改善，同时病患对于护理工作的满意度也能够得到显著提升，优质护理措施的应用对于重症科护理质量的提升有着显著改善效用，建议在重症科护理工作中推广使用。
参考文献：
[1] 蓝小才, 林乔金. 重症监护室冠心病患者实施舒适性护理的价值体会[J]. 心血管病防治知识 2020年10卷22期, 68-70页, 2020.
[2] 吕春燕, 张祖丽. 探讨重症监护中常见快速心律失常的护理对策[J]. 保健文汇, 2018, 000(006):79.
[3] 杨滨, 刘晓红. 优质护理在改善心律失常患者负面情绪中的应用价值研究[J]. 健康必读, 2020, 000(007):183-184.