张明
天津市复员退伍军人精神病疗养院 天津 静海301600
【摘要】目的：评析2型糖尿病患者执行心理护理干预对于负性情绪干预效果的效果。方法：选择医院2020年3月至2021年3月期间就诊的90例2型糖尿病患者，根据硬币法分为2组，接受常规护理的小组（n=45）为对照组，接受心理护理干预的小组（n=45）为观察组，将两组2型糖尿病患者的干预效果开展比较。结果：观察组护理后SAS焦虑评分、SDS抑郁评分低于对照组，观察组SCSQ积极应对评分高于对照组，SCSQ消极应对评分低于对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖低于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：2型糖尿病患者采用心理护理干预可以更好的改善不良情绪，提升血糖控制效果。
【关键词】2型糖尿病；负性情绪；心理护理干预；应对方式
2型糖尿病与患者的饮食、生活行为习惯具有密切联系。疾病属于慢性病，患者长期治疗中往往会出现较大的心理压力，影响心理健康，出现负性情绪，还会降低患者的应对能力，且不良情绪对于疾病的治疗十分不利[1-3]。心理护理干预在2型糖尿病控制中具有不可忽视的作用，为评估2型糖尿病患者执行心理护理干预对于负性情绪干预效果，开展调研。
1.资料和方法
1.1 基线资料
纳入我院就诊的2型糖尿病患者90例，患者入组时间在2020年3月至2021年3月，在硬币法下分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理干预），45例/组。对照组，女23例、男22例；年龄40岁~80岁，均值（55.69±3.12）岁；病程3年~19年，均值（7.32±2.02）年。观察组，女22例、男23例；年龄43岁~82岁，均值（55.78±3.88）岁；病程3年~19年，均值（7.46±2.11）年。两组资料比较无统计学意义P＞0.05。
1.2 方法
对照组，为患者提供常规护理，为观察组提供心理护理干预，（1）社会支持，联合患者家属参与到日常护理中，促使患者家属与患者之间的情感交流和沟通，降低应激源，改善患者心理压力。（2）认知重建，采用微信群、健康宣教等方式为患者普及知识，帮助患者正视疾病，提升患者运动意识，告知患者定期检测血糖的重要性。（3）支持性干预，护理人员与患者多沟通，争取患者信任，评估患者心态，开展针对性护理指导，帮助患者建立治疗信心。（4）行为干预，纠正患者不良习惯，指导患者定期运动，每天至少20分钟，结合患者耐受度调整强度，通过肌肉放松缓解不良心理。
1.3 观察指标
（1）不良情绪、应对方式情况、血糖情况（包括空腹血糖、餐后2小时血糖）。不良情绪应用SAS焦虑评分、SDS抑郁评分测定，分数越高说明焦虑和抑郁越严重。应对方式情况采用SCSQ应对方式问卷测定，积极应对评分越高、消极应对评分越低，患者应对能力越强。
（2）护理满意度评分，采用我院自制的满意度评分量表进行测定，0分至10分，分数越高则满意度越高。
1.4 统计学处理
利用统计学软件SPSS23.0处理数据资料，以（均数±标准差）来表示计量资料，组间差异性使用t检验。统计学意义存在（P＜0.05）。
2.结果
2.1 评估两组患者的不良情绪、应对方式情况、血糖情况
如表1，2组在经过护理后，不良情绪、应对方式情况、血糖情况均得到改善，与护理前相比P＜0.05。观察组护理后SAS焦虑评分、SDS抑郁评分低于对照组，SCSQ积极应对评分高于对照组，SCSQ消极应对评分低于对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖低于对照组P＜0.05。
.png)
2.2 计算两组的护理满意度评分
对照组，满意度在4分至9分，平均分（6.89±0.84）分。观察组，满意度在6分至10分，平均分（8.84±1.06）分。两组满意度评分相比较，（t=9.6718,P=0.0000＜0.05）。
3.讨论
2型糖尿病患者的病程时间长，转归差，患者在长期用药治疗中容易滋生不良情绪，影响患者心理健康的同时会影响整体治疗效果。近年来有诸多报道提出，通过强化2型糖尿病患者的心理护理干预，可以更好的改善患者不良情绪，对于疾病的治疗具有积极作用。心理护理干预下，转变患者的认知，提升患者对疾病处理的能力，对于改善患者应对方式具有重要意义[4-5]。心理护理下强化重视患者的心理状态，联合患者家属共同为患者提供支持，更好的控制病情进展。通过消除2型糖尿病患者的不良情绪，能够降低生长激素和皮质醇对胰岛素的影响，可以更好的改善机体的应激反应。对2型糖尿病患者执行心理护理干预强调与患者沟通，改善认知、改善与患者之间的关系。据研究数据提示，观察组护理后SAS焦虑评分、SDS抑郁评分低于对照组，SCSQ积极应对评分高于对照组，SCSQ消极应对评分低于对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。
综上所述，2型糖尿病患者执行心理护理干预可以更好的改善负性情绪，还可以提升患者的应对能力，对于血糖控制和提升满意度具有积极意义，值得进行使用与推广。
参考文献：
[1]汝颖,石雅莉. 支持性心理护理联合行为干预对2型糖尿病患者负性情绪及应对方式的影响[J]. 贵州医药,2021,45(1):164-165.
[2]崔圳. 组建护理家园干预对流动人口中2型糖尿病患者心理状态、社会功能的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(10):1899-1902.
[3]李曙娟,孙月明,李倩. 多学科协作综合护理对老年2型糖尿病患者心理健康、并发症及护理满意度的影响[J]. 中国健康心理学杂志,2018,26(12):1846-1849.
[4]程丽红,赵飞. 5A护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及心理健康状态的影响[J]. 河北医药,2020,42(20):3187-3190.
[5]汪爱茹,唐婷婷,周珈瑀,等. 2型糖尿病患者心理状况和生存质量的相关性研究[J]. 四川医学,2020,41(4):407-411.