曹莉
金昌市第一人民医院 737100
摘要：目的：分析重症监护护理方法在重症脑卒中患者中的应用效果。方法：选择我院2017年2月~2018年1月收治的重症脑卒中患者90例为对象，随机将患者分成对照组45例、分别采取不同护理方法。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理方法应用到重症脑卒中患者中可缓解患者的不良症状，提高护理干预效果。
关键词：重症脑卒中；重症监护护理方法；效果；分析；研究
脑卒中作为一种重症疾病，具有较高的发病率、死亡率，常常合并其他心血管疾病，为临床治疗增加了诸多难度[1]。为了提高患者生存质量水平，应在临床治疗基础上采取科学的护理干预手段，减少患者并发症疾病发生。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象为2017年2月~2018年1月我院接收的90例重症脑卒中患者资料，并对其回顾分析。根据护理方法将患者分为对照组45例、观察组45例，对照组中男患25例、女20例，平均年龄51岁，采取常规护理方法；观察组中男患30例、女患15例，平均年龄52.5岁，采取优质护理方法，两组资料比较，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理。
观察组采取优质护理：
1.2.1常规护理
为患者生命体征的变化密切关注，保持呼吸道通畅，采取留置胃管来减压，提高护理依从性[2]。
1.2.2康复护理
同时对患者开展康复护理，指导患者患侧卧位，在侧卧位时保持与床面90度直角，头部垫高，足底不宜放置任何东西[3-4]。
1.2.3关节被动运动
针对无法自主运动患者应采取关节被动运动指导，以防关节变形、挛缩，改善患者的运动功能，每日两次，直至主动运动恢复[5]。
1.2.4心理护理
为改善患者的负面情绪，应采取心理护理干预，主动与患者沟通，了解患者不良心理的关键所在，定期组织健康宣教活动，提高患者的认知水平。
1.3统计学处理
将所得数据输入 Excel 表中，并通过SPSS.19软件实现统计学分析，计数数据使用（n）、（%）表示，计量数据使用(±s)表示，检验后若P<0.05，提示差异存在统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患者护理干预效果
两组患者的护理干预效果比较，对照组总有效率66.67%；观察组总有效率93.33%，两组数据比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义，详情见表一：
.png)
2.3神经功能缺损与生活质量
护理前两组NIHSS评分、Barthel指数相当，尽管护理后都有所改善，但干预组改善的程度大于参照组，具备统计学意义（P<0.05），见表3。
.png)
3讨论
重症脑卒中患者病情较危急，预后效果不佳，仅仅采取临床治疗无法获得显著效果，因此应及早对患者开展护理辅助干预，有效改善患者的生命体征，提高患者康复效果[6-7]。
对照组总有效率66.67%；观察组总有效率93.33%，两组数据比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。观察组患者并发症发生率6.67%；对照组患者并发症发生率13.34%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。
综上，在重症脑卒中患者中采取优质护理干预，可提高干预效果，降低并发症疾病的发生率。
参考文献
[1]农安.卒中单元重症监护在急性重症脑卒中患者护理中的效果[J].医学食疗与健康,2021,19(07):110-111.
[2]贾凤娟.清醒脑卒中重症监护室患者的睡眠护理干预效果临床研究[J].首都食品与医药,2019,26(23):149-150.
[3]郭亚萍.急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(31):105-106.
[4]胡毛姐.对在重症监护室住院的脑卒中后癫痫患者进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(07):241-242.
[5]王洁.集束化护理干预在重症监护室脑卒中患者中的应用效果[J].医学理论与实践,2017,30(09):1373-1374.
[6]张婷婷,毕翠翠.急性重症脑卒中患者护理中实施卒中单元重症监护的护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(09):22-23.
[7]高海洋,樊国爱,刘蕊蕊.对急性重症脑卒中患者进行重症监护护理的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(24):117-118.