江丽
成都市第五人民医院 四川成都 611130
【摘要】目的：个性化护理干预对行植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者预后状况的作用。方法：选取我院2019年12月至2020年5月收治的58例植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者为研究主体，基于患者治疗期间护理方法的差异，将其分别纳入常规组和实验组各29例。常规组:常规护理，实验组:个性化护理干预。比较不同护理应用下的护理满意度以及不良反应发生的概率。结果：对比两组患者满意度，实验组明显高于常规组；对比不良反应发生的概率，实验组低于常规组，数据比较，P＜0.05，实验组更佳。结论：在植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者护理期间应用个性化护理干预，结合病情特点予以相应的护理管控，降低不良反应发生率，效果显著，值得借鉴。
【关键词】个性化护理干预；植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者；护理满意度不良反应；应用价值
相关研究表明，在植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者常规护理的基础上落实个性化护理干预，可加强风险因素的管控，降低临床并发症发生的概率。因此，本研究通过对我院2019年12月至2020年5月选取的29例植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者实施个性化护理干预，与常规护理展开比较，具体如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年12月至2020年5月收治的58例植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者，将其分为常规组和实验组，每组各29例。常规组：男女比例=15:14；年龄在25～58岁之间，平均为（29.56±5.29）岁。实验组：男女比例=17:12；年龄在26～58岁之间，平均为（30.25±5.25）岁。对比两组患者的一般资料，没有差异性（P＞0.05）。
1.2护理方法
常规组:常规护理，实验组:个性化护理干预，具体内容如下。①向患者以及家属详细说明植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗期间的相关注意事项，借助成功的救治案例说明其优势。针对疾病对患者产生的影响，正确评估负面心理，以此予以针对性的心理疏导措施，帮助患者建立信心，提升其依从性[1]。③定期对肝素帽以及敷贴等消耗用品更换，并对导管具体使用情况进行记录，保证患者一旦出现感染、红肿、渗液以及渗血等现象，就可在第一时间采取相应的治疗措施[2]。④评估在治疗工作开展期间患者可能出现的并发症，进而从患者的角度出发，有计划的为其制定预防管控措施，加强并发症的预防，指导患者正确更换体位，保证舒适度的同时， 预防管道出现弯折、脱落以及堵塞等情况。按照无菌理念实施操作，予以其相应的抗生素，必要时，可立即拔管。⑤在对患者输液期间，患者尽量保持仰卧位，抬升肩臂，以免导管受压。此间，如果患者一旦伴有其他并发症，就可在第一时间采取相应的治疗，降低对患者带来的危害[3]。
1.3观察指标
比较不同护理应用下的护理满意度以及不良反应发生的概率。
护理满意度：总分为100，分析在不同模式应用下具体实施效果的满意度，从满意（80～100分）、较满意（60～79分）和不满意（60分以下）来展开分析对比，总满意度=满意度+较满意度。
不良反应：从患者治疗期间出现药液外渗、导管堵塞、继发性感染等概率展开分析比较。
1.4统计学方法
以SPSS19.0对收集的患者数据资料进行统计分析，计量资料以（n/%）表示，行卡方检验；计数资料用t检验，表示为（）。统计值有统计学差异的判定标准参照P＜0.05。
2 结果
2.1 对比两组患者护理满意度
研究数据显示，实验组的护理满意度高于常规组，两组数据对比，有统计学意义，P＜0.05（见表1）。
.png)
2.2对比两组患者不良反应
研究数据显示，在不同护理干预措施应用下，在常规组29例患者当中，出现药液外渗、导管堵塞、继发性感染共有8例；在实验组29例患者当中，出现药液外渗、导管堵塞、继发性感染共有1例；两组数据对比显示，实验组3.44%(1/29)不良反应发生的概率明显低于常规组27.58%(8/29)，应用价值显著，安全性更高，P＜0.05（X2=6.4444，P=0.0111）。
3 讨论
研究结果表明，对实验组植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者在常规护理的基础上采用个性化护理干预，相对于常规组，研究数据显示，实验组的护理满意度高于常规组，两组数据对比，有统计学意义，P＜0.05；实验组不良反应发生的概率明显低于常规组，应用价值显著，安全性更高，P＜0.05护理效果更佳。
对植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者采用个性化护理干预，在应用期间，贯彻以患者为中心的理念，进而评估在治疗工作开展期间患者出现的负面心理以及存在的风险隐患，结合患者之间的差异为其制定相应的干预计划，满足患者临床需求，推进治疗工作更好的开展[4]。此间，评估患者在治疗期间出现并发症，以此来加强管控，引导患者积极投入其中，增强其安全防范意识，做好日常监管以及维护工作，进而协助临床治疗工作更好的开展[5]。
综上所述，对植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者在常规护理的基础上实施个性化护理干预，应用价值显著，值得推广运用。
参考文献：
[1]周庆辉.护理干预对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港中的影响分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,006(020):193,196.
[2]杨淑霞.精细护理干预对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者VAS评分及护理不良事件发生率的影响[J].首都食品与医药,2020,027(007):P.135-135.
[3]何倩文,邓红.综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响[J].当代护士（综合版）,2020,027(001):75-76.
[4]杨婷婷,张春花,苏爱江,等.肿瘤化疗患者应用植入式静脉输液港发生堵塞的原因与防护对策[J].护理实践与研究,2020,17(10):142-143.
[5]倪玉丹、陈玉红、梁伟、等.基于4R危机理论的护理管理模式对肿瘤化疗患者植入式静脉输液港不良反应的影响[J].长春中医药大学学报,2020,36(06):239-241.