肺结核的预防控制方式及价值探讨

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:李海静
[导读] 目的:探讨和分析肺结核的预防控制方式及应用效果和价值。方法:选取70例肺结核患者为对象展开此次研究;
        李海静
        呼伦贝尔市疾病预防控制中心 021000

        摘要:目的:探讨和分析肺结核的预防控制方式及应用效果和价值。方法:选取70例肺结核患者为对象展开此次研究;以随机分组的方式将患者分成各35例的参考组与研究组。参考组患者给与常规干预,研究组患者给与预防控制方式干预;对比两组患者的干预效果。结果:研究组患者对肺结核知识的了解评分显著高于参考组患者;病情控制时间显著小于参考组患者;P<0.05。同时,研究组患者肺结核的控制率100.0%显著高于参考组患者的85.7%,P<0.05。结论:对肺结核患者来说,给予有效的预防控制方式,有助于患者更好的了解疾病,提高自我约束能力,进而使患者的病情得到有效控制,具有较高的应用价值。
        关键词: 肺结核;预防 ;价值探讨
        引言:
        肺结核是一种发病率相对较高的慢性呼吸系统疾病,该病症主要是因为结核杆菌感染所造成的,患者会表现出持续的咳嗽、咳痰、低热等症状。如果患者没有得到及时有效的治疗和控制,可能会引发诸如肺水肿、肺心病等各种严重并发症,甚至会对生命造成威胁[1]。为了对肺结核的预防控制方式与效果有更清楚的认识,展开此次研究,现报道如下。
        1 资料与方法
        1.1 一般资料
    选取70例肺结核患者为对象展开此次研究;以随机分组的方式将患者分成各35例的参考组与研究组。参考组中男女患者数量分别为20例和15例,年龄最小者31岁,最大者75岁,平均(52.0±8.7)岁。研究组中男女患者数量分别为21例和14例,年龄最小者33岁,最大者75岁,平均(52.7±8.3)岁。两组患者一般资料统计学分析无差异,P>0.05。
        1.2 方法
        对参考组患者给与常规干预,主要对患者与家属就肺结核的相关知识做全面介绍,包括其诱发因素、注意事项,治疗措施等等。
        对研究组患者实施预防控制方式干预,主要包括以下各方面内容:
        (1)针对患者患病情况展开全面分析,分析和探讨可能的传染源,并对其实施针对性的控制;同时对传染途径进行有效的限制和切断。对传染源和传染渠道的控制,所做好肺结核预防控制的基础。
        (2)加强对患者以及患者家属的健康教育,尤其是要强调肺结核的危害性,提高患者与家属的重视程度。叮嘱患者务必要形成好的卫生习惯,与他人交流要保持一定距离,打喷嚏、咳嗽要以纸巾捂住口鼻并远离他人;禁止随地吐痰。对患者生活的环境,要做好清洁消毒工作,保持良好的通风干燥,使患者获得一个良好的康复环境。
        (3)叮嘱患者务必要严格遵医嘱用药,通过服用抗结核药物从而有效的控制病情。另外要对患者的生活方式与习惯有所了解,从而针对患者的实际情况,为患者设置合理的用药方式和实践,这样能够更好的保证患者的遵医性。
        (4)经常与患者展开沟通交流,了解患者的心理状态,赢得患者的信任。肺结核治疗需要较长的时间,所以患者容易出现负面情绪,要根据患者产生负面情绪的原因,给与患者针对性的抚慰和支持,从而增强患者的治疗信心,形成平和的治疗心态。
        (5)在对患者与家属实施了充分健康教育的基础上,要结合患者及其家庭现状,就患者与家属的自主护理能力给与指导和提升,尤其是重点要让患者与家属了解肺结核的传染源与传染途径,从而提高自主护理的针对性和有效性。
        (6)针对患者的实际情况,给与有效的运动指导。在肺结核活跃期,患者务必要卧床静养;当患者的病情逐步好转,进入恢复期以后,要逐渐根据实际情况展开运动,尽量以有氧运动为主,多散步、打太极等等,使患者的免疫能力得到提升。
        1.3 观察指标
        (1)以自制调查评分表,统计并对比两组患者对肺结核知识的了解,采用百分制,得分越高则了解程度越深;对比两组患者的病情控制时间。(2)对比两组患者的病情控制效果,根据实际情况,将控制效果分为完全控制、部分控制和未有效控制[2]。
        1.4 统计学方法
        使用SPSS20.0对研究中两组患者的相关指标展开统计分析,计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。
        2 结果
        2.1 对肺结核知识与病情控制时间
        研究组患者对肺结核知识的了解评分(92.2±4.7)分,显著高于参考组患者的(83.7±5.2)分;病情控制时间(31.3±3.7)d显著小于参考组患者的(47.1±4.3)d;P<0.05。
        2.2 控制效果
        研究组患者肺结核的控制率100.0%显著高于参考组患者的85.7%,P<0.05。

        3 讨论
        肺结核是由结核杆菌感染之后引发的疾病,具有较高的发病率。然而就当前很多患者的实际情况来看,患者对肺结核疾病只是了解并不足够,所以在预防控制方面缺乏有效的方法。尤其是一些居住条件不佳,环境卫生无法保障的地方,更是结核杆菌的传染提供了良好的条件。所以,探讨和研究肺结核的控制方式有非常重要的意义[3]。
        从本次研究中可以看出,采用预防控制方式干预的研究组患者对肺结核知识的了解评分显著高于参考组患者;病情控制时间显著小于参考组患者。充分说明了随着患者对相关知识了解程度的不断加深,对疾病控制越有帮助。研究组患者肺结核的控制率100.0%显著高于参考组患者的85.7%,这进一步说明了预防控制方式的重要意义。
        综上所述,对肺结核患者来说,必须要给予有效的预防控制方式,这样的措施有助于患者更好的了解疾病,提高治疗依从性,应用价值较高。
        参考文献:
[1]郎曼,黄志超,杨谦.肺结核的预防控制方式及价值探究[J].中国社区医师,2018,34(08):175+177.
[2]张丹红,李剑威,张玉婷.肺结核的预防控制方式及价值分析[J].中国城乡企业卫生,2018,33(11):38-40.
[3]黄种方.肺结核患者的发病情况及预防控制措施研究[J].基层医学论坛,2017,21(22):3002-3003.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: