多元随访管理模式用于社区高血压患者的病情影响分析

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:刘晶晶
[导读] 目的:分析多元随访管理模式用于社区高血压患者的病情影响;方法:选取社区服务站接收的108例高血压患者为随访管理研究对象,
        刘晶晶
        中国矿业大学(北京)校医院,北京市,100083


        【摘要】目的:分析多元随访管理模式用于社区高血压患者的病情影响;方法:选取社区服务站接收的108例高血压患者为随访管理研究对象,患者随机纳入对照组(n=54)与观察组(n=54),对照组实施常规管理方式,观察组实施多元随访管理模式,比较两组管理前后血压状况、血压达标率以及患者依从率;结果:两组管理前血压水平差异不明显(P>0.05),管理后均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05),观察组患者血压达标率(92.59%)和患者依从率(92.59%)均高于对照组(77.78%,75.93%),差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对社区高血压患者使用多元随访管理模式,利于提升对其血压控制效果,提升患者对管理操作配合程度。
        【关键词】多元随访;管理模式;社区高血压;病情

        针对社区高血压患者,为提升对其血压水平控制效果,应纠正其在日常生活中存在的一些不良生活习惯和饮食习惯。因此,应落实随访护理管理措施,加强对患者不良行为控制[1]。本次研究将社区卫生服务站接收的108例社区高血压患者随机分为两组,并给予不同随访管理方式,比较两组护理管理结果,探讨多元随访管理模式对高血压患者病情控制影响,具体分析如下。
1资料及方法
1.1一般资料
        研究以2018年1月至2020年11月期间社区卫生服务站接收的108例社区高血压患者为护理观察对象,研究中患者知晓护理内容并签订知情同意书,研究经医院伦理委员会批准同意,使用随机数字表法将患者分别纳入对照组与观察组,每组54例,对照组:男31例,女23例,年龄51-83岁,平均年龄(67.1±3.9)岁;观察组:男30例,女24例,年龄52-82岁,年龄均值(67.3±4.0)岁;统计分析两组患者一般资料,P>0.05。
1.2方法
对照组:实施常规管理方式,主要为建立个人随访档案,定期叮嘱患者门诊复查或电话、上门随访,对患者进行血压测量,并对患者用药治疗方案进行调整。
观察组:实施多元随访管理模式,主要措施:(1)基础管理:落实建立个人档案、上门随访和血压测量等基础常规随访护理,同时在进行档案建立中,可建立纸质、电子等形式档案。(2)加强网络管理:重视对现代化网络技术应用,取得患者微信联系方式,并建立微信群,包括患者群、患者家属群和病友群等,向患者推送微信公众号,建立高血压知识健康宣传平台,将疾病相关知识上传至平台,定期向患者群发送高血压相关科普知识,包括健康生活、健康知识、药物作用、中医健康指导和高血压日常注意事项。同时结合患者个人信息,在固定时间向特殊情况患者提供个性化指导服务,推送有关知识和健康指导。(3)线上随访:在网络平台中对患者进行随访,利用语音、文字和视频等方式与患者进行沟通,询问患者相关信息,解答其疑惑,适当利用电子调查问卷进行相关知识考核,并对其认知不足进行弥补。(4)家属协作:与患者家属进行联系,保持合作关系,利用电话、微信等方式,共同提醒患者按时用药,并从患者家属方面了解患者信息。(5)上门随访:定期上门随访,最短1个月1次,详细与患者进行沟通,掌握其病情控制状况,并对患者进行全面指导。
1.3观察指标
        (1)血压水平和血压达标率:比较两组管理前后收缩压(正常范围100-120mmHg)和舒张压(正常范围60-90mmHg),以及统计管理6个月后血压控制达标率。
        (3)患者依从率:使用Frankl治疗依从性量表进行评价,根据患者配合度进行确定,其中,完全依从:患者完全配合进行各项管理操作,基本依从:患者对部分管理行为表示抗拒,不依从:对多数管理行为表示抗拒。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计分析,P<0.05表明差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者管理前后血压变化比较
        ,证实组间存在差异明显(P<0.05)。详见表1。


表1 两组患者管理前后血压变化比较(±s,mmHg)
组别    例数    收缩压    舒张压
        管理前    管理后    管理前    管理后
观察组    54    159.97±9.76    132.52±5.46    99.59±3.61    84.70±5.60
对照组    54    159.88±9.65    145.51±5.47    99.60±3.58    93.68±5.63
t    -    0.048    9.042    0.014    8.310
P    -    0.962    0.000    0.988    0.000
2.2两组血压达标率比较
        观察组血压达标患者50例,达标率为92.59%,对照组为42例,达标率为77.78%,两组差异具有统计学意义(=4.696,P=0.030<0.05)。
2.3两组患者依从率比较
        观察组总依从率为92.59%,对照组为75.93%,组间差异明显(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者的依从率比较(n,%)
组别    例数    完全依从    基本依从    不依从    总依从率
观察组    54    27(50.00)    23(42.59)    4(7.41)    50(92.59)
对照组    54    19(35.19)    22(40.74)    13(24.07)    41(75.93)
    -    -    -    -    5.655
P    -    -    -    -    0.017
3讨论
        患有社区高血压患者多数为老年群体,老年群体生活习惯和行为方式较为固定,行为习惯更改较为困难,多数老年患者存在影响其血压水平不良行为。因此,针对此类患者应重视对相关护理管理方式应用,以此帮助患者改善不良生活习惯。以往进行管理中,以常规护理方式为主,可在一定程度上对患者病情起到控制效果,但管理方式作用有限。与之相比,深入到患者家庭中,落实多元随访管理模式,可进一步实现对患者不良生活习惯的纠正,提升血压控制效果[2]。
        本次治疗研究结果显示,两组收缩压和舒张压情况比较,管理前组间无明显差异(P>0.06),管理后均显著改善,组间比较观察组显著优于对照组(P<0.05),两组血压达标率对比,观察组(92.59%)明显高于对照组(75.93%),组间差异明显(P<0.05),两组管理依从率比较,观察组(92.59%)高于对照组(75.93%),两组差异存在统计学意义(P<0.05)。研究结果表明,在对社区高血压患者管理中,相比于常规管理方式,采用多元随访管理模式,利于提升整体管理效果,实现对患者血压水平进一步控制,同时可提升患者对管理配合程度。
        综上所述,在对社区高血压患者进行护理中,通过实施多元随访管理模式,利于提升对患者血压改善效果,可促使其更加积极主动配合相应管理行为。
【参考文献】
[1]周娟,吴三梅.社区随访联合家庭自测血压对老年高血压患者血压控制的影响[J].中国社区医师,2021,37(01):178-179.
[2]李秀峰.多元随访管理模式用于社区高血压患者的病情影响[J].中国社区医师,2021,37(11):172-173.
刘晶晶,女,汉族,籍贯:山东?生于:1987-11,职称:主治医师,硕士学历,研究方向:内科学,全科医学,传染病防控、计划免疫
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: