非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果及可行性分析

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:陈丽丽 唐勇 惠红
[导读] 目的:分析非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果及可行性。方法:研究对象来源为2020年1月-2021年1月区间200例社区高血压患者,
        陈丽丽  唐勇  惠红
        上海市宝山区顾村镇社区卫生服务中心, 上海  宝山201906
          
        摘要:目的:分析非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果及可行性。方法:研究对象来源为2020年1月-2021年1月区间200例社区高血压患者,以治疗方案差异性分组,100例归入对比组(硝苯地平缓释片)、100例归入研究组(非洛地平缓释片),比较效果。结果:研究组综合有效率98.00%较对比组86.00%更高(P<0.05);治疗前,两组血压水平无差异(P>0.05),治疗后,研究组均较对比组更低(P<0.05)。结论:在社区高血压患者中采取非洛地平缓释片治疗,整体疗效显著,改善血压水平效果明显,因此,非洛地平缓释片可作为推荐用药在社区高血压患者中推广、应用。
        关键词:社区高血压;非洛地平缓释片;效果;血压水平

        引言
        高血压是临床常见、多发心血管疾病,若未能及时进行有效治疗,伴随病情进展,可诱发脑卒中、心绞痛等多种并发症,不仅会影响患者身心健康,严重者还可直接危及其生命安全[1]。目前,药物是临床治疗高血压的主要方式,目的在于将血压控制在适应水平,最大程度预防和减少相关并发症[2]。本次研究抽取2020年1月-2021年1月区间200例社区高血压患者,对不同治疗方案临床效果及可行性进行比较分析。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        研究对象来源为2020年1月-2021年1月区间200例社区高血压患者,以治疗方案差异性分组,100例归入对比组:男56例、女44例,年龄35~70岁,均值数(52.61±10.43)岁,病程1~6年,均值数(3.51±2.26)年;100例归入研究组:男57例、女43例,年龄36~70岁,均值数(52.75±10.39)岁,病程1~7年,均值数(3.62±2.31)年;纳入对象符合高血压诊断指南与标准,对研究选择用药无既往过敏史、禁忌症,2组基线资料统计学对比结果:P>0.05,研究可行。
        1.2 方法
        两组均于治疗期间按照患者实际病情给予清淡饮食、戒烟限酒、适当运动等一般治疗措施,避免饮食、自身行为不当等影响药物治疗效果,具体药物治疗方案见下:
        对比组(硝苯地平缓释片):单次取20mg硝苯地平缓释片让患者于饭后服用, 每日2次,共治疗3个月。
        研究组(非洛地平缓释片):单次取5mg非洛地平缓释片让患者服用,每日1次,共治疗3个月。
        1.3 观察指标
        观察分析治疗效果、血压水平。显效:患者血压水平恢复至正常范围,且维持至稳定状态;有效:患者血压水平较治疗前下降明显,趋于正常范围;无效:不符合显效、有效判定标准;综合有效率=显效率+有效率。血压水平在治疗前后分别进行监测,为确保结果准确性,可测量3次以平均值作为观察分析最终结果。
        1.4 统计学分析
        SPSS 24.0 软件进行统计学分析,计量资料(),t检验,计数资料(n,%),检验,P<0.05,有统计学意义。
        2结果
        2.1治疗效果
        研究组综合有效率98.00%较对比组86.00%更高(P<0.05),见表1。

        2.2 血压水平
        治疗前,两组血压水平无差异(P>0.05),治疗后,研究组均较对比组更低(P<0.05),见表1。

        3 讨论
        高血压确切病因尚不是非常明确,但是,多项研究普遍认为疾病的发生和遗传、年龄以及不良生活行为和习惯存在密切关系[3]。近年来,在多种因素的共同作用和影响下,高血压发生率出现持续上升状态,且患病群体年龄趋向低龄化方向进展,同时,由于本病是造成脑卒中、冠心病等多种严重疾病的重要危险因素,另外,有研究指出,虽然本病为终身疾病,难以治愈,但是,早期科学治疗可缓解症状,控制病情,因此,尽早进行积极规范治疗是提高治疗效果、改善预后的关键所在[4]。
        目前,临床用于治疗高血压的药物种类较多,不同药物其疗效、安全性存在一定差异,硝苯地平缓释片、非洛地平缓释片是常用降压药,其中,硝苯地平缓释片为钙离子通道阻滞剂,可降低外周血管阻力、扩张血管,进而起到降低血压效果;非洛地平缓释片是二氢吡啶类钙通道拮抗剂,不仅可以使外周血管阻力下降而降低血压,同时,还能够改善心脏灌注、供氧[5]。本次研究:研究组综合有效率98.00%较对比组86.00%更高(P<0.05);治疗前,两组血压水平无差异(P>0.05),治疗后,研究组均较对比组更低(P<0.05);结果说明非洛地平缓释片治疗社区高血压效果及可行性较高。
        综上,在社区高血压患者中采取非洛地平缓释片治疗,整体疗效显著,改善血压水平效果明显,因此,非洛地平缓释片可作为推荐用药在社区高血压患者中推广、应用。

参考文献
[1]刘文帅.非洛地平缓释片在社区高血压中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2021,36(01):136-138.
[2]崔炳智.非洛地平缓释片在社区高血压患者治疗中的运用效果分析[J].中国社区医师,2020,36(18):11-12.
[3]刘淑文.非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨[J].中国实用医药,2020,15(02):115-117.
[4]蒋月昕.非洛地平缓释片联合有氧运动治疗社区高血压的疗效分析[J].数理医药学杂志,2019,32(09):1352-1354.
[5]萧燕霞.非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及患者治疗依从率评价[J].黑龙江中医药,2019,48(04):66-67.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: