李艳梅
无锡市梁溪区广益街道社区卫生服务中心214000
摘要：目的：探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合卡托普利的治疗效果。方法：选择了2019年6月至2020年10月期间在我院进行就诊的高血压联合冠心病患者共100例作为研究对象，通过随机分配将患者分为试验组和对照组，其中对照组患者服用传统药物治疗，试验组患者服用氨氯地平联合卡托普利治疗。结果：经过2个月的治疗，在控制冠心病情况方面，试验组患者有22例显效，24例有效，4例无效，有效率92%；对照组患者有16例显效，18例有效，16例无效，有效率68%。对比两组患者心电图检查结果发现，试验组患者有17例显效，20例有效，13例无效，有效率74%；对照组患者有10例显效，15例有效，25例无效，有效率50%。两组患者的降压效果显示，试验组患者有30例显效，17例有效，3例无效，有效率94%；对照组患者有21例显效，17例有效，12例无效，有效率78%。试验组患者的降压效果明显优于对照组患者。且上述数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：与传统的药物治疗相比，氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压患者的效果更好，且用药的安全性更好，值得在临床上推广。
关键词：高血压；冠心病；氨氯地平；卡托普利
随着生活节奏的加快与生活压力的增长，近年来高血压与冠心病的发病率呈现出逐年上升的趋势。高血压与冠心病对老年人的身体健康带来严重的危害，在临床上，往往有许多老年患者同时受到这两种疾病的困扰[1]。本次研究主要探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合卡托普利的治疗效果。
1一般资料与研究方法
1.1一般资料
本次研究主要选择了2019年6月至2020年10月期间在我院进行就诊的高血压联合冠心病患者共100例作为研究对象，所有研究对象均排除糖尿病、严重肝肾功能不全、其他心血管疾病、研究药物过敏等因素的干扰，且所有患者在进行研究前2周均未服用任何降压药物。通过随机分配的方法将患者分为试验组与对照组，每组各50例，其中试验组有男性患者27例，女性患者23例，患者年龄为51~76岁，平均年龄（63.7±4.2）岁，病程为2~8年，平均病程3.6年；对照组有男性患者28例，女性患者22例，患者年龄为52~78岁，平均年龄（62.4±3.9）岁，病程为2~7年，平均病程3.2年。通过对比两组患者一般资料发现，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比较性。
1.2研究方法
本次研究对照组患者进行传统的药物治疗，服用氢氯噻嗪、尼群地平片与硝酸异山梨酯。试验组患者进行氨氯地平联合卡托普利的药物治疗。其中氨氯地平的服用方法为1次/d，2.5mg/次；卡普托利的服用方法为2次/d，25mg/次。如果患者在接受上述药物治疗后血压仍旧偏高，则氨氯地平服药方法改为1次/d，5mg/次，卡普托利服用方法为3次/d，25mg/次。
1.3统计学方法
本次研究所有数据均使用SPSS21.0软件进行数据分析，当数据差异P<0.05时，证明差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者控制冠心病情况对比
经过2个月的治疗，在控制冠心病情况方面，试验组患者有22例显效，24例有效，4例无效，有效率92%；对照组患者有16例显效，18例有效，16例无效，有效率68%。试验组患者的有效率明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05），详细数据如表1所示。
.png)
2.2两组患者心电图改善情况对比
通过对比两组患者心电图检查结果发现，试验组患者有17例显效，20例有效，13例无效，有效率74%；对照组患者有10例显效，15例有效，25例无效，有效率50%。试验组患者的心电图改善情况明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05），详细数据如表2所示。
.png)
2.3两组患者降压效果对比
通过数据对比发现，试验组患者有30例显效，17例有效，3例无效，有效率94%；对照组患者有21例显效，17例有效，12例无效，有效率78%。试验组患者的降压效果明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05），详细数据如表3所示。
.png)
3讨论
冠心病的发病人群多为中老年人，主要的发病特征为患者冠状动脉发生功能性或器质性改变，导致血供与心肌需求不平衡，从而引发的心肌缺血性心脏病，它同时也是一种常见的多发病，且发病率逐年上升[2]。高血压患者也常见于中老年人群，是一种常见的心血管内科疾病，发病原因是由于动脉血压持续升高所引起的，会给患者的心脏、大脑、肾脏等部位带来影响。同时高血压也是引发冠心病的重要因素之一。数据统计结果显示，冠心病与高血压之间的锅中危险元素呈现出线性关系，且在我国目前的冠心病患者当中，大约有一半的患者患有高血压。
本次研究发现，经过2个月的治疗，在控制冠心病情况方面，试验组患者有22例显效，24例有效，4例无效，有效率92%；对照组患者有16例显效，18例有效，16例无效，有效率68%。对比两组患者心电图检查结果发现，试验组患者有17例显效，20例有效，13例无效，有效率74%；对照组患者有10例显效，15例有效，25例无效，有效率50%。两组患者的降压效果显示，试验组患者有30例显效，17例有效，3例无效，有效率94%；对照组患者有21例显效，17例有效，12例无效，有效率78%。试验组患者的降压效果明显优于对照组患者。且上述数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。
研究结果显示，与传统的药物治疗相比，氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压患者的效果更好，且用药的安全性更好，值得在临床上推广。
参考文献
[1]刘春萍.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者的临床价值分析[J].医学食疗与健康,2021,19(12):107-108+110.
[2]阿存仓,辛生媛.不同性别高血压患者药物使用情况分析[J].医学信息,2021,34(09):149-152.