不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响探讨

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:刘凤莲
[导读] 目的:探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。
        刘凤莲
        长阳县土家族自治县人民医院  湖北长阳  443501
        【摘要】目的:探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法:选择2019年11月至2020年11月我院所收集的96例患者血清作为研究对象,采用随机数字法,分为对照组和观察组,每组各48例,对照组使用常规血清化学检验,而观察组需要对血清进行不同力度的搅拌,从而制成不同程度的溶血标本,再来开展常规化学检验。比较两组标本的生化检验结果和准确性。结果:观察组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素和尿酸明显高于对照组(P<0.05),甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶和总胆红素等方面没有明显差异(P>0.05),溶血标本受较多因素影响,从而影响到整体溶血标本的准确性。结论:溶血程度越高,对生化检测结果的影响越大。因此,血液检查必须充分考虑溶血因素并加以预防。
        【关键词】溶血标本;常规化学检验;准确性
        生化检查是临床上一种常用的血液检查方法。溶血通常发生在临床血液检测过程中[1]。溶血是红细胞溶解的破裂和血红蛋白在血清中的溢出。造成溶血的因素有很多,包括采样时间过长和采样振动过大。在具体的临床工作中,将溶血标本纳入不必要的、未经检验的、对血液检测人员和血液供应商有一定的负面影响,对工作有一定的影响。因此本文以不同的溶血标本问研究对象,探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响,报道如下。
1.资料与方法
        1.1临床资料
        选择2019年11月至2020年11月我院所收集的96例患者血清作为研究对象,采用随机数字法,分为对照组和观察组,每组各48例。采集了5毫升血液样本,a管用于分离血清,并进行常规生化检测,为对照组;而B管为观察组制备溶血标本,即血液被各种力量搅动,发生轻度和严重溶血。双方均在观察黄疸、溶血和脂质混浊后进行治疗。
        1.3 方法
        首先一点,轻度溶血和重度溶血的区别是最重要的,当血清蛋白含量低于3 g / l时属于轻度溶血,当血清蛋白含量超过6 g时属于重度溶血。然后使用生化分析仪和目标试剂盒检测两个样品的生化指标[2]。此外,还对溶血标本的溶血指数进行了分类和分析。实验中使用的仪器、试剂和其他相关数据应来自符合正常经营条件的产品。
        1.4 观察指标
        (1)生化检验结果。观察记录两组溶血标本谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素、尿酸、甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶和总胆红素等指标。
        (2)准确性。对两组溶血标本的化学检验准确性进行对比,算出总准确率,并将两组患者进行对比。
        1.5统计分析
        采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组溶血标本生化检验结果
        观察组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素和尿酸明显高于对照组(P<0.05),甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶和总胆红素等方面没有明显差异(P>0.05),见表1.

2.2两组溶血标本准确性
        溶血标本受较多因素影响,从而影响到整体溶血标本的准确性,见表2.

3.讨论
        在血液检查中,由于采血时消毒酒精未干燥、血液标本放置在常温下、运输过程中发生震动等各种因素而发生溶血,会影响生化检查的结果。导致溶血的原因有很多。例如,血清试剂在室温和高温下放置较长时间可能导致溶血。发现溶血后,医务人员应立即与临床医务人员沟通,确定溶血类型,并再次采血。不同的采血方法会导致不同的结果[3]。合理的采血可以有效防止溶血。例如,婴儿选择颈外静脉的位置采血。采血过程应用酒精清洗,采血应在酒精干燥后进行。溶血可以在不干燥的情况下发生。当采血室和生化检查室不在同一地址时,由于血液运输过程中的震动,很容易发生溶血[4]。把它送到血液科学,接受血液后立即分离血清。为了进行合理的检查,可以建立相应的溶血指数表,并根据溶血指数采取对策,有效降低溶血对血清生化检测的影响。本次研究中,观察组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素和尿酸明显高于对照组(P<0.05),甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶和总胆红素等方面没有明显差异(P>0.05),溶血标本受较多因素影响,从而影响到整体溶血标本的准确性。
        综上所述,溶血程度越高,对生化检测结果的影响越大。因此,血液检查必须充分考虑溶血因素并加以预防。
【参考文献】
[1]李勇, 张妍, 罗微,等. 标本溶血对化学发光免疫分析法测定胰岛素、叶酸及铁蛋白结果的影响[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(11):1480-1482.
[2]曾玉、许烨、蒋翠莲、陈亚军. 两种化学发光免疫检测系统AMH测定结果的可比性研究[J]. 标记免疫分析与临床, 2020, 27(11):168-171+175.
[3]胡声报. 生化检验中血液标本采集对检验结果的影响[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(6):136-138.
[4]Tijssen R ,  K  Takahashi,  Kerkmeijer L , et al. TCT-179 The Influence of Increasing Stent Length on Outcomes in Absorb BVS or Xience EES-Treated Patients in Routine Clinical PCI Practice: AIDA Trial Substudy[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2019, 74(13):B178.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: