PCMC与PBL联合教学模式在心血管疾病介入治疗带教中的运用

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:李雨浓 韦伟通讯作者
[导读] 目的:研究关于PCMC和PBL两种教学模式联合对于心血管疾病介入治疗带教中的应用效果
        李雨浓        韦伟通讯作者
        重庆涪陵中心医院 重庆 408000
        【摘要】目的:研究关于PCMC和PBL两种教学模式联合对于心血管疾病介入治疗带教中的应用效果。方法:本文选择来我院进行实习的学生50名,开展了PCMC与PBL两种联合教学模式,并为这些实习生进行分组,对照组和观察组,对照组采用传统的教学手段,而观察组采用PCMC与PBL两种联合教学模式。结果:通过不同的教学方法,比较实习期后实习成绩,发现观察组成绩更优(P<0.05)。比较两组之间的差异,在统计学上存在意义。结论:由此可见,PCMC与PBL两种联合教学模式在心血管疾病介入治疗带教中的效果更好,临床适应性更强。
        【关键词】 PCMC;PBL;联合教学模式;心血管疾病;介入治疗
        心血管疾病的介入治疗,主要指的是对心脏(结构瓣膜、心律失常以及冠状动脉的血管等病症)采用的相关诊疗手段。心血管疾病,主要包含血管、电生理,还有结构等方面发生的疾病。介入治疗就是通过相关微创手段,通过心脏外周的血管、动脉、静脉等途径达到心脏的某些特定部位,针对心脏结构性疾病,进行介入方面的相关治疗。随着当今医学技术手段的发展,很多教学模式都是进行较为传统的书本知识的传授,相当部分的实习生无法真正接受到实际操作式的学习【1】,以致于真正走向工作岗位时,无法胜任岗位。所以PCMC与PBL联合教学模式更适合当今的实习生,有助于在医学飞速发展的今天,更好地提升医护水准,以便为患者提供优质服务。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        本文选取到我院实习的学生50名,开展不同的教学模式。经过协商后分为两组,对照组和观察组,每组各25人,其中女生20人,男生30人,年龄在21-24岁,平均年龄为22.5岁。对照组采用原有的教学模式进行心血管疾病的介入治疗的教学,而观察组采用PCMC与PBL两种联合教学模式进行教学,两组实习生的一般资料经统计学检验差异不显著,根据研究结果显示, p>0.05,可开展本研究。
1.2方法
        对照组在带教方法上沿用以往的教学方法,观察组采用当前的PCMC与PBL联合教学模式具体如下:①选取具有良好的教学水平和经验的带教老师进行带教,而要求每名带教老师至少有5年以上的带教经验,对于PCMC与PBL两种联合的教学模式有很好的教导能力。②带教老师根据每个学生的实际情况制定优质的教学方案,再带实习生到心内科进行实习。了解心血管疾病的诊断过程以及针对患者的不同症状进行学习研究。③制作多媒体课件,让学习通过多媒体课件了解学习的内容,以图、文、声以及影响的形式充分展示出学习的内容,为学习心血管疾病的介入治疗做好充分的准备工作。准备一些典型的病例知识,让实习生可以加深案例的理解程度【2】。④通过一段时间的问答式教学后,由带教老师带领学生进行临床学习,根据每个实习生的学习情况进行分组式带教,充分学习和了解介入治疗对于心血管疾病治疗的重要性,而临床的教学方式可以指导实习生在床边为患者进行真实的诊病,根据患者的实际病情提出不同的诊疗方案,同时带教老师在旁及时对出现的问题进行纠正,最大程度调动实习生的实操能力。
        1.3观察指标
        将两组实习生实习成绩进行对比(优;良;及格;不及格)。
        1.4统计学方法
        本文中所涉及到的计数资料数据都行单因素方差值来进行检验,以n%表示,对两组实习生的实习成绩进行比较,考核数据都进行 SPSS 20. 0 统计学软件对两组的实习成绩及相关试题检验分析,显示P值小于0.05,说明两组实习生之间的不同带教方式在成绩上存在差异,可以进行统计学对比。
2结果
        组间实习生实习成绩对比:在进行不同的带教方式后,观察组与对照组实习生的实习成绩优于对照组,两组比较差异,P<0.05,组间存在对比性,见表1。


3讨论
        在很大程度上,传统的带教模式,大多是以带教老师为中心,以书本知识为主要教学基础,单纯向实习生传授疾病的相关知识,对患者的实际情况并无了解,让实习生无实践的机会,也没有参与更好的探索过程,极大程度上剥夺了实习生对患者和疾病关知识的了解过程,更多的是被动性学习,且带教老师和实习生之间没有一定的互动,不利于调动实习生的实习兴趣。学习热情大打折扣【3】,自然会影响实际到岗后的医护能力。而采用PCMC和PBL两种联合教学模式,可以使实习生们不再单纯面对书本知识,而是引导实习生将自己的所学、所思、所想充分地运用到实际的临床病例当中,了解心血管疾病的更多实际症状,而不再是只看着书本想着可能呈现的情况,PCMC问答式学习模式,一定程度上拓宽了实习学生的视野,通过对典型病例的了解和学习,再辅以PBL临床式教学的指导,使实习生更早的接触临床患者,有利于实习生在真正走向工作岗位时,可更顺利适应环境,更好地提升医护水准,以便为患者提供优质服务,值得推广和运用。
参考文献
[1]余丽娅.启发式临床医学教学模式(PCMC)与问题式学习(PBL)联合应用在心血管内科护理带教中的优势[J].保健文汇.2021,22(1):219-220.
[2]李昱洁,周婷,张建瑜,等.PBL结合LBL教学法在心血内科规培护士临床带教中的应用[J].国际护理学杂志.2019,38(15):2316-2317.
[3]葛琛.PCMC与PBL联合教学模式在护理内科带教中的应用价值[J].中国卫生产业.2019,016(033):147-148.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: