朴正日 金全金
延边大学附属医院 吉林 延吉 133000
【摘要】目的：讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2020年2月-2021年2月接诊收治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为对照组与治疗组，每组各21例，对照组患者实施的诊疗方案为真空袋体位固定技术，治疗组患者应用的诊疗方式则为热塑体膜体位固定技术，观察两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者开展热塑体膜体位固定技术后患者各项体位偏差明显小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05）。结论：为患者同时提供两种固定措施，可明显减少患者机体移动，有效改善照射偏差，临床应用价值极高，值得广泛应用。
【关键词】热塑体膜体位固定技术；胸腹部肿瘤放射治疗；临床疗效
在肿瘤疾病中大多数的病症位置均集中在胸腹部位置，目前主要的治疗手段以化学药物治疗以及射线治疗为主，其中射线治疗是较为常用的一种，该疗法可精准定位患者病症位置[1]。但由于患者身体状态、组织活动以及呼吸造成的胸腹起伏均会导致病症位置出现移动，极大的增加了患者病症位置稳定性，对治疗产生不利影响。因此为患者实施有效的固定的措施，可有效的保证照射位置与病症位置吻合程度更高。本文讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用，验证其有效性，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2020年2月至2021年2月期间在我院接受诊治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为对照组与治疗组。对照组中男性患者为13例、女性患者为8例,年龄39～65岁，平均年龄数值（52.1±1.9）岁；治疗组中男性患者为14例、女性患者为7例,年龄40～66岁，平均年龄数值（52.5±1.7）岁，两组患者的资料信息不符合统计学标准（P>0.05）。
1.2方法
两组患者治疗前均开展全面身体机能检查，并对各项指标进行实时检测。同时为患者介绍发病机制、治疗过程以及预后效果，叮嘱患者严格按照医嘱进行用药，密切观察自身病情变化情况，若有异常及时告知主治医生。给予对照组患者真空袋体位固定技术进行固定，具体操作方法为：对患者病情进展情况进行全面分析，并根据分析结果为患者开展适合其的治疗方案以及固定措施，辅助患者面部朝上置于事先准备好的真空袋内，并将用以稳固患者身躯的支架居中位置与其计划治疗的位置贴紧，随后采用激光定位装置对患者位置进行更正，根据标定点适当变换稳固支架，当患者躺卧位置达到既定要求后，将患者躺卧的真空袋内的气体缓慢的泵出，当袋体与患者躯体完全无气体存在紧密敷贴在一起时视为操作完成。随后告知患者适当移动身躯，确保袋内气体无残留，最终在计划治疗点予以进行标定。治疗组患者则在之上固定方案上开展热塑体膜体位固定技术，前期准备与对照组一致，辅助患者以躺卧姿势置于热塑体膜内，随后采用激光定位装置对患者位置进行更正，根据标定点适当变换稳固支架，调整完毕后将热塑体膜投放在温度在70度的水浴中，直到热塑体膜材质变得更具通透与软绵后将缩紧的热塑体膜快速的置于患者患处的并与其皮肤进行贴合，完成后给予患者患处进行揉按、牵拉以及加固，确保患者患处皮肤与其热塑体膜完全张贴在一起，随后为患者体膜与其身体结合的地方进行标记，并利用激光技术对患者患处进行标定，操作时保证精确将其偏差限制在3厘米范围，而后为患者实施CT医学检查，并观察患者患处。
1.3观察指标
1）对两组患者不同固定方式下体位偏差进行比较分析，其中包括患者的左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置。2）对两组患者不同呼吸程度下体位偏差进行比较分析，其中包括患者的左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置。
1.4统计学方法
本讨论42例胸腹部肿瘤放射治疗患者分析结果录入SPSS19.0软件中，两组患者的（左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置）利用t检验进行验证，应用（均数±标准差）（）表达。P＜0.05分析数据具备可比性的根本。
2 结果
2.1两组患者不同固定方式下体位偏差情况的比较
治疗组患者固定后体位偏差小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05），详见表1。
表1 两组患者不同固定方式下体位偏差情况的比较（±s，mm）
组别 例数 左右侧体位 前后侧体位 头脚位置
对照组 21 3.31±1.22 4.21±1.21 4.28±1.45
治疗组 21 2.43±0.88 2.28±0.61 3.12±0.53
t 2.6808 6.5269 3.4433
P 0.0106 0.0000 0.0014
2.1两组患者不同呼吸程度下体位偏差情况的比较
治疗组患者体位偏差小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05），详见表2。
表2 两组患者不同呼吸程度下体位偏差情况的比较（±s，mm）
组别 例数 左右侧体位 前后侧体位 头脚位置
对照组 21 4.71±0.98 4.82±0.81 4.31±1.35
治疗组 21 2.53±0.72 2.76±0.61 2.12±0.73
t 8.2551 9.3098 6.5392
P 0.0000 0.0000 0.0000
3 讨论
在放射治疗肿瘤疾病中，照射的精准度是保证治疗极为重要的指标之一。因此为患者提供更加高效的治疗条件，开展治疗时常为患者辅以体位固定操作。目前常用的固定体位措施有真空袋体位固定技术以及热塑体膜体位固定技术，虽然真空袋体位固定可以改善身体移动，但存在一定局限性。热塑体膜体位固定技术则较少由于患者呼吸造成病症位移，两者联合使用极大提升了固定效果[2-3]。本研究中，采用联合固定的患者较才采用单一固定的对照组患者，在各项身体组织位移幅度上均明显较少，应用效果明显。
综上所述，为患者同时提供两种固定措施，可明显减少患者机体移动，有效改善照射偏差，临床应用价值极高，值得广泛应用。
参考文献
[1]刘银凤,杨海松,黄星武. 热塑体膜真空垫体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛,2019,23(25):3692-3693.
[2]李拥军,蔡正斌,欧宝权,邓飞,钱莉,胡艳,尹宜发. 热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用价值[J]. 现代消化及介入诊疗,2015,20(04):407-409.
[3]程光惠,武宁,韩东梅,赵洪福,姜德福. 不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用比较[J]. 中国肿瘤,2010,19(10):702-704.
朴正日 金全金
延边大学附属医院 吉林 延吉 133000
【摘要】目的：讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2020年2月-2021年2月接诊收治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为对照组与治疗组，每组各21例，对照组患者实施的诊疗方案为真空袋体位固定技术，治疗组患者应用的诊疗方式则为热塑体膜体位固定技术，观察两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者开展热塑体膜体位固定技术后患者各项体位偏差明显小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05）。结论：为患者同时提供两种固定措施，可明显减少患者机体移动，有效改善照射偏差，临床应用价值极高，值得广泛应用。
【关键词】热塑体膜体位固定技术；胸腹部肿瘤放射治疗；临床疗效
在肿瘤疾病中大多数的病症位置均集中在胸腹部位置，目前主要的治疗手段以化学药物治疗以及射线治疗为主，其中射线治疗是较为常用的一种，该疗法可精准定位患者病症位置[1]。但由于患者身体状态、组织活动以及呼吸造成的胸腹起伏均会导致病症位置出现移动，极大的增加了患者病症位置稳定性，对治疗产生不利影响。因此为患者实施有效的固定的措施，可有效的保证照射位置与病症位置吻合程度更高。本文讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用，验证其有效性，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2020年2月至2021年2月期间在我院接受诊治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为对照组与治疗组。对照组中男性患者为13例、女性患者为8例,年龄39～65岁，平均年龄数值（52.1±1.9）岁；治疗组中男性患者为14例、女性患者为7例,年龄40～66岁，平均年龄数值（52.5±1.7）岁，两组患者的资料信息不符合统计学标准（P>0.05）。
1.2方法
两组患者治疗前均开展全面身体机能检查，并对各项指标进行实时检测。同时为患者介绍发病机制、治疗过程以及预后效果，叮嘱患者严格按照医嘱进行用药，密切观察自身病情变化情况，若有异常及时告知主治医生。给予对照组患者真空袋体位固定技术进行固定，具体操作方法为：对患者病情进展情况进行全面分析，并根据分析结果为患者开展适合其的治疗方案以及固定措施，辅助患者面部朝上置于事先准备好的真空袋内，并将用以稳固患者身躯的支架居中位置与其计划治疗的位置贴紧，随后采用激光定位装置对患者位置进行更正，根据标定点适当变换稳固支架，当患者躺卧位置达到既定要求后，将患者躺卧的真空袋内的气体缓慢的泵出，当袋体与患者躯体完全无气体存在紧密敷贴在一起时视为操作完成。随后告知患者适当移动身躯，确保袋内气体无残留，最终在计划治疗点予以进行标定。治疗组患者则在之上固定方案上开展热塑体膜体位固定技术，前期准备与对照组一致，辅助患者以躺卧姿势置于热塑体膜内，随后采用激光定位装置对患者位置进行更正，根据标定点适当变换稳固支架，调整完毕后将热塑体膜投放在温度在70度的水浴中，直到热塑体膜材质变得更具通透与软绵后将缩紧的热塑体膜快速的置于患者患处的并与其皮肤进行贴合，完成后给予患者患处进行揉按、牵拉以及加固，确保患者患处皮肤与其热塑体膜完全张贴在一起，随后为患者体膜与其身体结合的地方进行标记，并利用激光技术对患者患处进行标定，操作时保证精确将其偏差限制在3厘米范围，而后为患者实施CT医学检查，并观察患者患处。
1.3观察指标
1）对两组患者不同固定方式下体位偏差进行比较分析，其中包括患者的左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置。2）对两组患者不同呼吸程度下体位偏差进行比较分析，其中包括患者的左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置。
1.4统计学方法
本讨论42例胸腹部肿瘤放射治疗患者分析结果录入SPSS19.0软件中，两组患者的（左右侧体位、前后侧体位以及头脚位置）利用t检验进行验证，应用（均数±标准差）（）表达。P＜0.05分析数据具备可比性的根本。
2 结果
2.1两组患者不同固定方式下体位偏差情况的比较
治疗组患者固定后体位偏差小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05），详见表1。
.png)
2.1两组患者不同呼吸程度下体位偏差情况的比较
治疗组患者体位偏差小于对照组患者，数据具备明显差别，符合统计学标准（P<0.05），详见表2。
.png)
3 讨论
在放射治疗肿瘤疾病中，照射的精准度是保证治疗极为重要的指标之一。因此为患者提供更加高效的治疗条件，开展治疗时常为患者辅以体位固定操作。目前常用的固定体位措施有真空袋体位固定技术以及热塑体膜体位固定技术，虽然真空袋体位固定可以改善身体移动，但存在一定局限性。热塑体膜体位固定技术则较少由于患者呼吸造成病症位移，两者联合使用极大提升了固定效果[2-3]。本研究中，采用联合固定的患者较才采用单一固定的对照组患者，在各项身体组织位移幅度上均明显较少，应用效果明显。
综上所述，为患者同时提供两种固定措施，可明显减少患者机体移动，有效改善照射偏差，临床应用价值极高，值得广泛应用。
参考文献
[1]刘银凤,杨海松,黄星武. 热塑体膜真空垫体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛,2019,23(25):3692-3693.
[2]李拥军,蔡正斌,欧宝权,邓飞,钱莉,胡艳,尹宜发. 热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用价值[J]. 现代消化及介入诊疗,2015,20(04):407-409.
[3]程光惠,武宁,韩东梅,赵洪福,姜德福. 不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用比较[J]. 中国肿瘤,2010,19(10):702-704.