张丽娟
丘北县人民医院 云南 丘北 663200
摘要:目的探究糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果。方法以100例糖尿病患者为对象,50例患者是参照组(常规检验),50例是研究组(生化检验),本研究在2019年10月开始,在2020年10月结束。对比诊断结果。结果对比诊断准确率,研究组更高,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。结论糖尿病患者生化检验可有效检出疾病,生化检验指标可对患者的病变情况进行判断,提供治疗依据。
关键词:糖尿病;常规检验;生化检验;
前言:
糖尿病是一种主要特点为血糖水平上升的慢性代谢失调综合征,近几年该病的发病率随着人口结构老龄化、民众生活方式改变以及城市化进程加快等而不断升高,预计2045年的患者数量将达到6.29亿,加之整体致残率达30%-40%,引起医学界广泛关注[1]。糖尿病需及时诊断疾病,并给予有效治疗。当前,临床在诊断糖尿病患者时多采用生化检验、常规检验,本文将以100例患者为对象,探究糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果。
1资料与方法
1.1一般资料
以100例糖尿病患者为对象,50例患者是参照组(常规检验),50例是研究组(生化检验),本研究在2019年10月开始,在2020年10月结束。参照组,20例男性,30例女性;年龄为43-72岁,平均年龄为(59.63±4.36)岁;病程为2-11年,平均为5.87±1.26)年。研究组,21例男性,29例女性;年龄为41-71岁,平均年龄为(59.73±4.71)岁;病程为2-11年,平均为(6.63±1.18)年。。纳入标准:思维正常;资料齐全;意识清晰;以糖尿病诊断标准为依据,确诊疾病;熟知本次研究,自愿参加。排除标准:糖尿病有关急性并发症,如糖尿病酮症、糖尿病酮症酸中毒等;精神异常;不配合研究者。对比分析两组患者的一般资料(P>0.05)。
1.2 方法
参照组在入院后应用尿液检验:设备为H-100 尿分析仪,收集尿液标本5ml,在尿液分析仪上放置尿液标本,检测尿液中葡萄糖水平。
研究组应用生化检查:设备为:全自动生化机贝克曼(AU-5811),尿机(迪瑞FUS-2000)。血浆葡萄糖细胞检验:晨起空腹,在检查前约8-9小时需禁食,可饮水,晨起空腹,抽取静脉血2-4ml,采用己糖激酶法检测患者血糖情况。
血清甘油检验:在检查前约1-2天,需禁止饮酒,且需禁止剧烈活动,正常饮食,睡眠充足。在检查前10-12小时需禁食,在检查前15分钟,试验者均需呈静止状态。在血液采集时,使用双向针将患者血液抽取,双向针一端在患者静脉中刺入,另一端在真空管中刺入,抽取10ml静脉血,将血液分成两份。试管中血液应当静置2小时,实施离心操作,随后进行检测。
1.3 观察指标
详细统计两组患者的诊断准确率,在尿液诊断中,若葡萄糖水平高于2.8mmol/H,即为糖尿病;在生化检验中,详细统计血浆葡萄糖水平、甘油三酯水平,其中血浆葡萄糖正常水平为2.8-7.0mmol/L,甘油三酯水平为0.45-1.81mmol/L。1.4统计学方法
使用SPSS 20.0分析本研究数据,计量资料检验方式为T检验,±表示;计数资料检验方式为X2检验,%表示,P<0.05,统计学意义存在。
2 结果
2.1 两组患者诊断准确率调查结果比较
对比诊断准确率,研究组更高,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。如表1所示。
3 讨论
糖尿病属于分泌代谢紊乱性疾病,在临床较为常见,且发病率较高,具有隐匿性,若未得到及时有效的治疗,血糖产水平将持续升高,极易诱发微血管病变,危及患者生命安全[2]。临床在诊断糖尿病时,往往通过实验室诊断与临床症状诊断综合判定,主要通过血液与尿液检测。在正常人的尿液中,存在微量葡萄糖,其尿内排出量在24h内低于2.8mmol/H,使用普通定性方法诊断,结果为阴性。糖尿定性试验的结果若为阳性,其尿液则为尿糖,表示糖尿病尿偶见半乳糖尿、戊糖尿、乳糖尿等[3]。随着临床研究的深入,糖尿病诊断获得较大进步,生化检验的临床操作简便,且检验结果快,准确率也更高,在临床诊断中广泛使用。糖尿病患者应用生化检验,可短时间内将糖化血红蛋白水平、空腹血糖水平检出,因糖化血红蛋白为人体血红蛋白、血糖不可逆反应而形成,与血液浓度之间呈正比,可将近期血糖水平显示出来,良好的反映出糖尿病患者的病情[4]。通过测定血浆葡萄糖水平,可判断患者的高血糖症或者低血糖,血浆葡萄糖的正常水平为2.8-7.0mmol/L,当低于2.8mmol/L时,则表示可能发生低血糖症,以意识模糊为主要表现,极易产生虚弱、心悸、多汗、秸秆等,若未能够及时有效治疗,将对患者的生命安全产生威胁。当血浆葡萄糖水平为7.0mmol/L以上,表明可能发生高血糖症,以乏力、体重减轻、多食等为主要表现。当机体血清甘油是哪只水平升高,患者可能发生心血管有关疾病,需养成良好生活习惯,确保血清甘油三酯为正常水平[5]。本次研究中选取糖尿病患者进行研究,分别应用常规诊断、生化检验,研究结果可见,对比诊断准确率,研究组更高,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。
综上,糖尿病患者生化检验可有效检出疾病,生化检验指标可对患者的病变情况进行判断,提供治疗依据。
参考文献:
[1]范玉梅. 糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[J]. 糖尿病天地,2021,18(3):153.
[2]魏丽. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的效果观察及空腹血浆葡萄糖水平影响评价[J]. 特别健康,2021(28):51.
[3]张红艳. 常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用[J]. 糖尿病天地,2021,18(2):159.
[4]吴春波. 生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的临床比较[J]. 临床合理用药杂志,2020,13(7):139-140.
[5]李霞,高原叶. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 智慧健康,2020,6(30):15-16.