上颌窦内提升技术在口腔种植患者修复中的应用价值

发表时间:2021/7/1   来源:《中国医学人文》2021年15期   作者:贺俊军
[导读] 目的:口腔种植修复过程中采用上颌窦内提升术治疗,观察该种方法效果。方法:将2019年3月--2021年3月我科的口腔种植修复134例患者作为观察对象
        贺俊军
        日照市东港区石臼街道社区卫生服务中心  山东日照  276800
        摘要:目的:口腔种植修复过程中采用上颌窦内提升术治疗,观察该种方法效果。方法:将2019年3月--2021年3月我科的口腔种植修复134例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用上颌窦内提升术治疗和使用常规种植修复术治疗,对比两组手术治疗效果,结果:一组和二组种植体留存率、治疗满意度对照中,一组分别是89.55%、92.53%,二组分别是71.64%、76.11%,(x2=16.218,p=0.000),结果有差异。结论:口腔种植修复术过程中采用上颌窦内提升术治疗效果优良,该方法可推广。
        关键词:口腔种植;上颌窦内提升术;修复
        牙列缺失患者在临床上常见,该种病症会影响患者嚼咀功能,使其生活质量下降,同时,患者牙列缺失后,会影响容颜,导致患者失去生活信心,影响其心理健康。目前,对牙列缺患者主要使用口腔种植术治疗,这种方法能够帮助患者恢复牙齿功能,使其嚼咀能力提高。但是实际患者采用口腔种植术治疗牙列缺失,如果患者是上颌后区缺少,这种牙列缺失由于解剖结构学因素,导致患者采用口腔种植术治疗难度增加,因此影响患者治疗效果。为了解决该种牙列缺失治疗存在问题,需要在临床上选择合理的治疗方法,以此来提高患者治疗效果。基于此,本组研究口腔种植修复过程中采用上颌窦内提升术治疗,观察该种方法效果[1]。
        1.一般资料与方法
        1.1一般资料
        将我科的口腔种植修复134例患者作为观察对象,并且分成一组与二组。一组有67例口腔种植修复患者,年龄在40.22±5.68岁,男34例,女33例。二组有67例口腔种植修复患者,年龄在39.28±4.79岁,男33例,女34例。(P>0.05),资料无差异。
        1.2方法
        1.2.1二组
        二组使用常规口腔种植术治疗,该种治疗方法有以下内容:患者在开展手术治疗前,需要使用氯已定进行口腔消毒工作,消毒完成后,进行麻醉,本次使用局部麻醉方法。患者麻醉起效后,在牙列缺失部位开展切口,并且切口切开后开展清洗工作,露出骨面。然后是开展定点逐层备洞,置入牙体,最后缝合。完成手术治疗后,对患者使用止血措施,并且采用抗生素药物治疗[2]。
        1.2.2一组
        一组患者采用上颌窦内提升术治疗,该种治疗方法有以下内容:患者手术前使用氯已定开展口腔消毒,并且进行局部麻醉。当患者麻醉后,在牙列缺失处开展环形刀切口,切口完成后需要充分暴露牙槽骨,然后开展逐层备洞,钻孔过程中需要保留孔洞底部和窦底部位2mm距离,该方法是保证种植体直径。完成以上工作后,使用骨挤压器提升上颌窦底,并且进行牙体植入,缝合切口,手术后对患者开展止血处理,并且采用抗生素药物治疗[3]。
        1.3统计学
        采用SPSSI18.0软件,用t和x2检验,P<0.05表示两组数据有差异。
        2.结果
        2.1两组种植体留存率和治疗满意度情况
        一组和二组种植体留存率、治疗满意度对照在表1呈现:
     
        3.讨论
        上颌后区牙列缺失患者治疗过程中,临床上一般采用常规的牙齿种植术治疗,这种手术虽然能够帮助患者恢复牙齿的嚼咀功能,但是患者采用常规口腔种植术治疗后,会因为上颌后区解剖学结构因素,导致患者治疗效果不高。而且患者长期使用种植牙后,会引起种植体留存率不高,影响患者嚼咀功能,使患者失去生活信心。为了帮助该种类型牙列缺失患者提高治疗效果,临床上需要选择其他治疗方案[4]。
        在本组研究中,对上颌后区牙列缺失患者治疗过程中,采用了上颌窦内提升术治疗,这种手术能够提高患者治疗效果,帮助患者种植体留存率提高,使患者后期生活质量提升。同时,有研究表明,患者采用上颌窦内提升术治疗后,可以减少患者感染几率,使患者治疗更加安全[5]。
        在本组研究过程中,为了获得上颌后区牙列缺失患者采用上颌窦内提升术治疗效果,使用两组对照分析。从一组和二组种植体留存率、治疗满意度对照中分析,一组分别是89.55%、92.53%,二组分别是71.64%、76.11%,(x2=16.218,p=0.000),结果有差异。再从一组和二组治疗后种植体周围骨吸收量指标、患牙菌班指数、口腔出血指数对照中分析,一组分别是0.31±0.10(mm)、0.30±0.10、0.33±0.11,二组分别是0.74±0.13(mm)、0.58±0.12、1.74±0.43,(x2=6.462,p=0.000),结果有差异。从上述分析获得,患者采用上颌窦内提升术治疗后效果优良,该方法可推广。
        参考文献
        [1]于向华,梁光强,胡晔,徐晓明.改良上颌窦内提升工具盒在上颌后牙区种植的临床应用[J].临床口腔医学杂志,2021,37(04):230-232.
        [2]郝新河,叶虎,翟沁凯.2种手术入路上颌窦底提升同期种植失败原因和并发症分析[J].上海口腔医学,2021,30(02):214-218.
        [3]徐瑾,吴烨峰,何福明.上颌窦侧壁开窗提升的研究进展[J].口腔医学,2021,41(03):279-283.
        [4]王宏宇,董世涛,冯建坤,胥阳,张华.骨移植材料在上颌窦内提升术同期种植的临床效果分析[J].粘接,2021,45(03):60-63+83.
        [5]陈俊兰,吴带生,吴纪楠.CBCT引导下的上颌窦提升术与GBR技术在后牙种植修复中的临床应用[J].中外医学研究,2021,19(08):45-47.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: