生活垃圾分类处理方式的生态效率评价

发表时间:2021/7/1   来源:《科学与技术》2021年第29卷3月7期   作者:刘文学
[导读] 我国目前的生活垃圾处理已经成为我国急需解决的重要问题,在城市的发展中,垃圾的产生越来越大,
        刘文学
        山东省栖霞市环境卫生管理中心 山东省栖霞市 265300
        摘要:我国目前的生活垃圾处理已经成为我国急需解决的重要问题,在城市的发展中,垃圾的产生越来越大,因此垃圾的处理技术是可以影响到城市的发展的重要因素。所以,根据垃圾处理技术,我国提出了有关环境收益的生态效率评价方法,通过生态效率评价方法来加大比率指标,从垃圾的变化量以及成本变化量来对生态效率评价记性补充,实现评价理论。本文笔者主要针对生活垃圾分类处理方式的生态效率评价进行分析,分析目前生态效率的含义以及现状,并分析生态效率评价的方法。
        关键词:生活垃圾;垃圾分类;处理方式;生态效率;评价
        我国近些年的垃圾处理已经成为城市发展的重要环境治理工作,在城市中进行垃圾分类管理和环境的保护管理是城市的发展重要工作内容,同时他也是促进人们生活的重要工作。因此,城市想要有更好的生活质量和环境,就一定要做好城市的垃圾分类处理工作,从而提升城市的生活质量。但是,随着我国的城市化发展速度加快,人们所产生的生活垃圾越来越多,导致目前的城市垃圾已经出现要包围城市的现象,这让很多的垃圾不能得到及时的处理,这让城市的环境受到很大地污染,另外,垃圾不能得到有效地处理也会导致资源的浪费,不利于垃圾的回收再利用的发展。
一、我国目前生活垃圾处理技术的现状分析
        我国目前的生活垃圾处理技术已经存在很多年了,他从最简单的垃圾堆放一步步地发展到现在的综合性较强的处理方式,一般采用填埋、焚烧和堆肥等形式。我国目前很多城市已经开始采用这种形式进行处理垃圾,但是在实际垃圾处理时任然有很大的不同,技术上也不是很成熟,很多环节上也有很多的不足。就拿填埋技术来说,虽然处理成本较低但是对土地地污染较为严重,导致土地资源严重稀缺,另外,填埋技术的垃圾渗透问题也会造成水资源地污染,这些问题都是目前需要解决的,因此,目前的垃圾填埋处理技术还不是很完善。其次就是垃圾的焚烧技术,由于焚烧技术的前期的投入较大严重出现入不敷出的现象,最后就是堆肥技术,虽然已经将垃圾资源化但是仍然有周转期过长的问题出现,不能实际的长久的解决垃圾处理问题。
二、我国的生态效率的含义
        我国目前的发展中生态问题是需要急需解决的,尤其是生态效率对环境的关系作用,生态效率是经济系统和生态系统的评价指标。在目前的可持续发展中,生态效率为了更好地满足人们的生活所需,一定要充分地利用好生态效率,确认垃圾产出的增长和付出之间的比例,根据比例找出投入和产出之间的关系,同时,生态效率目前也是现代化社会的重要生产目标,对商业活动来讲,生态效率也有很大的市场价值。所以,政府一定要重视生态资源的利用,对资源和环境的长远发展也要重视起来,这也是社会发展中的现代生产的重要需求。
三、我国生活垃圾分类处理方式的生态效率的评价方法分析
        3.1价值影响比值法分析
        所谓价值影响比值法就是采用经济系统产出的市场价值和经济活动会生态系统形成的影响去和人们活动的效率形成对比的一种方法。因此,在进行生活垃圾分类处理时进行生态效率的评价是将环境系统地综合评价的,去提出的有关垃圾产出价值的计算,他是增加价值和付出的比值,同时能看出垃圾产出和投入比值。所谓产出就是评价的主题,投入就是资源的消耗,垃圾处理的生态效率不是单一的,产出和投入之间是相互比较的,从而找出垃圾处理方式的生态效率地最佳评价主体。
        3.2生命周期评价法分析
        所谓生命周期评价法是目前生态效率分析中最为常见的一种评价方法,他是对一个垃圾处理进行分析的活动,同时也是分析垃圾原料到再利用的过程,通过有效地分析,明白人们在处理垃圾的活动中生态效率的价值和付出的代价。由于生命周期评价的定义是根据不同的组织进行定位的,所以他的定义也不同。在生命周期的评价中同一个垃圾在进行分类活动过程中进行资源的消耗和影响的评价,同时他也是评估整个环境的一种方法。
        3.2.1生命周期评价法的总体框架
        生命周期评价方法主要包含四个组成部分和四个相关联的活动,他们分别是:确定的目的和范围、分析清单和影响评价以及结果的分析;另外就是资源的利用、空气水土地等环境的影响的量化、技术的质量体征的环境影响评价和环境压力的减少的实施和评价。生命周期评价的总体框架主要由这几方面进行提现,整个生命周期的经济和环境都需要机会,以及及时改进的建议。
        3.2.2生命周期评价法在具体垃圾处理中的运用
        我国目前很多地方已经开始采用了生命周期的评价方法,在垃圾分类的处理中已经开始运用了生命周期评价,在对生活垃圾进行焚烧或填埋处理时所涉及地输出输入物质,以及垃圾处理所排放的污染物对环境形成的影响进行对比,在运用模型定量分析污染对环境的影响,得到结果后再找出问题并加以完善。另外,在进行垃圾分类处理时运用生命周期评价也利于综合处理的影响潜值。

        3.3指标评价法分析
        所谓指标评价法就是通过多输入多输出的形式来实现生态效率评价,他与价值影响比值法有所不同,价值影响比值法只有输出值。因此,指标评价法对垃圾分类数据的归类和在加工更加注重,同时指标评价法能更加细化评价,所被评价的垃圾分类在总体上看出现的优势也不好进行分析。因此,指标评价法存在着不确定性。另外,垃圾分类的数据对指标评价法也很重要的,需要有系统地进行分类,这些都与价值影响比值法不同。
结束语:综上所述,我国目前的垃圾处理技术已经占用了很大一部分的土地资源,造成了土地资源的严重稀缺,因此造成垃圾处理的成本一直也很高,另外,垃圾处理的同时也会释放一些有害气体,这种气体对环境对造成一定地污染,尤其是腐坏的垃圾会产生气味,严重的也会造成疾病。所以,垃圾处理的过程中不仅会造成土地的危害也会造成环境以及水资源的危害。因此,水资源的危害也是目前城市要面临处理的重要工作。所以城市生活垃圾分类处理方式采用生态效率评价方法,在一定程度上有利于垃圾的处理管理。
参考文献:
[1] 王燕. 浅谈垃圾分类模式对现有垃圾处理方式的影响[J]. 商品与质量,2019(36):189.
[2] 黄东宝. 农村垃圾分类及集约化处理的有效性探究[J]. 环球市场,2021(3):252.
[3] 朱雪,朱宇峰. 基于垃圾分类的按量收费制度下生活垃圾处理方式的研究[J]. 农村经济与科技,2018,29(12):8-9.
[4] 马新玲,郭兆阳,乐祺中,等. 多种识别方式组合的智能分类垃圾桶[J]. 机械与电子,2020,38(12):33-36,41.
[5] 郭明. 基于绿色发展的城市垃圾分类收集处理研究[J]. 河南科技,2019(2):143-146.
[6] 金宜英,邴君妍,罗恩华,等. 基于分类趋势下的我国生活垃圾处理技术展望[J]. 环境工程,2019,37(9):149-153,130.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: