贾丽
绥芬河市人民医院 黑龙江绥芬河 157399
【摘要】目的：评估反流性食管炎患者实施埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗的效果及有效率影响。方法：针对60例本医院诊治的反流性食管炎患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。分别予行多潘立酮治疗、埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，比对两组治疗前后症状积分及临床疗效情况。结果：（1）反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P<0.05）。（2）实验组反流性食管炎患者临床疗效（93.33%）高于参照组（70.00%），显示出数据检验统计学意义（P<0.05）。结论：反流性食管炎患者应用埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗效果显著，可有效改善患者灼热、胸痛、反酸等症状。
【关键词】反流性食管炎；埃索美拉唑；多潘立酮 疗效
反流性食管炎作为临床中常见的消化系统疾病之一，患者长时间受到反流症状的影响，其食管粘膜受损，造成患者发生胸痛、反酸、灼热等症状，严重影响患者的生活质量[1]。鉴于此，本研究通过对比方式，着重讨论多潘立酮单药治疗与埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，分析其治疗食管炎的价值。
1临床资料与方法
1.1临床资料
针对60例本医院诊治的反流性食管炎患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。实验组反流性食管炎女男比是14比16。年龄上限69岁，年龄下限27岁，年龄均值是（48.03±11.94）岁。反流性食管炎病程时间最长2年，病程时间最短3个月，反流性食管炎病程时间均值是（13.12±2.93）个月。参照组反流性食管炎女男比是12比18。年龄上限70岁，年龄下限27岁，年龄均值是（48.08±11.99）岁。反流性食管炎病程时间最长2年，病程时间最短2个月，反流性食管炎病程时间均值是（13.09±2.87）个月。对2组反流性食管炎患者年龄、性别、反流性食管炎病程时间数据资料实行验证，P＞0.05，具有可比性特征。
1.2方法
参照组的患者采用多潘立酮片治疗，其药物生产的厂家是江苏豪森药业集团有限公司（国药准字H19990107），所选用的药物规格选择10mg，该药物每日口服3次，每次10mg[2]。实验组的患者在上述基础之上采用埃索美拉唑镁肠溶片，其药物生产的厂家是瑞典 AstraZeneca AB公司（国药准字J20130075），所选用的药物规格选择20mg，该药物每日口服1次，每次20mg[3]。全部患者均连续进行3个月治疗。
1.3统计学分析
全部60例反流性食管炎患者病案数据采用SPSS 19.0软件之中，计量资料表示成（均数±标准差）形式，包含：治疗前后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分，实行t检验，满足正态分布。计数资料表示成例数n（%）形式，数据实行X2检验，包含：反流性食管炎患者临床疗效情况。P<0.05，显示出数据检验统计学意义。
2结果
2.1反流性食管炎患者治疗前后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分比较
对比反流性食管炎患者治疗前后症状积分数据（见表1），反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P<0.05）。
.png)
3讨论
反流性食管炎近年来临床发生比例逐年升高，与患者饮食结构、生活习惯具有密切关系，且发病群体呈现出年轻化特征，临床治疗一般以药物为主。本研究给予反流性食管炎患者埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，结果显示，反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，实验组反流性食管炎患者临床疗效高于参照组。多潘立酮是为动力药物之一，通过给予患者多潘立酮药物，可有效增强胃部蠕动效果，尽早帮助患者胃排空，极大程度上改善了患者反流症状。在多潘立酮基础之上给予患者埃索美拉唑治疗，埃索美拉唑是质子泵抑制药物，进入患者体内后，能够有效修复患者的受损的食管粘膜，进而改善患者的胸痛、反流及灼热症状。
综合以上结果，埃索美拉唑联合多潘立酮于反流性食管炎治疗中具备临床推广应用的价值。
参考文献：
[1]张宝东.联用多潘立酮和埃索美拉唑对反流性食管炎患者进行治疗的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(18):21-22.
[2]赵玉花.埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(A5):111,113.
[3]张芳.埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗反流性食管炎的效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(75):135,140.