慕常松 岳华
山东省荣成市人民医院 山东 荣成 264300
摘要：目的 本实验目的为分析结肠癌手术治疗治疗中采用完整结肠系膜切除的应用效果。方法 本实验将选取2018年1月至2020年6月期间在我院就诊的结肠癌患者作为实验对象，共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各30例。其中对照组患者采用传统根治手术进行治疗，观察组患者则采用完整结肠系膜进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的并发症发生率要显著低于对照组；而观察组患者手术中手术时间、手术中出血量、手术后排期时间、住院天数等指标要显著优于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对结肠癌患者的临床治疗过程中采用完整结肠系膜进行治疗，其治疗效果显著，并且并发症发生率较低，有效的促进患者手术后恢复。
关键词：完整结肠系膜；结肠癌；手术治疗
在临床当中结肠癌是一种较为常见的肿瘤性疾病，并且其发病死亡率较高。对于结肠癌患者采用完整结肠系膜切除手术对其淋巴结的清除效果较好，并且在手术之后的并发症发生率较低，具有一定的应用价值[1]。本次实验将选取我院就诊的结肠癌患者作为实验对象，分析结肠癌手术治疗治疗中采用完整结肠系膜切除的应用效果，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验将选取2018年1月至2020年6月期间在我院就诊的结肠癌患者作为实验对象，共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各30例。其中对照组当中有男性患者17人，有女性患者13人。患者的年龄区间再51岁至75岁之间，其平均年龄为（61.33±1.32）岁。观察组当中有男性患者16人，有女性患者14人。患者的年龄区间再52岁至76岁之间，其平均年龄为（61.92±1.77）岁。两组患者一般资料对比无显著差异，（P＞0.05）具有可比性。
1.2 方法
本次实验将采用分组对比的方式进行，其中对照组患者将采用传统的根治手术，采用气管插管全麻，并促使患者保持仰卧位，切除患者结肠对其淋巴结进行清扫，将肠管边缘距离患者存在肿瘤大约10厘米的部位进行切除，对供血相关血管、肠中间以及肠周边相关部位的淋巴结进行清扫[2]。
观察组患者则采用完整结肠系膜切除术进行治疗，对患者采用气管插管全麻处理，促使患者保持仰卧，并进行二氧化碳气腹建立，从较大的肿瘤部位入路，锐性分离患者的壁层腹膜以及脏腑，将供应结肠的血供进行彻底暴露，在血管的一级主干上面给予高位结扎处理，并对患者的肠管进行游离同时还需要清扫淋巴结，在患者左腹壁对应的位置进行切口，采用无菌袋将肿瘤套住，同时将其拉出体外进行切除，并对肠道重建，从侧方进行入路，打开结肠沟腹膜，并进行锐性分离处理，同时对营养血管的根部进行结扎，并进行清除淋巴结。
1.3 观察指标
本次实验将观察两组患者的并发症发生率以及手术时间、手术中出血量、手术后排气时间、住院天数等指标。
1.4 统计学方法
.png)
3 讨论
在临床当中结肠癌是老年人群体当中较为常见的恶性肿瘤疾病，当前对于该疾病的治疗往往是以手术治疗为主，对于患者在手术当中淋巴结清扫的是否干净和患者的预后有着密切关系，如果没有对患者的淋巴结进行彻底清扫，存在遗留则会影响到患者的生活质量。但是传统的根治手术因为切除区域的特征，往往无法彻底的清除淋巴结，存在一定的不足。
而采用完整结肠系膜手术则是根据高位结扎相关中心血管的处理方式，能够确保结肠癌患者的淋巴结可以得到最大程度上的清扫，可以促使患者的死亡率降低，并促使患者的生存时间能够得到延长，同时对于患者进行锐性分离处理，让患者的脏层筋膜完整性得到保障，降低患者手术之后的并发症发生情况[3]。综上所述，在对结肠癌患者的临床治疗过程中采用完整结肠系膜进行治疗，其治疗效果显著，并且并发症发生率较低，有效的促进患者手术后恢复。
参考文献
[1]王琦. 分析结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的应用价值[J]. 中国现代药物应用,2020,14(19):36-38.
[2]詹翔. 完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的应用效果和安全性分析[J]. International Infections Diseases(Electronic Edition),2020,9(01):58-59.
[3]郭伟. 完整结肠系膜切除手术在结肠癌患者临床治疗中的应用效果观察[J]. 医学理论与实践,2019,32(14):2211-2212.