高爽
华侨大学华文学院 福建省 厦门市 361021
引言
在现代汉语中，“光”和“只”都是范围副词的成员之一，“光”在《现代汉语虚词词典》中释为“限定范围”，“只”在《现代汉语虚词词典》中释为“表示限制范围”。对于二词的解释和用法，我们通过比较《现代汉语八百词》、《现代汉语虚词词典》和《现代汉语虚词例释》发现“光”和“只”的解释几乎相同，并且在很多情况下可以互换：
（1）我光/只谈学习问题，不谈其他问题。
（2）她光/只吃蔬菜，不吃肉。
但我们发现二者在实际使用中有一些不同。一般来说，相较于“只”，“光”的使用范围更窄。在现实应用中我们发现了这样一些情况：
1、加体词性成分
（3）a.小王那时只八岁 b. *小王那时光八岁
（4）a.光一个人说不算，要群众同意才行。
2、加谓词性成分
（5）a.他光记得带毛衣，把衬衣给忘了 b. *他光记得带毛衣。c.他只记得带毛衣。
（6）a.她光吃蔬菜，不吃肉。 b. *她光吃蔬菜。 c.她只吃蔬菜。
通过以上的例句不难发现，“光”和“只”都是表示单一的范围副词，但是在用法上有不同。“光”对所修饰的对象进行限制后，后面往往要跟其他成分，如否定形式或进行限定如“光……就……”；而“只”可以单说，即修饰完限定对象后句子就可以结束。是什么原因导致了这一差别，本文试图从认知语言学的角度探究“光”的语义特征。
一、研究现状
李运熹（1993）根据范围副词不同的句法结构和语义特点，将范围副词分成三类：总括类（全、都、凡等）、限制类（只、仅、光等）和外加类（另、再、又等）。本文讨论的“光”是范围副词中的限制类范围副词，限制类范围副词数量较少，主要用于动词、形容词和名词之前，用来限定数量和范围，表示仅仅限于该词所说的数量或范围之内。
近年来对于限制类范围副词的研究相对集中于“只”的研究，对于“光”的研究相对较少，且几乎没有从认知语言学角度进行研究的成果。贾芳霞（2017）认为“光”带有较强的主观化倾向，在与动词组合时，强调动作的持续性，表达厌恶情感；在与名词组合时，“光”表示焦点。马先红（2014）认为“光”接动词、形容词时通常跟否定形式。我们认同这些“光”的特征，但是至于为什么“光”会具有这些特征，没有进行探讨。
二、“光”和“只”的心理意象及图示
认知语言学兴起于上世纪八十年代，是把语言看作一种认知活动，研究语言形式和意义及其规律的科学。认知语言学认为，语义就是概念形成过程，语义结构即是概念结构。
我们试图从认知语言学的角度，来解释“光”的语义特征：
（7）a.他光喝酒，不吃菜。
b.他只喝酒，不吃菜。
c.*他光喝酒。
d.他只喝酒。
例句（7a）和（7b）中“光”和“只”能够互换，都表示对主语“他”发出的动作进行限制。而（7c）中“光”对动作进行限制后没有进一步补充说明，给读者造成了一种话没说完的语感，我们认为这是因为“光”隐含着“所限制的范围包含于更大的范围之内”的隐喻义，也可以说“光”限制特定对象时，隐含着一种除了本对象还有其他对象的隐含义。
“光”和“只”的这种区别可以由图示如下，阴影部分表示他们所限制的范围，“只”仅仅表限制，“光”除了表限制，还隐含了所限制范围包含于更大范围之内的隐含义：
.png)
我们可以从“光”的用法中验证此结论。
“光”接谓词性成分时不能用在单句中或后面必须跟否定形式。如例句（7c），如果“光”在这里表示限制喝酒的动作，便不可以以一个单句结束，必然隐含着除了喝酒外还有其他可以进行的动作，如“他光喝酒，不吃菜。”；如果例句（7c）可以以单句结束，那么“光”便不是表限制义了，而是表动作反复持续，即表达“他总是喝酒”的语义。而在（7d）中，“只”对喝酒这一动作进行限制后便可以不再补充说明，因为“只”在这里只表示实陈，即陈述“他只喝酒”这一事实，没有其他隐含义。
即“光”具有“所限制范围包含于更大范围之内”的隐喻义，而“只”没有这个隐喻义，只是在陈述所限制的范围。我们可以通过更多的例子来论证这个差异：
（8）a.她光吃蔬菜，不吃肉。 b. *她光吃蔬菜。 c.她只吃蔬菜。
（9）a.见了面她光会哭，一句话也说不出来。b. *见了面她光会哭。 c. 见了面她只会哭
以上三个例句都是“光”表限制，不可用于单句，“只”表限制可以用于单句的例子，可以证明我们的论断。
三、“光”的语用义研究
我们发现“光”的这种“所限制范围包含于更大范围之内”的隐喻义来源于“光”的语用义，即对限制对象有一种积极或消极的主观期待。
通过分析语料我们发现“光”的语用义分为两类：
光1：（10）我们买了很多水果，光苹果就有几公斤。
（11）光他们三个人，就搬了几十斤。
光2:（12）他光喝酒，不吃菜。
（13）光三盘菜可不够吃。
（14）光一个人说不算，要群众同意才行。
光1的语用义是表强调。如例句中，通过“光……就”举一个例子说明光苹果的量就很大，那么除了苹果之外的水果量更大。这里的“光”包含着前文所说的额外隐含义，即除了苹果之外还有其他的水果；还包含着表示强调的语用义。光1只用于限制不带数量短语的名词，通常与“就”连用，形成“光……就”结构。
光2的语用义相较于光1而言更丰富也更常见。光2的语用义是“对修饰限制对象有积极或消极的主观期待”，如例句（12）“他光喝酒，不吃菜。”，“光”不仅对“喝酒”这一动作进行了限制，而且表达了说话人希望对象做出限制动作以外的动作，在例句中即为“吃菜”，这是当光接谓词性成分时。
当“光”接体词性成分时，如例句（13），“光”可以修饰“菜”，这时因为“光”蕴含着对更多食物的主观期待，即除了“菜”以外还有其他的食物；例句中的“光”还可以限制“三盘”即数量短语，所以“光”在这里的隐含义是这三盘菜包含在很多盘菜中。
综上所述，我们认为“光”具有两种语用义，即光1和光2，光1表示强调，限制修饰名词，这时“光”通常与“就”连用，形成“光……就”结构；光2表示“对修饰限制对象有积极或消极的主观期待”，限制修饰带数量短语的名词及动词形容词。由于这种语用义的存在，使得“光”拥有了“所限制范围、数量包含于更大范围和数量之内”的隐含义。
参考文献：
[1]吕叔湘主编.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆.1999.
[2]张斌主编；张谊生著.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社.2000.
[3]北京大学中文系1955、1957级语言班编.现代汉语虚词例释[M].北京：商务印书馆.1982.
[4]陆俭明，马真著.现代汉语虚词散论[M].北京：语文出版社.1999.
[5]周刚.表示限定的“光”、“仅”、“只”[J].汉语学习，1999(01):13-17.
[6]马先红，朱希芳.论副词“光”的句法、语义及语用特征[J].现代语文(语言研究版)，2014(01):66-68.
[7]袁毓林.容器隐喻、套件隐喻及相关的语法现象——词语同现限制的认知解释和计算分析[J].中国语文，2004(03):195-208+286.