全程护理干预对急诊危重症患者中的效果观察及急救时间.救治成功率影响评价--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

全程护理干预对急诊危重症患者中的效果观察及急救时间.救治成功率影响评价

发表时间：2021/7/7 来源：《医师在线》2021年1月1期作者：陈海燕

[导读] 探究急诊科危急重症患者的护理干预方面实施全程护理干预的临床应用价值。

陈海燕
（滨海县人民医院急诊科；江苏盐城224500）
摘要：目的：探究急诊科危急重症患者的护理干预方面实施全程护理干预的临床应用价值。方法：研究样本限定于本院于2019年12月到2020年9月期间急诊科收治的危急重症患者共计82例，其中未实施全程护理干预之前收录的41例患者纳入对照组，实施全程护理干预之后收治的41例患者纳入干预组，分析并发症发生率、救治成功率、急救时间等相关数据。结果：并发症发生率方面，干预组发生率较之对照组明显更低，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；救治成功率方面，干预组患者成功例数40例，对照组成功例数37例，组间数据分析不存在统计学意义（P＞005），但干预组救治成功例数更多；干预组患者急救数据分析中，急救时间、住院时间、VAS平跟、满意度评分等各项数据较之对照组占据明显的数据优势（P＜0.05）。讨论：急诊科危急重症患者的临床急救中，优化护理干预措施，实施全程护理干预，在接诊患者到医疗干预期间均实施有效的护理干预，更好的挽救患者生命，提升生存质量。
关键词：全程护理干预；急诊危重症患者；急救时间；救治成功率

　　　危急重症患者病情紧急，需要尽快地完成病情的预检分诊并及时介入医疗干预措施，以保证患者的病情有效改善。在急诊科室的临床护理中，全面、综合的护理干预措施能够有效地帮助患者改善生理状态，优化急诊科室的护理干预质量[1]。本次研究基于本院急诊科室收治的危急重症患者为研究对象，在临床干预中，实施全面护理措施，探究急诊科危急重症患者的护理干预方面实施全程护理干预的临床应用价值，详见下文。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　研究样本限定于本院于2019年12月到2020年9月期间急诊科收治的危急重症患者共计82例，其中未实施全程护理干预之前收录的41例患者纳入对照组，其中男患29例，女患者12例，平均年龄（49.65±4.35）岁，4例患者急救未成功后转院；实施全程护理干预之后收治的41例患者纳入干预组，其中男患28例，女患者13例，平均年龄（49.71±4.28）岁，1例患者急救未成功后转院；一般资料数据分析不存在统计学意义（P＞0.05），入组患者家属均系自愿签署调研意愿书后参与调研。
1.2方法
　　　对照组接受常规急救护理干预，接诊患者以后嘱咐患者家属不要轻易移动患者，根据家属描述及患者病史，进行相关疾病的预检分诊，建立生命体征检测系统，做好及时抢救的准备，保证患者生命安全[2]。
　　　干预组实施全程护理干预，从接到患者急救电话或者急诊接诊患者开始，基于患者病情、病史进行预检分诊，告知患者病情，有干预药物的患者遵医嘱服用治疗药物。在接诊患者后，及时建立机械供氧通道、静脉通道（留置针）、生命体征检测系统等急诊干预措施，并宽慰患者家属，减少家属的担心，在医疗辅助干预方面更好的配合医生。对置管的部位定期进行查看，并观察引流管液体性状或者针头穿刺部位皮肤状态，尽量减低并发症的发生，改善患者生理状态[3-4]。
1.3评判标准
　　　收集两组患者医疗干预期间出现的并发症例数（呼吸机相关性肺炎、留置导管相关性感染），统一数据，组间对比。
　　　收集本院接收后急救成功的患者例数，统一数据，组间对比。
　　　收集两组患者入组后的急救时间、住院时间数据，采用VAS、自拟护理满意度量表进行评价，统一相关数据格式，进行组间数据对比。
1.4统计学意义
　　　软件采用SPSS 23.0软件，计量资料格式（）、计数资料（n，%），采用T、X2值进行校验，存在统计学意义表示为（P＜0.05）。
2.结果
2.1并发症发生率与救治成功率
　　　并发症发生率方面，干预组发生率较之对照组明显更低，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；救治成功率方面，干预组患者成功例数40例，对照组成功例数37例，组间数据分析不存在统计学意义（P＞005），但干预组救治成功例数更多，详见表1。

3. 讨论
　　　急诊科是医院重要的科室，主要承接危急重症的患者，故在护理质量与医疗服务质量方面有着更高的要求，在急诊科室的护理干预中，实施全程护理干预，从接诊患者到病情干预、并发症干预等环节均实施有效的护理干预，更好地促进患者生存质量的有效提升，应用价值显著[5]。
　　　研究数据分析表明：并发症发生率方面，干预组发生率较之对照组明显更低，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；救治成功率方面，干预组患者成功例数40例，对照组成功例数37例，组间数据分析不存在统计学意义（P＞005），但干预组救治成功例数更多；干预组患者急救数据分析中，急救时间、住院时间、VAS平跟、满意度评分等各项数据较之对照组占据明显的数据优势（P＜0.05），上述研究数据结果均有效证实了危急重症患者的病情干预中实施全面护理干预的价值显著，降低患者并发症发生率的同时，更好的提升了临床救治成功率，优化医院急诊质量。
　　　综上所述，基于急诊科室的护理干预，在实施方面，基于患者危急重症的病情影响，更好的帮助患者提高生活质量，促进科室护理质量的全面优化，使得患者生命安全得到保证，应用价值显著。
参考文献：
[1]姚淑焕. 全程护理干预对急诊危重症患者救治效果及预后的影响观察[J]. 健康大视野, 2019, 000(012):187-187.
[2]李莹.全程护理干预对急诊危重症患者救治效果及预后的影响[J].医疗装备,2018,31(24):186-187.
[3]谷芳红, 辛志慧. 全程护理干预对急诊危重症患者救治效果及预后的影响分析[J]. 饮食保健, 2018, 005(022):216-216.
[4]王颖. 全程护理干预对急诊危重症患者救治效果及预后的影响[J]. 医疗装备, 2018, 031(006):183-184.
[5]陈贵静.急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果及并发症发生率分析[J].中国现代药物应用,2018,12(19):143-145.