王光洁 干婷玉
（攀枝花市中心医院；四川攀枝花617000）
【摘要】目的：观察、分析肠内外营养对炎症性肠病治疗的临床效果。方法：选取来我院就诊炎症性肠病患者120例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组60例，对照组应用单纯进行药物治疗路径，实验组提供在对照组的基础上，融入肠内外营养路径，从临床效果等进行对比分析。结果：实验组的临床治疗有效率为95.0%，对照组为76.7%，可见实验组的临床治疗有效率明显的高于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。对照组共15例方式不良反应，其中6例皮疹，4例头痛， 3例恶心， 2例纳差，总不良反应率为25.0%；实验组共3例， 2例为恶心， 1例为消化不良，总不良反应率为5.0%，可见实验组的总不良反应率明显的低于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。结论：肠内外营养支持治疗能够全面的优化炎症性肠病患者的营养状况，进一步强化该病症的临床治疗有效率、降低不良反应发生几率，临床价值突出。
关键词：肠内外营养；炎症性肠病；临床效果
在临床治疗上，炎症性肠病作为一类常见的病症类型之一，此病症的病程往往十分的漫长，同时极易出现反复发作，在临床治疗上往往应用的是药物以及手术治疗手段。按照已有的研究结果表面大概有 56.7% 的炎症性肠病患者会发生营养不良的现象， 对实际的治疗效果和预后质量带来较大的制约，鉴于此这就需要进一步优化营养支持治疗存在一定的意义。本文主要选取的是来我院就诊炎症性肠病患者120例作作为研究对象，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究选取2015年3月至2020年3月期间我院收治的炎症性肠病患者120例作为研究对象，每组60例，对照组中男性37例，女性23例，年龄20-62岁，平均年龄（36.3±3.8）岁，病程5个月-10年，平均(3.9士1.1)年。实验组中男性36例，女性24例，年龄21-61岁，平均年龄（36.3±3.8）岁，病程4个月-9年，平均(3.8士1.4)年。两组在基本资料的比较上，经统计学处理，无显著性差异，具有可比性。
1.2方法
60例对照组患者只是应用药物治疗手段，该次研究主要是以美沙拉嗪的临床治疗方式为主，具体的用法用量：3 次/d，1g/次，应用的是口服的方式；治疗周期为为56d。实验组患者在对照组的治疗前提下融入肠内外营养支持治疗，实际的措施包括了：第一步：肠内营养：通过口摄入食物，或者借助管饲的路径给予患者营养液，按照患者的实际病情特点作为病患适合的给药途径，肠内营养涉及了要素膳、组间膳和非要素膳，基于患者的病情病况完成科学的选择。第二步：肠外营养：基于营养不良情况比较严重的别人，展开肠外营养治疗，对益生菌胶囊进行口服，2 次/d，2粒/次，或者可以借助管饲的路径这款给药，该组患者的治疗时间也为56d。
1.3判定标准
无效：临床症状没有优化甚至出现加重的情况，这款结肠镜检查结果表明示变化不显著；有效：临床症状包括厌食、腹痛及腹泻等相关症状优化显著，实施结肠镜检查表明肠道黏膜出现轻度息肉或炎症现象；显效：临床症状及体征包括厌食、腹痛及腹泻等彻底缓解，实施结肠镜检查结果表明肠道黏膜大部分维持在一个正常状态；对两组不良反应情况进行统计[2]。
1.4统计学方法
本研究选择SPSS16.0软件进行资料的统计与分析，有统计学意义用P<0.05表示；（±s）表示计量资料，同时通过t进行检验。
2结果
2.1两组临床疗效对比
实验组的临床治疗有效率为95.0%，对照组为76.7%，可见实验组的临床治疗有效率明显的高于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)，具体见下表1。
.png)
3讨论
在临床上，炎症性肠病的发病率比较高，会造成患者营养不良现象的出现，如果患者长时间出现营养不良会严重的制约此病症的临床诊疗效果，同时也会对患者的身体健康带来负面的影响，鉴于此，这就需要尽可能的优化炎症性肠病患者的营养状况，最大程度上前后临床治疗效果和预后效果。
本实验中，实验组的临床治疗有效率为95.0%，对照组为76.7%，可见实验组的临床治疗有效率明显的高于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。对照组共15例方式不良反应，其中6例皮疹，4例头痛， 3例恶心， 2例纳差，总不良反应率为25.0%；实验组共3例， 2例为恶心， 1例为消化不良，总不良反应率为5.0%，可见实验组的总不良反应率明显的低于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。这表明在治疗过程中，在常规治疗的基础上，炎症性肠病患者融入肠内外营养支持治疗能够全面的强化实际的临床治疗效果、 降低不良反应出现率[3]。
综上所述，肠内外营养支持治疗能够全面的优化炎症性肠病患者的营养状况，进一步强化该病症的临床治疗有效率、降低不良反应发生几率，值得进一步的推广。
参考文献
[1] 彭健, 曹竣植, 张勇. 不同营养干预方法对炎症性肠病患者的治疗效果和营养状态的影响[J]. 海南医学 2020年31卷13期, 1669-1671页, ISTIC CA, 2020.
[2] 严雨薇. 早期肠内营养与肠外营养在炎症性肠病中的应用疗效比较[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020年8卷27期, 163,168页, 2020.
[3] 周金娟. 饮食管理对炎症性肠病营养支持治疗的应用效果分析[J]. 中国社区医师, 2020, v.36;No.811(13):143-144.
[4] 陈亚梅, 王谊, 江春华,等. 肠内外营养对重度克罗恩病患者身体成分和疾病活动性的影响[J]. 胃肠病学, 2017, 11(v.22):27-30.
[5] 孙海英. 益生菌在炎症性肠病治疗中的临床应用价值评价[J]. 中国医药指南, 2019, 017(009):73-73.