老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果及提高患者生活质量分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果及提高患者生活质量分析

发表时间：2021/7/7 来源：《医师在线》2021年1月1期作者：何娟娟

[导读] 探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预后获得的临床效果、生活质量提高效果。

何娟娟
（南京市六合区人民医院；江苏南京211500）

【摘要】目的：探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预后获得的临床效果、生活质量提高效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的90例老年性脑梗死患者进行护理研究；随机分为普通护理组（普通护理）和优质护理组（普通护理+优质护理服务），各45例；比较两组患者生活质量评分、住院天数。结果：护理前，对比两组SF-36量表评分，差异不明显（P>0.05）；护理后，对比两组SF-36量表评分，差异明显（P<0.05）；对比两组住院天数，差异明显（P<0.05）。结论：优质护理服务在应用后，观察生活质量、住院天数，提升、缩短程度显著，可促进老年性脑梗死患者预后能力提升。
【关键词】优质护理服务；老年性脑梗死；生活质量；住院天数

    脑梗死也被称之为缺血性卒中，其危险因素体现为心血管疾病、高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟以及肥胖等方面，于老年人群中多发[1]。发病后往往表现出不良情绪现象，使治疗与康复受到影响，对此将护理干预力度加强，使老年性脑梗死患者生活水平提升，意义显著[2]。本研究旨在探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预临床价值，为达到生活质量、预后能力提升目标，现报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
　　　选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的90例老年性脑梗死患者进行护理研究；随机分为普通护理组和优质护理组，各45例；纳入标准：老年性脑梗死获得确诊；属于首次发病；排除标准：患有严重器官疾病；认知等方面障碍；普通护理组男、女各28、17例；年龄64～80（72.25±3.25）岁；优质护理组男、女各29、16例；年龄65～81（72.27±3.27）岁；两组性别、年龄、比较，具有均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 普通护理组
    对于护理配合遵医嘱展开，合理完成身体状况观察以及生命体征监测操作，于用药、生活等方面给予常规指导。
1.2.2 优质护理组
    ①积极展开心理护理干预，脑梗死疾病在确诊后，患者于短时间内无法接受所患疾病，从而表现出焦虑、害怕以及紧张等系列消极情绪，对于治疗无法积极配合，对此护理人员需通过与之简单交流、沟通，对其心理状态及时了解，合理展开针对性疏导。对于疾病护理方式与获得效果主动介绍，将其疾病治疗信心增强，对于护理工作可以积极配合；②积极展开康复护理干预，就患者恢复情况了解后，对于适量活动进行指导。患者表现出稳定病情后，适当抬高床头，逐渐至65°，如患者无法自行翻身，则对其翻身需定时协助，并且利用减压贴以及气垫床等，使患者局部皮肤压力减轻。观察病情好转后，对于适量肢体活动以及自行翻身给予指导，将自律性增强。病情表现稳定后，对于自行康复锻炼予以指导，将其肢体活动能力提高；③积极展开认知干预，护理人员需就患者实际情况加以了解后，就脑梗死相关健康知识进行普及，确保患者对于病症给予一定程度了解后，可将错误饮食习惯、生活习惯进行纠正，对其良好生活习惯养成做出保证。
1.3 观察指标
　　　①比较两组《SF-36量表》评分结果，越高分值，对应越高生活质量；②比较两组住院天数。
1.4 统计学方法
　　　对所有数据均进行准确核对和录入，导入SPSS22.0 软件分析数据。计量资料以表示，采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 两组患者SF-36量表评分比较
    护理前，对比两组SF-36量表评分，差异不明显（P>0.05）；护理后，对比两组SF-36量表评分，差异明显（P<0.05）。（见表1）

3、讨论
　　　脑梗死作为一种内科疾病，其经过治疗后往往表现出脑部功能障碍遗留现象，从而使日常生活活动能力受到影响，对此针对性以及有效性护理工作展开，意义显著[3]。优质护理服务作为新型护理方式一种，其能够依据老年性脑梗死患者具体病情状况对应完成个体化护理干预，将患者系列应激心理情绪充分消除，依据恢复情况就适量运动给予指导，并且将健康知识教育力度加深，使患者疾病认知度有效提升[4]。期间对患者可以给予充分尊重、鼓励，对于以人为本基础原则充分注重，对于人文关怀可以充分注重，对于护理工作安排合理性做出保证，对于患者诉求给予充分了解，将护理人员责任心、服务意识进行充分强化，最终获得理想脑梗死护理效果[5]。
　　　本次研究发现，两组分别完成护理干预后，优质护理组住院天数获得明显缩短，生活水平获得显著提高，分析同优质护理服务方式运用针对性、有效性、规范化以及系统化密切相关，亦说明优质护理服务方式应用价值。
综上所述，优质护理服务在应用后，观察生活质量、住院天数，提升、缩短程度显著，可促进老年性脑梗死患者预后能力提升。
【参考文献】
[1]龚婵.老年性脑梗死患者功能恢复期应用家庭护理干预的临床分析[J].中国社区医师,2020,36(14):132-133.
[2]杨静.探讨优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果[J].科学养生,2020,23(7):255.
[3]梁小娇,许国萍,潘业丽.探究优质护理在老年性脑梗死护理中的效果分析[J].中国医药指南,2020,18(18):228-229.
[4]吴宝新.探讨优质护理在老年性脑梗死护理中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(4):242-243.
[5]夏先翊民.对老年性脑梗死患者给予优质护理服务干预后获得的临床效果[J].饮食保健,2020,7(3):36-37.