重度失血性休克患者的手术室护理方法及效果研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

重度失血性休克患者的手术室护理方法及效果研究

发表时间：2021/7/7 来源：《医师在线》2021年1月2期作者：冉毅成

[导读]

冉毅成
（成都市公共卫生临床医疗中心；四川成都610061）
【摘要】目的：分析手术室护理在重度失血性休克患者中应用效果。方法：2019.04-2020.12为本次研究时间范围，将在我院治疗重度失血休克患者62例进行探究，以随机法将62例患者分成2组，实验组31例，对照组31例，对照组常规护理，实验组手术室护理，比较两组效果。结果：实验组与对照组并发症发生情况有差异，实验组并发症发生率较低，P<0.05。实验组与对照组护理满意度有差异，实验组护理满意度较高，P<0.05。结论：重度失血性休克患者，应用手术室护理方法对降低患者并发症发生风险，促进患者快速恢复发挥积极作用。
【关键词】重度失血性休克；手术室护理；临床效果

　　　重度失血性休克是指大量出血而引起的休克，皮肤苍白、冰冷、心动过速、呼吸急促、血压下降、颈静脉搏动等症状是该疾病主要临床表现，该疾病主要是由创伤、静脉病变破裂出血、溃疡出血等疾病引起的，该疾病对患者生命安全产生严重威胁[1]。当患者出现重度失血性休克时，需及时对其进行救治，同时需配合有效护理措施，从而提高患者抢救成功率，降低并发症发生风险，促进患者快速康复[2]。本研究为分析手术室护理应用效果，随机选取62例重度失血性休克患者进行探究，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
　　　本次研究时间、对象，2019.04-2020.12，随机选取重度失血性休克患者，62例，对其分组，本次分组方法随机，组别实验组、对照组，两组均31例，实验组女性患者与男性患者比例14:17，最大年龄60岁，最小年龄22岁，平均年龄范围值（42.36±2.53）岁。对照组女性患者与男性患者比例15:16，最大年龄62岁，最小年龄21岁，平均年龄范围值（42.53±2.61）岁。两组患者一般资料无显著差异（P>0.05）可对比。
1.2方法
　　　对照组：常规护理，医护人员对患者各项生命体征进行监测，遵医嘱对患者进行用药指导、饮食指导。
　　　实验组：手术室护理。（1）术前护理，医护人员在术前对各种仪器使用方法进行熟练掌握，对术中所用药物进行了解，如药理作用、相关禁忌症等。医护人员对手术室温度进行调节，将其控制在24摄氏度左右，医护人员协助患者取合理体位，将患者头部、躯干、下肢适当进行抬高，从而可增加患者回心血量。对于闭合性体腔出血患者，医护人员可为其注射常规肝素化生理盐水，同时医护人员要做好负压吸引、电刀止血等装置的准备工作。（2）术中护理，医护人员帮助患者取仰卧位，将患者呼吸道内异物进行清理，保持患者呼吸畅通，对患者各项生命体征进行监测，如脉搏、血压等，在患者体表部位加压时，对其局部进行包扎。同时医护人员要做好气管插管准备工作，在患者气管插管扩容后给予其供血，待患者休克症状有所缓解时，对其输液速度进行调整，在关闭患者体腔前，做好物品清点工作。（3）术后护理，医护人员对患者各项生命体征进行监测，若患者出现异常情况及时报告给主治医生，同时医护人员要做好患者与家属沟通工作，消除其负性情绪，提高其治疗护理配合度。
1.3观察指标
　　　观察实验组与对照组患者并发症发生情况（肺部感染、呼吸道感染、切口感染），并进行记录。
　　　利用我院自制问卷对两组患者护理满意度进行评估，将其分为非常满意、满意、不满意3等级，非常满意评分标准：90分及以上；满意评分标准：89-70分；不满意评分标准：69分及以下。
1.4统计学方法
　　　两组重度失血性休克患者相关数据利用统计学软件SPSS 20.0进行记录分析，计数资料，实施X2检验，以n%表述，计量资料，实施t检验，以（±s）表述，P<0.05统计学有意义。
2 结果
2.1 比较两组患者并发症发生情况
　　　实验组患者并发症发生率比对照组低，P<0.05统计学有意义。（表1）

3 讨论
　　　失血性休克是指患者机体失血量超过机体总血量五分之一，并出现休克现象，该疾病主要是由外伤引起的，若患者出现重度失血性休克时，未及时治疗，会导致患者生命器官出现衰竭现象，严重威胁患者生命健康[3]。目前临床在给予患者输血治疗基础上，给予其手术止血治疗，为进一步提高治疗效果，临床需对其采取有效护理措施。
　　　常规护理是一种基础护理，在失血性休克患者中应用该护理模式效果不显著，该护理模式缺乏针对性，无法降低并发症发生风险。手术室护理较为全面，具有一定针对性，通过术前做好准备工作，可为手术顺利开展奠定坚实基础；术中对患者各项生命体征进行监测，与医生进行有效配合，可提高手术成功率；术后对患者病情进行密切监测，给予患者及家属心理干预，可提高患者及家属配合度，缓解其负性情绪，可以有效改善患者预后，促进患者快速康复[4]。经本研究结果显示，实验组患者并发症发生率较低，护理满意度较高，P<0.05。
　　　综上所述，手术室护理在重度失血性休克患者中具有较高应用价值，可有效降低患者并发症发生风险。
参考文献：
[1]孙亚男. 重度失血性休克患者应用手术室护理干预的效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(33):85.
[2]樊艳丽. 重度失血性休克患者应用手术室护理干预的效果[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(01):159-160.
[3]官亚东. 重度失血性休克患者的手术室护理措施及效果探讨[J]. 系统医学,2017,2(14):130-131+134.
[4]宋文杰. 重度失血性休克患者手术室护理干预的效果观察[J]. 中国医药指南,2017,15(07):220-221.