高血压脑出血指的主要是高血压而致使的颅实质性内出血，该病症属于高血压患者群体中最为常见，同时也是存在极大生命风险的一种并发症[1]。基于此，本文将选择2019年10月至2020年5月间72例我院接收的高血压脑出血患者当作研究观察对象，现将研究内容报告如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
　　　将选择2019年10月至2020年5月间72例我院接收的高血压脑出血患者当作研究观察对象，分组方法用接收先后奇偶顺序法分为常规组（n=36）以及研究组（n=36）。常规组：男19例，女17例；年龄均值（52.89±4.23）岁。研究组：男20例，女16例；年龄均值（53.04±4.18）岁。各项基线资料组间对比结果无显著差异（P＞0.05），存有可比性。
1.2方法
　　　常规组行常规护理干预模式展开护理工作，研究组行急诊护理干预模式展开护理工作：
　　　（1）病情评估。当医护人员达到现场后对患者病情予以迅速评估工作，注意观察其呼吸、意识、语言和肢体活动等功能，提供平稳降压治疗手段并完成气管插管操作。当患者意识处于未清醒状态时，将其头部偏转一侧，对鼻腔及口腔中的分泌物做清除处理，在其意识清醒后，将患者翻身并叩击背部[2]。
　　　（2）急救护理。将患者运送至急诊室后展开脑部护理干预，行仰卧位或是侧卧位姿势进行休息，对其头部做15~30°的抬高操作，同时提供低流量的吸氧并放置冰袋。对于存在中枢性高热性患者，为其佩戴冰帽以此令脑水肿问题获得一定的改善。若患者颅内压发生升高现象，为其输注20%浓度的甘露醇。动态化监测其尿量以及水电解质等状况[3]。
　　　（3）病情干预。对患者生命体征变化状况施以严密监测工作的同时，有效将其血压稳定在理想水平内，保证呼吸道的畅通性。若患者存在躁动情绪，按照其性格特点予以积极的开导以及心理干预，从而抚平其负性情绪问题，以此预防病情持续性加重[4]。
1.3观察指标
　　　比较探究两组预后质量以及并发症出现率。
1.4统计学方法
　　　通过SPSS26.0软件完成数据的分析，若数据之间存在组间差异性，则以P＜0.05展开。

2结果
2.1比较探究两组预后质量评分
　　　研究组预后质量与常规组作比较存在差异（P＜0.05），详见表1。

 2.2比较探究两组并发症出现率
　　　常规组呼吸道阻塞为5.56%（2/36），脑疝为5.56%（2/36），脑水肿为8.33%（3/36），并发症总出现率为19.44%（7/36）；研究组呼吸道阻塞为0.00%（0/36），脑疝为2.78%（1/36），脑水肿为0.00%（0/36），并发症总出现率为2.78%（1/36）。研究组并发症出现率与常规组作比较存在差异（X2=5.0625，P=0.0244）。
　　　
3讨论
　　　高血压脑出血属于临床中极为常见的一种急性脑血管类疾病，在中老年人群当中具有较高发病风险，由于患者血压水平长时间呈现升高现象，所以会加大严重并发症的发生风险。本次研究结果表明：研究组预后质量、并发症出现率、负性情绪与常规组存在差异（P＜0.05）。分析其原因可能是由于在实施常规护理干预时，护理工作具有盲目性以及片面性等缺点，无法全面性规范患者每项护理环节及内容，从而大大提升了全身性系统性并发症风险，不仅对身体康复及心理健康带来恶劣影响，还将大幅降低其生活质量。但是急诊护理干预是将患者生命安全作为首要内容而展开的，需要护理人员为患者提供及时有效急诊护理干预的同时，还应将脑部护理与心理护理等工作做到位，最大化减少不利因素及风险，为患者预后质量及身心健康的改善提供有力帮助[5]。
　　　综上所述，针对高血压脑出血患者行急诊护理干预模式展开护理工作，可优化患者身心，并降低并发症，值得推广。

参考文献：
[1]潘灵,苏梅霞,华永泉.急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后质量影响评价[J].中国卫生标准管理,2019,10(21):151-153.
[2]王芹.院前急救与护理干预对高血压脑出血患者预后的影响评价[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(28):116-117.
[3]李惠平.急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后影响评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(27):107+110.
[4]巴东才赛克,孟克才次克.急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后影响评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(75):109+111.
[5]何红梅,普麟茜.急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(87):253-254.