潘珊燕
（南安市医院手术室；福建南安362300）
【摘 要】目的：探讨优质护理对急诊手术抢救质量及抢救成功率的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月期间，我院急诊科收治抢救的100例患者展开研究，随机划分各50例的两组。其中对照组患者行急诊手术后常规护理，观察组患者则行急诊手术救治后在对照组基础之上行优质护理，对比分析两组患者的临床护理抢救成功率以及患者护理满意度还有患者的康复出院生活质量。结果：观察组在优质护理后临床有效率为90.00%，较对照组的70%有效率明显高，差异明显有统计学意义（P<0.05）；对照组患者在护理后对本研究护理工作的总满意率较观察组明显低，两组差异显著有统计学意义（P<0.05）；对照组患者在护理后的生理、心理、独立、社会关系各方面生活质量较观察组恢复效果明显好，两组差异显著有统计学意义（P<0.05）结论：通过对行急诊手术抢救的患者施以救助之后的优质护理，能够很大程度的提升患者的抢救成功率，并且在一定基础上提升了患者的整体预后成效，提高了患者的护理满意度，具有临床推广意义。
关键词：优质护理；急诊手术；抢救质量；抢救成功率；护理满意度
患者的病症往往较为复杂，且发病的病因多样【1】，患者病症发病较快，并且抢救的时间也较为紧迫，患者往往需要救助患者的生命，使用急诊手术抢救患者，保证患者在手术之后能够有效的减少并发症状【2】。急诊手术室的高效率准备以及手术优质护理【3】，是有效保证患者的急诊手术质量，并且提高患者的急诊抢救成功率的有效保证【4】。选取2019年4月至2020年4月期间，我院急诊科收治抢救的100例患者展开研究，探讨优质护理对急诊手术抢救质量及抢救成功率的影响。现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年4月至2020年4月期间，我院急诊科收治抢救的100例患者展开研究，随机划分各50例的两组。纳入标准：（1）两组患者临床资料全；（2）对本研究知情同意；（3）配合研究护理内容。排除标准：（1）严重心肝肾系统疾病者；（2）中途退出研究者；（3）神志不清者。对照组患者中男性和女性分别为28例、22例，最小23岁，最大89岁，患者的文化程度包括32例大专及以上，11例高中，7例初中及以下；观察组中男性和女性分别为26例、24例，最小25岁，最大85岁，患者的文化程度包括30例大专及以上，10例高中，10例初中及以下。两组患者临床基线资料对比差异不大（p>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者行急诊手术后常规护理，观察组患者则行急诊手术救治后在对照组基础之上行优质护理，对科学规范化资源管理进行重视。因为手术室管理工作的质量会直接对患者的诊疗成效造成一定程度的影响。因此通过对手术护理工作人员的配置进行合理安排，从而保证医疗诊疗护理工作的正常开展，实现手术室的护理成效预期目标。对患者行心理护理，在手术治疗前护理工作人员要密切的而观察患者的具体情况，判断患者的内心心理情况。在患者手术过程中，要保证患者的手术环境干净、整洁、舒适，基于患者手术室的诸多细节处做起，基于手术室的诸多细节着手实施手术室的术中护理。使用温柔耐心的语气鼓励患者，与患者沟通缓解患者的内心焦躁感。与此同时配合医护工作人员完成手术治疗过程中，对患者的身体各部位反应情况进行观察。行手术治疗之后，要对患者的生命体征进行密切监测，直至患者的麻醉药效完毕恢复清新状态，对患者在手术治疗后进行术后的随访，解答患者的病症相关疑问，对患者完成详细的术后检查，以此有效的提升患者的急救成功率。
1.3统计学方法
在此研究中，（）用于对计量数据表示，组间相比行t检验；百分比用于对计数资料表示，组间相比行卡方检验，软件处理采用SPSS23.0统计学，P＜0.05为有比较有差异。
2结果
2.1两组患者护理临床成效相较 观察组在优质护理后临床有效率为90.00%，较对照组的70%有效率明显高，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05），见表1。
.png)
3讨论
急诊救助患者的病症往往较为复杂，且发病的病因多样，患者病症发病较快，并且抢救的时间也较为紧迫，患者往往需要救助患者的生命，使用急诊手术抢救患者，保证患者在手术之后能够有效的减少并发症状【5】。急诊手术室的高效率准备以及手术优质护理，是有效保证患者的急诊手术质量，并且提高患者的急诊抢救成功率的有效保证【6】。本次研究结果表明，通过对患者行优质护理，观察组在优质护理后临床有效率为90.00%，较对照组的70%有效率明显高；对照组患者在护理后对本研究护理工作的总满意率较观察组明显低，两组差异显著有统计学意义（P<0.05）；对照组患者在护理后的生理、心理、独立、社会关系各方面生活质量较观察组恢复效果明显好，两组差异显著有统计学意义（P<0.05）
综上所述，通过对行急诊手术抢救的患者施以救助之后的优质护理，能够很大程度的提升患者的抢救成功率，并且在一定基础上提升了患者的整体预后成效，提高了患者的护理满意度，具有临床推广意义。
参考文献
[1]王蕾. 优质护理模式对急诊外伤抢救成功率及患者满意度的影响[J]. 心理月刊, 2019, 014(012):118-118.
[2]唐文. 多发伤患者急诊手术中手术配合优质护理措施的效果探讨[J]. 中国现代医生, 2019, v.57(35):161-163.
[3]于佳琦, 郁林倩, 郭亚平. 优质护理服务模式对急诊患儿疾病转归及护理满意度的影响[J]. 青岛医药卫生, 2019, 051(001):72-75.
[4]刘星, 潘丽莲. 优质护理干预在急诊创伤患者抢救中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛, 2019, v.23;No.579(27):51-53.
[5]孙菊婷. 护理干预对急诊颅脑损伤患者抢救时间和预后效果的影响[J]. 当代护士(中旬刊), 2019, 26(04):82-83.
[6]李颖, 袁学华, 刘蕊,等. 急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用[J]. 中国煤炭工业医学杂志, 2019, 22(05):110-113.