分析强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果

发表时间:2021/7/7   来源:《医师在线》2021年3期   作者:刘叶
[导读] 分析ICU气管插管非计划性拔管(Unplanned Extubation,UEX)风险、原因,评价强化护理干预的效果。


刘叶
(江阴市人民医院ICU;江苏江阴214400)
【摘要】目的:分析ICU气管插管非计划性拔管(Unplanned Extubation,UEX)风险、原因,评价强化护理干预的效果。方法:选择我院ICU2019年4月-2020年6月期间的ICU患者(n=86),按照入院先后顺序分组护理。对照组ICU患者采取常规护理,观察组ICU患者采取强化护理干预,各43例,伦理委员会批准。比较2组ICU患者的气管插管UEX发生情况、护理满意度评分与睡眠质量、ICU入住时间。结果:组间UEX发生情况比较,观察组发生率低于对照组(P<0.05);组间睡眠质量评分、护理满意度评分、ICU入住时间比较,观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论:基于ICU患者的特殊性,患者插管期间UEX发生风险较高。强化护理干预助于降低ICU气管插管患者的UEX发生率,满足患者护理需求,可以促进患者睡眠质量改善、缩短患者治疗时间。
【关键词】:护理干预;ICU气管插管;非计划性拔管;睡眠质量;住院时间;满意度
   
    本文就我院2019-2020年ICU患者为例,评价强化护理干预预防UEX的效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
    研究对象均为ICU气管插管治疗患者(n=86),时间选自2019年4月-2020年6月。进行对照组、观察组分组护理,参与患者家属知情同意。对照组(n=43):男、女比例23:20;患者年龄20-73岁,平均(57.60±6.70)岁;急性生理与慢性健康评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分12-25分,平均(19.50±3.30)分。观察组(n=43):男、女比例25:18;患者年龄22-76岁,平均(57.80±8.20)岁;APACHEⅡ评分15-28分,平均(20.50±3.50)分。2组ICU患者资料接近,P>0.05。
1.2纳入与排除标准
    纳入标准:(1)ICU入住时间>3d;(2)顺利康复病例;(3)伦理委员会批准[1]。
    排除标准:(1)严重并发症患者;(2)生命体征严重不平稳患者。
1.3护理方法
    对照组:予以患者病情观察、生命体征监测、遵医嘱用药等ICU常规护理。
    观察组:配合强化护理干预。(1)加强患者评估。护理人员需准确评估ICU患者的基本信息、舒适程度、意识状态以及拔管高危险时段、风险等,并填写《住院病人导管滑脱危险因素评估表》,>6分者床头挂警示标示重点关注。另外,夜间
是UEX的高危时段,所以需于23:00 -2:00、6:00-8:00预警性判断拔管危险,并做好患者管道位置、固定情况详细记录工作,拔管倾向者进行肢体约束。另外,患者生命体征稳定、意识清楚、配合能力良好、血气分析结果正常等情况下,可以尝试撤机拔管。(2)加强护患沟通。基于气管插管的侵入性特点,患者身心负担较重,需加强与患者之间的沟通。清醒者以交流版、手势等方式进行交流,解释插管的价值,以提高患者配合度。另外,与家属沟通中介绍管道防护工作要点以及存在的相关难度,以获得家属的理解和配合。(3)加强巡视。合理的巡视助于尽早查看患者UEX发生风险,所以对护理人员责任心、护理能力提出了高要求,需设置合理奖惩制度,以提高护理人员责任心。另外,合理安排人力资源,增加夜间人力,动态评估导管情况,躁动者10-15min查看1次约束带情况,并准备好UEX防护用品,严格落实床头交接班制度。
1.4观察指标
    统计ICU患者UEX发生情况、ICU住院时间以及护理满意度、睡眠质量评分(采用匹斯堡睡眠质量指数PSQI量表评估)[2]。
1.5数据分析
    基于SPSS19.0计算ICU患者的计数资料(UEX发生率)、计量资料,分别以(n、%)、(±s)的形式描述,分别采用(x2)和(t)检验。P值小于0.05,数据差异明显。
2 结果
2.1UEX发生情况比较
    观察组、对照组ICU患者的UEX发生情况见表1。观察组发生率低于对照组,P<0.05。


   2.2计量资料比较
    观察组、对照组ICU患者的住院时间以及护理指标评分情况见表2。观察组均优于对照组,P<0.05。


3 讨论
    ICU患者具有危急重症特点,基于患者治疗的特殊性,治疗期间需进行气管插管。但是,ICU患者UEX发生风险也相对较高,一旦发生UEX问题可导致患者窒息、气道损伤,进而影响治疗工作的顺利开展、治疗效果,延长了患者ICU治疗时间[3]。所以,如何预防置管ICU患者的UEX发生风险是护理工作的重点。何亚平研究指出,强化护理干预能有效降低ICU气管插管非计划性拔管率,提高患者护理满意度[4]。
    本文结果与张培蓓研究结果有一致性,观察患者的UEX发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05[5]。
    综上所述,ICU气管插管患者配合强化护理干预措施,可以有效预防、减少UEX发生风险,护理效果理想。
参考文献:
[1]鲍佳子.强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用[J].饮食保健,2016,3(20):169-170.
[2]高玉.强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(14):15,18.
[3]刘娟.强化护理干预策略对ICU气管插管非计划性拔管的影响[J].饮食保健,2019,6(9):2-3.
[4]何亚平.强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(48):46.
[5]张培蓓.强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(1):180-181.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: