国网内蒙古东部电力有限公司巴林右旗供电分公司 内蒙古 025150
摘要：本文对电网投资的关联因素进行简单分析，阐述了经济增长和电网投资关系建模，对电力产业电网投资与经济增长关系的协整分析重点探讨。
关键词：电网投资；经济增长；协整分析；电力产业
引言
电力行业与国民经济和社会发展关联极为密切，随着经济快速发展，电力投资的体量也会随之增长。电力投资由电力商完成，其在国家基础设施投资中处于重要地位。
1电网投资的关联因素分析
电网作为国民经济发展的基础性设施，担负着保障全社会电力供应、推动经济发展的重任。电网投资规模要考虑国民经济形势、电网发展战略、电网企业投资能力等多个因素，并适度超前发展。电网投资结构与国民经济发展重点、产业结构调整等密切相关，并受到核价水平、盈利能力等多条件约束。
2经济增长和电网投资关系建模
从1993年至2019年27年间，中国电网投资总额从1993年557.9亿元增长为2017年的5373亿元，27年间年平均增长速度为9.1%，发展速度较快，增长态势较为平稳。本文将根据协整理论及格兰杰因果分析模型，根据已有的理论模型，对中国经济增长和电网投资之间的关系进行实证检验。运用Eviews8.0这一分析工具，借鉴李明琼（2014）的分析框架，根据历年《中国统计年鉴》和《中国电力统计年鉴》中“国内生产总值”和“电网投资总额”指标中的数据，以及历年国民经济和社会发展统计公报的数据，形成本论文的基本数据，根据数据进行了整理，并进行实证分析。
3协整理论及其建模
协整理论在目前学术研究中应用较为广泛，通过研究非平稳变量之间的潜在的长期均衡关系，能够在一定程度上减少回归分析时的“伪回归”问题。对经济变量进行协整分析，能够对GDP和电网投资两个长期波动的变量是否存在协整关系进行判断，并挖掘变量之间的内在长期变动规律，并找到GDP和电网投资变量之间的长期稳定均衡关系。作为一种建模的工具或技术，协整理论首先从分析时间序列的非平稳性开始，研究非平稳变量之间隐藏的各种长期稳定关系。协整分析建模步骤，包括平稳性检验、格兰杰关系分析以及协整分析三个部分，具体如下：
（1）GDP和电网投资格兰杰检验。本文将使用格兰杰因果检验方法，检验经济增长和电网投资的因果关系。格兰杰（CliveW.J.Granger）因果检验的重要作用在于，其能判断两个变量是否存在因果关系。格兰杰检验认定，某个变量（X）的变动，引起另一个变量（Y）的变化，那么必须满足X的变化先于Y的变化，因此得到结论，即X变化是Y变化的原因。协整分析和格兰杰检验都对经济变量有一个最基本的要求，即所收集到的经济数据要保证平稳性，否则可能会出现虚假回归问题。因此，在对GDP和电网投资两个经济变量进行格兰杰因果关系检验，首先要对两个变量的对应经济指标时间序列的平稳性进行单位根检验。
（2）GDP和电网投资的平稳性检验。OLS估计对于分析长期的两个变量之间的关系不太适合，因此为检验变量之间的时间序列特征，可以使用ADF和PP单位根法来检验所涉及不同变量一阶差分的平稳性情况。
（3）协整关系分析。协整分析的第三步就是分析GDP和电网投资两个变量之间存在一阶或二阶长期平稳关系的基础上进行模型设计和参数估计。协整分析理论用于判断和解释基于时间序列的变量之间长期关系的有效工具。协整分析的核心之处就是，如果GDP和电网投资两个时间序列变量之间表现出非平稳特征，但是两个变量之间的某一线性组合却表现出平稳的特征，那么就可以判断GDP和电网投资两个变量之间存在长期稳定的协整关系。
4中国经济增长与电网投资协整关系的实证分析
4.1格兰杰因果关系检验
可以对LNGDP和LNI之间的因果关系进行Granger因果关系检验。由于在前面的分析中已经证明，LNGDP与LNI两个变量的一阶差分的时间序列平稳，下一步的检验因果关系检验是可行的。论文使用了Eviews8.0分析软件，采用Granger因果关系检验。通过分析发现，经济增长对电网投资影响明显，通过5%显著性检验，然而电网投资对经济增长拉动不明显，没有通过10%显著性水平检验。基本可以得到结论，中国经济增长是引起电网投资变化的Granger原因。
4.2协整检验
在判定D（LNI，1）和D（LNGDP，1）为平稳序列情况下，为进行后续的协整分析，构建LNGDP和LNI的向量自回归（VAR）模型。给出了根据各种准则选定的VAR滞后阶数。分析得出当VAR滞后阶数为1的时候，准则全部通过，可以确定向量自回归模型的滞后阶数为1。协整检验中，双变量时使用E-G检验法，多变量时使用Johansen检验法，本文只涉及经济增长和电网投资两组数据，并根据LNI与LNGDP均为一阶单整序列这一判断，本文使用E-G检验方法检验。
5结论与政策建议
从格兰杰检验来看，中国GDP是电网投资的单向Granger原因。从协整检验结果来看，GDP与电网投资存在着协整关系，它们之间存在长期的共同增长态势，而且存在着长期的共同波动特征，说明中国电网投资与经济发展之间存在着长期的均衡关系。电网投资与经济增长之间存在大约0.726的估计弹性关系，即经济增长1%，会带来电网投资0.726%的增加。
（1）以“三型两网、世界一流”战略为契机，以建设坚强智能电网和泛在电力物联网发展战略为重点，优化投资结构。2019年国家电网公司提出的加强智能电网和泛在电力物联网建设，电网企业投资会重点集中电网智能化建设、骨干网架建设、信息化建设等领域，电网投资结构将发生重大变化。电网企业应科学设计，优化投资结构，做到传统投资领域与新投资领域的兼顾。
（2）以竞争为导向的电力市场改革需深入开展，电网投资思路需要转变。在以2015年发布实施的《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》为代表的一系列新电改政策中，电网企业的功能定位发生了一定的变化。电网企业的功能在新电改中要根据市场经济运行规律，以及电力行业本身的技术特性来进行界定和描述。该若干意见中还明确规定，电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送等业务，按国家规定履行电力普遍服务义务，继续完善主辅分离。文件同时指出，中国电力市场中电网企业要改革和规范自身运营模式。电网企业的收入来源，已经不再是以上网电价和销售电价价差为主，价差更改为输配电价过网费。在若干意见中，还明确要从收入来源和收益水平两个层面确保电网企业稳定运行，在电网企业投资行为和电网资产管理等方面进行规范。
（3）电网投资效率评价指标体系亟待建立。虽然经济增长可以成为电网投资的重要指标和参考，但是作为承担国家基础设施功能的电网企业，在面临电力市场竞争程度逐渐加大的大环境下，无论是采取“成本加成”定价法还是“资本收益率”定价法，都应该对电网投资进行科学评价，提高电网投资效率。
结束语
综上，运用协整理论来进一步量化电网投资和经济增长之间的关系，对于促进电网投资的合理性，拉动经济增长等，都有一定的借鉴意义。
参考文献：
［1］李明琼.云南省经济增长与电力消费关系的实证研究［D］.昆明：昆明理工大学，2014（4）：508-509.
［2］刘生龙，高宇宁，胡鞍钢.电力消费与中国经济增长［J］.产业经济研究，2014（03）：71-72.
［3］汪潇，汪发元.能源工业投资、能源消费对经济增长的影响［J］.统计与决策，2019（20）：133-134.