杨吉旺
北京市特得热力技术发展有限责任公司
摘 要：本文主要针对几种比较常见的供暖计量方式进行阐述，对各自的优缺点进行了相关的分析，得出温度计法相对较为科学合理，以待进行更好的推广和利用。
关键词：采暖系统、热计量收费、计量方式
1 前 言
住宅供暖计量是以集中供暖或者是区域供暖为前提，以适应用户热舒适需求、增强用户节能意识、保障供热和用热双方利益为目的，通过一定的供热调控技术、计量手段和收费政策，从而实现按户计量和收费。简单的说，供热计量就是按用热量的多少收取采暖费，就是用多少热、交多少费。热分配计法、户用热表法、温度法、通断时间面积法和温度面积法是国内比较常见的几种计量方式，本文主要针对以上几种主要的供热计量方式进行对比与比较。
2 住宅分户热计量系统的形式
分户热计量系统的形式有很多,概括起来主要有以下几种:垂直单管加旁通系统、垂直双管系统和共用的供回水立管和分户独立系统相结合的系统。
2.1 垂直单管加旁通管系统
国内的住宅室内系统主要是垂直单管系统,旧有的单管系统无法实现用户自行调节室内温度,因此在试点中被改造成单管加旁通跨越管的新单管系统。旁通管通常比立管的管径小一档,与散热器并联,在散热器一侧安装两通的散热器恒温阀,或直接安装三通的散热器恒温阀。
2.2 垂直双管系统
其具有良好的调节稳定性,供回水温差大,流量对散热器的影响较大,容易控制温度,改造工作量较单管小,因此只在每组散热器入口处安装温控阀就可以了。
2.3 共用的供回水立管和分户独立系统相结合的系统
在管束井安装热量计和控制装置,备用户单独安装供暖管道系统,即在每个单元的楼梯间安装供暖的供回水支管,从供回水立管上引出各层每户的支管,每户单独布置成为一个环路,立管采用垂直双管并联系统水平支管采用串联或并联系统。可在每户入口的总管处安装热量表来计量。
3 住宅分户热计量方式
采暖系统的分户计量具有多种计量方法,不同的计量方法所选用的计量装置和仪表不同,同时计量模式也决定计量仪表形式。
3.1 温度法计量
住宅供暖的温度计量法是需要按户进行设置相应的温度传感器，然后进行测量室内的温度和楼宇供热量，从而结合每一户的建筑面积进行分摊，收取相应供暖费用的方法。一般温度法是需要装置单元显示器以及数据采集器和室温传感器和相应的热量表组成。可以在每一个用户房间设置温度传感器，以测量室内的温度，从而可以通过采集器将室内问题传送到热量采集器和热量计算分配器。然后将总热量进行相应的分摊。
温度法所计算出的热量是根据每一户的室内问题为基础然后结合用户的实际建筑面积所计算出的实际用暖热量。一般情况是室内越高，所消耗的热量也就相应的较多，所代表的实际舒适度也就会越高，相应的分摊到户的所计量的热量也会也较多，所缴纳的热量费用也会相应的较多。这种方法能够比较良好的体现同等舒适度交费基本相同的原则，是一种相对科学公平的计量方法。温度的适用方位比较广泛，对于既有的建筑，具有不改变供暖形式的优势，可以直接进行推广和使用。主要的维护成本在于更换电子元件，相对来讲成本较低。
主要影响因素是当用户长时间打开窗门则会对计量结果产生较大的影响。因此在进行计费的时候需要根据当地的实际状况进行相应的计费，将热量损失纳入计费系统，以体现公平公正原则。
3.2 热表计量法
热表法是在在每一个建筑物的供暖入口安装楼前的热量表，然后楼内的每一个用户的供暖入口地方再安装分户的热量表。依据每一户的分户热表的用量才进行分摊整个楼栋总用暖量。此种方法的主要优点是可以较为精确的计量每一户用热量，而不会因为室内的散热设备活着其他人为因素的影响计算结果，比较有利于调动每一户自发的进行节能。这样就算是同一栋的建筑物，面积大小完全一样、室温保持完全一样，热表所计量的数据也会因为每家用户所处的位置不同以及用户周围房间室温不同而产生比较大的差异。研究发现相同面积情况下的用户因为位置所处不同，而要达到同一舒适度所耗费的热量差别巨大，这可能是和房屋的朝向以及相邻房间温度以及房间格局有着比较重大的关联关系，但是要给予相应的纳入计算给予平衡却难度很大。对于一些小区的边角用户，保温性能较差，导致耗费热量极度增加，所以压制了热表法的大面积推广 。主要不足之处在于热表法计量所采用的热表本身价值较高，增加了用户的经济成本。同时由于热表发计量的热表对水质要求较高。在热表使用之前必须对循环水进行比较严格的净化处理。这样，整个使用的成本将会更高。
3.3 通断时间面积计量法
通断时间面积法是根据每一用户的供暖系统的通水时间作为依据，从而进行分摊建筑的总热量。主用的使用方式是按照接户分环的水平方式在每个用户的分支的之路上进行安装室温通断控制阀，对用户的循环水采用通断控制的方式来实现对该用暖用户的室温调节。同时还应在每一户的典型房间里安装室温的控制器，以此来用于测量室内的温度以及供用户自己进行设定温度，然后将这两个温度值进行传输给室温的通断控制阀。通断时间面积按照每一户的累计的接通时间以结合供暖的面积进行分摊整个建筑的总热量。通断时间法的主要优点是它与热用户的位置关系不大，所以不需要对计量的结果进行太大修正，其主要设备也相对要简单一些。其主要的缺点是由于人为原因室内的供暖设备与热负荷经常会出现负荷不相应的情况，使得相同条件的下不相同用户要保持一定的室内温度所需要的时间以及显示的热量造成的误差，同时，设计问题以及导致散热热备配置的误差也会造成对计量结果产生很多必要的影响。
3.4 分配计计算法
分配计量法是需要再每一个用户的房间散热器上面挂置必要的热量分配计，供暖的分配计法是通过散热器分配计所测量的每组散热器的散热量比例关系，供暖分户计量来对建筑的总供热量进行分摊的。分配计量法的具体做法是，在每一组散热器上安装一个散热器热分配计，通过读取热分配计的读数，从而得出各组散热器的散热量及其比例关系，对总热量表的读数进行相关的分摊计算，计算出每个住户的供热量数据。计算出缴纳费用， 该方法安装简单供暖分户计量，有蒸发式、电子式及电子远传式三种。供暖分配计法主要适用于新建以及改造的散热器的供暖系统，特别是对于既有的供暖系统的热计量改造比较方便和灵活性也比较强，不必将原有的垂直系统改成以按照按户分环的水平系统。单此种做法不适用于地面辐射的供暖系统。
4 结论
在将整栋楼的总热量进行分摊到用户的时候，几种方法的差别不大，但温度法是以户内实际供暖的温度为具体依据，比较真实的反应了房间的舒适程度，比较符合多用多缴的基本原则，在实际进行操作的时候具有更加具有可操作性，从经济的角度来看，也较为合理一些。随着社会的不断进步和发展，计量法也在发展着重大变化，我们期待更加科学合理的计量方法能在不断的实践中孕育而生。
参考文献：
[1]王红英. 对既有建筑实施热计量改造的探讨[J]. 中华民居，2011，(11)：10-11.
[2]张立伟，高健. 几种住宅供暖热计量方式比较研究[J]. 中华民居，2012（03）：41.
[3]马秀力，赵有民. 浅析住宅分户热计量[J]. 制冷，2010（02）：80-82.
[4]李春玲. 采暖热计量与既有建筑节能改造实施的思考[J]. 科技风，2011（21）：190.
[5]翟大海. 分户采暖热计量方法与存在问题分析[J]. 中国新技术新产品，2013（07）：89-90.