国土空间规划体系下的城市规划传承与融合 石静1 吴晓波2

发表时间:2021/7/8   来源:《基层建设》2021年第12期   作者:石静1 吴晓波2
[导读] 在推进生态文明建设背景下,融入国土空间规划体系是我国城市规划发展的必然,这既是城市规划职能变迁的规律,也是世界各国空间统筹治理的基本趋势

        国土空间规划体系下的城市规划传承与融合
        石静1  吴晓波2
        1包头市规划设计研究院  内蒙古包头  014030;
        2包头市公路规划勘测设计有限公司  内蒙古包头  014040
        摘要:在推进生态文明建设背景下,融入国土空间规划体系是我国城市规划发展的必然,这既是城市规划职能变迁的规律,也是世界各国空间统筹治理的基本趋势。城市规划要融入国土空间规划体系,必须做出适应性调整和改变,而国土空间规划既要约束城市规划的行为框架,也应当吸收其优秀成果和经验,还要为城市规划的发展提供必要的支持平台。本文就国土空间规划体系下的城市规划传承与融合进行了分析。
        关键词:国土空间规划;城市规划;传承;融合


        引言
        随着我国可持续发展战略的不断推进,合理利用土地资源,科学规划国土空间,增强土地资源发展的均衡性显得越来越重要。在我国新形势背景下,合理的国土空间规划可以有效缩短土地管理时间,其具体功能的核心标准由该地区土地利用质量所决定。随着土地规划管理工作内容的升级优化,国土空间规划也要相应更新。因此,必须加大国土空间资源的保护力度,发挥土地规划管理工作的优势,提升我国国土空间利用效率。依据当前社会的发展形势以及未来的前景展望,对有限的土地资源展开管理,在不同时期对其进行规划安排,确保土地资源利用效率与国民经济发展相一致。土地规划管理不仅需要考虑国土空间的兼容性,还需要改变传统陈旧的管理观念,保障生态平衡,推进可持续发展。
        1国土空间规划功能定位
        1.1总体定位目标
        所谓国土空间规划,指的是根据现有土地资源开发保护建设情况,有关部门组织开展的一系列活动部署,实现生态环境保护与社会经济之间的协调发展。为了有效提升国土空间规划功能定位的合理性,有关部门需要结合现有国土空间开发与利用情况,以及生态环境保护现状,树立正确的定位目标,为后续各项活动的顺利开展奠定良好基础。结合现阶段我国国土空间规划体系的落实现状得知,将总体战略、功能区域战略有效结合,并合理判断国土资源环境承受能力,以此作为核心,树立正确的环境保护目标,加强环境治理力度。
        1.2明确核心功能
        新时期背景下,国土规划的核心功能是建立完善的功能区域体系,确保资源开发更具战略性,而且可以保护周围环境。相关部门需要根据不同区域的人口分布情况、土地资源利用情况,优化城市布局,打造独具特色的经济区域,并结合各个空间的利用现状,深度挖掘可利用的存量资源,确保各类资源得到高效利用。
        1.3 加强科学规划
        国土规划与土地管控体系的落实存在密切联系。在新时代背景之下,国土空间规划体系越来越完善,不仅对土地资源起到了很好的保护作用,而且大大提高了土地利用率。结合现阶段我国国土空间开发利用现状可以得知,针对重要资源采取科学的保护措施,能够显著提升国土空间规划水平。
        1.4优化治理规划目标
        结合我国国土空间规划特点可知,以非农建设耕地为核心目标,加强土地治理规划,能够为后续的治理工作奠定基础,确保土地资源得到高效利用。对于相关部门来讲,要根据土地综合治理现状,针对各项治理活动,加大监督力度,遵守节约用地原则,加大生态文明建设力度,确保土地资源得到高效利用。同时,有关部门还要根据国民经济发展现状,针对开发效率比较低的区域,加大生态化治理力度,有效减少能源损耗。



        2国土空间规划体系下的城市规划传承与融合
        2.1 完善土地资源规划建设指标
        首先,我国国土空间规划要注重土地资源规划指标的建设工作,更好地拓展国土空间规划方式和路径。通过将现有的土地资源进行整合,实现高标准的统一规范,为最终落实专业化的土地资源规划指标建设提供强有力的支持。其次,要使国土空间展现出地域性特点,相关地区要遵循因地制宜原则进行国土资源管理,为进一步实现土地规划管理制度的全面覆盖提供基础。特别是随着现代城市经济的发展,指标设置需要契合城市特征,映射城市的发展战略内容,在更大程度上拓展国土空间规划工作内容的深度和宽度,以便在社会经济发展和环境保护方面发挥积极作用。
        2.2城市规划与市场机制的衔接
        国土空间规划必须强调规划与资源的连接。规划是手段和方法,资源是受体和对象,两者的连接是自然资源部门履行“两统一”职责的内在要求。规划对空间资源配置干预的手法灵活多样,例如功能分区与用地性质管制、容量控制、公共利益优先保护、建设用地供应计划、规划统筹的政策机制等,反映出我国的城市规划明显带有计划经济体制的基因传承。城市规划反映国家和政府意志,是与市场相对立的并行机制。正如经济领域的新凯恩斯主义一样,在城市空间开发领域同样需要用规划手段对市场机制进行干预,这是城市规划存在具有必要性的鲜明佐证。然而市场在资源配置中起决定性作用,规划对资源配置的干预,最终都要依靠与市场机制的协调来实现。城市规划对空间活动的干预,可能比新凯恩斯主义对经济活动的干预更直接、更强力。而在市场失灵的情形下维护城市空间管制秩序,是城市规划的职能底线。因此,城市规划要充分研究公共政策与市场机制的关系,应当建立起规划与市场相辅相成的协作机制,充分尊重物权关系。各层次城市规划在编制和实施中,都应当建立市场干预的实施和评估机制。
        2.3城市规划要实施技术体系的重构
        城市规划技术体系的重构,是指将传统城市规划切分为行政和技术两个相互依存的板块,实现规划行政与专业技术的相对分离,并在此前提下完善对技术板块运作的管理。技术板块是城市规划与现代科学技术的接口,不断进步的技术是城市规划最活跃的尖端和前沿。城市规划的技术设计要综合考虑公共政策、市场调节、市民需要、物质环境、工程条件等因素,做好城市的功能组织、空间构建和要素安排,保障人们在城市中生产、生活、安全的需求,以及城市自身的效率和成长。但是长期以来,我国的城市规划行政职能和专业技术高度融合,边界不清,致使规划行政管理中广泛存在技术超载的问题,进而导致技术行为干扰规划行政决策和公共参与,影响了规划公共政策执行的效率和效力。国家治理方略和公共政策是规划行政板块职能定义的边界,城市规划的技术体系要紧紧跟踪并服务于行政职能的运行,但不属于政府管理和公共政策范畴的空间设计类成果,就不应当再视作规划,正如修建性详细规划已逐渐淡出传统城市规划体系一样。城市规划的技术形式包括学术论述、标准规范、规划设计、项目设计等,这些形式都应当以产品化的样式表达出来。规划技术产品可分为两级:一级产品是规划成果和标准,包括由政府委托制定的具有管控要求的各级各类城市规划设计成果、技术标准和规范,都是公共政策的集中体现形式,其用户是各级政府和管理机构;二级产品则面向空间建设层面的具体落实,是在规划公共政策框架约定下的建设项目设计和实施安排,其用户是各类市场主体或财政投资的建设项目主体。规划在技术层面的管理,主要解决两级技术产品的监管、产品标准的制定、新技术应用、设计企业和人员的从业管理等。
        结束语
        在规划体制融合模式下,城市规划要紧紧围绕国土空间规划的国家治理方略和公共政策职能,落实上位规划的战略安排,推进自身改革,重点处理好规划与市场、规划与专业技术的关系,让城市规划在空间治理中更好地发挥关键作用。

        参考文献:
        [1]叶相华.国土空间规划体系中的城市规划研究[J].房地产世界,2020(20):35-36.
        [2]吴鹏.国土空间体系下城市规划与土地规划关系研究[J].城市建筑,2020,17(24):34-35.
        [3]任峰,李鑫.简述国土空间规划体系中的城市规划[J].城市建筑,2020,17(24):38-39.
        [4]邹兵.国土空间规划体系重构背景下城市规划行业的发展前景与走向[J].城乡规划,2020(01):38-46.

 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: