崇左市天等县农业技术推广站 广西天等 532800
摘要：农业作为国内经济体系结构中占比很大的一个部分，与国民经济的长期稳固发展息息相关，并且直接关乎着国民的整体生活品质及基本的温饱问题。为顺应当前经济发展的形势及不断增多人口的情况，国内农业便应及时转变产业结构，积极引进现代化的科技理念，并且在农户中间更广泛地实施现代化的农业技术。通过真正的科教兴农途径，来打造出社会主义政治下的新农村。纵观我国当前的农业技术系统推广状况可知，必须完美融合内容和形式，真正赢得农户满意，方才能收到理想的效果。为此，本文依托广西水稻科技栽培入户的实例，主要从农户视角出发，实证分析了农业技术的常见推广行为及绩效方面的内容。
关键词：行为及绩效；农业技术；农户视角
现阶段，针对推广农业技术的研究，大多集中以下方面：推广的基础理论、体制革新、行为及效果上[1-2]。而针对农技推广操作行为的研究，又十分重视农技员做出的推广行为及广大农户行为，其中的农户行为主要涉及农户对科技的需求与采用。由此可见，在分析农技推广和广大农户间存在的联系，毫无农户角度反馈过来的信息，所以缺少必要的依托。所以，从农户视角，深入探讨农技推广行为与整体绩效上的具体关系情况便显得很有必要。
一、农技推广发展情况
通过推广农技，主要旨在经由示范、试验、培训、咨询、指导等方式，在农业生产中，逐步普及先进农业技术，来达到增收、增效目标[3-5]。农民就是“技术”需求者，而我国政府则属于主要供给者。针对这类新要素而言，为了从供给者顺利传递给需求者，就应高度重视农技推广。在我国改革开放前，农技推广一般经由政府组织下达行政命令来完成，并且以基于生产队的农民集体为具体的推广对象。自从改革开放以来，就开始以千家万户的个体小农户为新的推广对象。所以，农技服务直接增大了几十倍的对象范围，整体上的服务困难度也变得更大。加之农业生产往往涉及诸多技术环节，非常难以掌握，所以农技推广责任重大。现阶段，在政府主导下，由上至下进行单向推广农业技术，一般就会迫使农业技术人员（也即农技员）会更看重政府要求，却一度忽略了农户方面的需求。在推广农技过程中，这些人员仅仅会简单地集中农户，组织一下技术培训活动便视为完成了任务，没有足够的动力去亲临农村，做到深入农户、田间地头推广。所以，农技成果难以到户、到田，更加难以落实技术到位，以至于好的成果无法起到好的作用。
当前，仅凭单一化的农技培训教育现已无法达到农户需求。现代农民针对农技推广，已经提出了很多更高新的要求。所以，农业部为了妥善处理转化推广农技成果过程中“最后1公里”环节上的问题，便自2005年逐步推行“农技入户标准示范工程”。也就是基于“科技工作者、良种良法、技术要领直接到户、到田、到人”的工作理念，来建立起一个新的农技推广系统。所以，其中，倘若缺乏农民使用技术后的信息反馈，就必定会迫使技术研究和推广间弱化原本的联系。由此可见，在推广农技过程中，从农民视角来具体评价农技员的整体推广行为与实际绩效，还有二者之间的联系，便具有巨大的研究价值。
二、在农技推广中的常见问题
1、巨大的文化落差
当前，在农业生产者之间，表现出巨大的文化落差。其中一部分已经掌握了现代科技基础下的规模性生产，这些生产者往往年纪并不大，具有很好的生产技术专业底子且容易接受新知识。但是，另一部分则属于年迈的生产者，这些生产者往往一辈子都在干农活，具备很丰富的生产经验且很相信自己拥有的生产经验。面对这些农业生产者，一般很难明确解释技术专业名词，令其无法理解技术知识、难以正确操作技术设备，甚至技术知识还会背离经验而引起难以顺畅推广农技的状况。
2、庞大的推广基数
在成立新中国后的初期，国家便开始思考农业生产专业技术的功用。但是，当时推行的是生产队责任制，所以会直接向生产队推广，令农技推广工作现代简单。自从改革开放后，家庭联产制开始广泛实行，则推广员就需要面对海量的农业生产体系个体。所以，推广基数变得十分庞大，而增大了推广困难度。
三、农技推广中影响行为及绩效的基础因素
1、农技推广选取的绩效变量
在实际的农技推广中，需要全面分析推广绩效方面的控制变量。例如，广大推广员表现出的内外在行为情况，如推广中的作业形式、所获评价、指导频次等。同时，就水稻科技的专业推广而言，推广员具体了解水稻习性、把握水稻科技以及表述移植和育秧技术等方面的能力等，均属于对推广行为分析的关键性因素。
2、推广员基础特征及农技推广管理系统
针对农技推广员，要求分析行为、做好选择工作。例如，在选取推广员前，宜先分析其从业年龄、职称、学历等。另外，编制推广制度、实际拨款额、三权管理等，均属于确保农业生产中的关键性行为因素。所以，这些内容均会大幅影响到农技推广员的具体行为。
另外，影响因素还需要涵盖客户反应过来的状况。就本次推广水稻技术中，通过分析受众反馈的评价，发现不一样的推广员收获了不一样的评价，这些评价均可以充当挑选推广员的参考依据。值得注意的是还应观察推广员实际处理问题的方法方式，据其在难以推广的环节的表现可见推广员所具备的综合素质。
四、农技推广行为及绩效间的总体结果分析与解释
1、“移栽技术”在其他指导之上
通过分析指导过程可知，指导次数、时间、方式、移栽技术均属于指导稻田生产的关键性角度。从标准化系数上看，前三者需要大幅超过移栽技术。然而，据反馈过来的水稻技术实际推广结果却显示，被推广者有更浓厚的兴趣来推广移栽技术，并且远远胜于前三者。所以，暴露出有些农民依然在已知行为上，更关注自己的经验，但却忽略了生产技术。
2、“推荐品种”大幅影响增产情况
据反馈过来的水稻技术具体推广结果可知，推广品种所产生的直接收益超过了推广技术自身带来的收益。在具体的推广中，不免会遇到推广者和广大被推广者出现纠缠的情况。就此，一些推广员也摸索出一条捷径，在实际的推广中，免去推广过深内容的环节，便能够有效防止被推广者理解不了的情况，进而还可以减弱推广员自身所需的推广力度。而最后还会带来农民增产的结果，所以皆大欢喜。但在这样通过片面的行为来直接追求结果中，却一度忽略了农技推广的整体行为，并不属于农技推广中所希望应用的一种方式。
五、结语
综上所述，基于广大农户视角下，据实证分析农技推广行为及绩效可知，在推广工作中还存在一定的问题及影响因素，要求积极分析结果、做出解释，并以此来指导后续的推广工作。所以，在具体推广中，要求完美结合工作内容与形式，并且在农户中广泛普及农业技术，真正落实指导工作，令农户自愿接受指导。同时，还应和农户增进沟通，以赢取农户的信任，并推广可行性农技，以顺应市场的变化、满足农户的需求，带来预期的效益。
参考文献：
[1]肖飞.基于农户需求视角的基层农业技术推广方式转变研究[J].江西农业，2020（06）：146.
[2]向浩.重庆市云阳县农业技术推广现状及对策的研究[D].重庆三峡学院，2020.
[3]刘云，王锐，鲁荣.基于农户需求视角的基层农业技术推广方式转变研究[J].农业开发与装备，2019（12）：137+140.
[4]贺盈林.基于农户需求视角的基层农业技术推广方式转变研究[J].花卉，2019（22）：292-293.
[5]李素巧.基于农户需求视角的基层农业技术推广方式转变策略[J].热带农业工程，2019，43（03）：200-202.