国网黑龙江省电力有限公司绥化供电公司 黑龙江省 绥化市152000
摘要：高压试验能有效的对电气设备进行检验，是判断电力运行是否正常的一种检测手段。科学仔细做好电力设备的高压试验并对过程中容易产生的潜在风险进行相应的防范措施可以保障操作人员的人身安全、电力设备的稳定运行，供电系统供电的可靠和稳定。
关键词：电气设备；高压试验；潜在风险；防范措施
1.高压试验概述
高压试验，也就是对电气设备进行的高压试验，是指按相应的规定和要求对电气设备进行连续或间断的运行试验，再根据监测到的技术参数来评估设备的运行状态，并找出存在的问题。高压试验关系到设备的利用率、事故率和使用寿命，并影响到电力企业的效益，因而对于电力企业来说，进行设备的高压试验是非常重要的，这是保证电气设备安全平稳运行的重要手段。我们根据以往的经验总结了一些需要进行高压试验的情况：一是设备制造厂的所有产品和材料，对于这些东西的出厂和定型都需要进行高压试验，以确保电气设备符合相关技术要求和规定，从源头上杜绝设备安全隐患。二是对大修之后的电气设备需要进行绝缘试验，以判断设备是否存在绝缘损伤或绝缘性能变化，因为在维修和运输过程中可能会出现碰撞之类的事故，导致绝缘体损伤剥落等，除此之外还要对设备的修理部位进行质量检测，确保检修之后的设备符合相关使用要求。第三点是要定期对正常运作的设备进行预防试验，以便及时发现隐患，保证设备安全运行。
2.电气设备高压试验潜在风险及防范措施
在高压试验领域飞速发展的同时，整个试验过程中潜在风险也不少，这就让试验得出的结果不符合设备的实际情况。
2.1环境温度和湿度引起的测量仪器的潜在风险及防范措施
2.1.1潜在风险
笔者所在电站的检修工作都在寒冬开展，室外环境十分恶略，在进行室外主变压器的介损试验时，得到的试验数据为不合格，为慎重起见，用另外一台型号相同的仪器进行复测，得到的数据还是不合格，午休时试验人员仔细分析，决定下午再进行复测，结果试验数据合格。在接下来的两天内，这种情况反复出现，时而数据合格，时而不合格，令人费解。经过试验人员的仔细分析，发现，上午的试验数据全部为不合格，下午的试验数据部分合格，部分不合格。
2.1.2问题解析及防范措施
通过与试验仪器厂家沟通，以及试验人员的分析，得出结论:由于在冬季室外作业，上午下午的温差很大，在上午温度低时变压器套管表面形成一层霜冻，仪器内部受潮，所以得出的试验数据不合格，而在下午温度相对上升后，套管表面的霜冻以及仪器内部的受潮问题可以有所缓解，因而得出的试验数据部分合格。为了验证这一结论，试验人员在夏季变压器退出时进行了相同的试验数次，得出的试验数据全部合格，印证了试验人员的判断。
由于检修工作在冬季开展，试验人员提前做好准备，将试验时间选在午后温度较高的时候，将套管擦拭干净后，立即开展试验，基本解决了这一问题。在开展户外实验的过程中，失业人员必须严格的设定实验环境，要保证在40℃以内的最高温度。同时还要确保不能够具有很低的温度，要保证在－20℃以上的最低温度。如果高压试验具有在25℃－30℃之间的温度，这时就需要对测度。总之，只有确保在科学合理的条件下。
2.2加压线距离引起的潜在风险及防范措施
2.2.1潜在风险
在进行电气设备直流耐压及泄漏电流试验过程中，得出的泄漏电流值总是非常大，甚至达到1000μA以上，由于在先前进行的绝缘电阻及吸收比试验中，试验数据合格，因此试验人员判断引起泄漏电流较大另有他因。
2.2.2问题解析及防范措施
试验人员尝试各种方法，最后发现，将搭在电气设备周围金属部件上的加压线悬空后，试验数据合格。经检查，试验所用的加压线距离周围金属部件距离太近，加压线表面的电晕电流会因为搭靠在金属部件上而急剧增大，使试验数据不准确。测试加压线相对于金属部件的距离，对试验结果还是有比较明显的影响。在试验时将加压线悬空，且保持对周围金属部件的距离，尽量减少加压线的长度，以减少线路电晕电流对试验结果的影响。
2.3引线距离引起的潜在风险及防范措施
2.3.1潜在风险
在进行110kV出线避雷器的直流泄露电流试验过程中，在进行了几次试验后，发现试验数据总是偏大一些，在75%直流参考电压下的泄漏电流基本都超过标准，达到80μA。
2.3.2问题解析及防范措施
试验人员仔细检查，发现检修人员在断引时没有将引线与避雷器保持了足够的距离，导致避雷器顶端对引线放电，引起泄漏电流增加。试验人员通过联系检修人员，用塑料绝缘带将引线与避雷器拉开足够的距离，在进行复测，试验数据合格。在进行避雷器泄漏电流试验时，将避雷器的高压引线全部拆除，或者与避雷器保持足够距离，以避免对试验数据产生影响。
2.4试验电压的不同引起的直流电阻值的不同及防范措施
2.4.1潜在风险
在一次进行预防性试验的时候，若使用双臂电桥测量绕组的直流电阻，发现试验数据比历年数据明显偏大。为了慎重起见，试验人员采用外加直流电压电流法测量，得出的试验数据与历年的数据就比较接近。再改用直阻电桥进行测量时，测量的结果变动又很大。
2.4.2问题解析及防范措施
根据这一情况，初步断定原因是电力设备导线已经断裂，在导线断裂之后会在断口表面形成一层导电性差的氧化膜，在使用双臂电桥和直阻电桥测试时，电桥的输出电压较低，氧化膜不会被击穿，因而试验结果表现出较大的电阻。而使用外加电压电流法测试时，输出的电压高，氧化膜被击穿而导电，因而测量的直流电阻变小。对于和直流电阻相关的测量，使用输出电压较低的仪器更容易发现设备的缺陷。
2.5高压TV、TA二次回路不接地造成的试验数据偏差及防范措施
2.5.1潜在风险
在测试运行高电压过程中，必须要使用电压互感器(TV)以及电流互感器(TA)进行变换，理论上来讲，TV、TA的变比决定于一次绕组和二次绕组的匝数比，也就是遵循电磁感应定律。然而在实际工作中，若是TV、TA二次绕组的一端没有接地，所测量出来的数据会发生严重的偏差，误导试验人员。
2.5.2问题解析及防范措施
这种问题的产生是由于高压TV、TA的一次绕组和二次绕组与大地之间存在分布电容，如果二次绕组不接地，则会引发二次绕组上的感应电压在地面和表计之间形成杂散电流，从而显示出错误的数值，误导试验人员。不论是从安全的角度还是测量准确的角度来讲，高压TV、TA的二次绕组都必须有一个端子可靠接地。
2.6被试设备接地不良造成的介质损耗值增加及防范措施
2.6.1.潜在风险
在电容量较大的设备上，例如电容式电压互感器(CVT)，通常与线路直接连接。而在检修过程中，为了保证安全，必须将CVT顶端接地。通常是在CVT顶端与线路连接处挂一组三相短路接地线。但是在试验过程中，偶有发现测得的介质损耗值偏大。
2.6.2问题解析及防范措施
经试验人员研究分析，认为有可能是接地线接地不良所造成的。因为如果接地线接地不良，就相当于在电容上串联了一个电阻，根据公式tgδ=ωCＲ可得知，在电容器上串联一个电阻后，介质损耗值便有所偏差。
当串联的电阻值一定时，CVT的电容量越大，则介质损耗值也就越大。表2是一个500kV耦合电容的测量实例。
因此当怀疑试验数据有所偏差时，应考虑接地线接地不良的原因，可再另行挂一组接地线，也可以直接将CVT与线路断引，以保证试验结果的准确性。
3.结束语
高压电气设备，是当前电力系统中的重要组成部分，对电力系统的安全运行及稳定供电都有直接的影响。而一旦高压电气设备发生故障，将会导致整个电力系统受到影响。因此，在日常工作中要注意对电气设备高压试验的检修试验，确保试验的精度，及时发现并排除各类故障隐患，以确保设备的良好运行。
参考文献
[1]王相玉,董德刚.电气设备高压试验及防范措施的探讨[J].山东工业技术,2018,27(16):161-161.
[2]杨春飞.安全管理在高压电气试验中的重要性探讨[J].建筑工程技术与设计,2017,23(12):118-119.