范凯婷
伊春市丰林县红星镇卫生院 153035
【摘要】：目的 探讨延续性护理对高血压脑出血患者生活能力的影响作用。方法 于2020年4月至2020年9月在我院接受治疗的高血压脑出血患者中，随机选择80例作为该受试者的研究样本，平均分为对照组和观察组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 观察组患者的生活能力整体评分显著优于对照组；观察组的并发症发生率（5.0%）显著低于对照组（20.0%）。对比差异明显(P<0.05)，有统计学意义。结论 可见延续性护理在高血压脑出血中的以应用效果优异，患者不仅生活能力显著提升，并发症也大幅度减少。适合临床使用推广。
【关键词】延续性护理；高血压脑出血；生活能力
高血压颅内出血是一种常见的临床脑血管疾病，其发作通常很明显，危及生命，并且残障率很高。目前，有几种治疗高血压脑出血的临床方法，它们都有一定的临床效果，但是一旦患者患病，就必须经历相对较长的治疗和康复过程，并且对患者的生活能力产生影响。因此，对于高血压性颅内出血患者，出院后恢复期进行持续的护理干预非常重要。本文针对延续性护理在该疾病中的应用效果予以分析。现做如下报告。
1资料与方法
1.1基本资料
于2020年4月至2020年9月在我院接受治疗的高血压脑出血患者中，随机选择80例作为该受试者的研究样本，平均分为对照组和观察组，每组40例。对照组中24名男性，16名女性，年龄31至70岁，平均（51.4±4.2）岁，包括：25名基底节出血，6名丘脑出血，5名脑叶出血，2名小脑出血，2名脑干出血；观察组中25名男性，15名女性，年龄32至71岁，平均（52.3±4.4）岁，包括：26名基底节出血，5名丘脑出血，5名脑叶出血，3名小脑出血，1名脑干出血。两组患者基本资料基数比对没有明显差异（P>0.05），可比较。
1.2临床方法
1.2.1对照组
接受常规护理。
1.2.2观察组
接受延续性护理。护理内容如下：（1）每位患者在出院前，都应由护理人员建立专属电子档案，内容中包含患者个人信息、治疗进展、康复程度等。同时，在出院前，向患者介绍正在进行的护理干预的目的，意义和具体方法，并鼓励患者积极参与自我保健。（2）护理人员应检查患者的治疗和康复状况。在进行综合评估的同时，征求临床医生和护士的意见，根据患者出院前的潜在健康问题制定个性化的持续治疗计划，分发相关的康复指导材料，并帮助患者掌握出院情况。高血压后颅内出血的技巧。同时，护理人员必须根据患者的自我管理能力提供有针对性的护理干预和健康教育。（3）护理人员必须根据患者的心理特点提供必要的心理咨询，同时制定对象。对患者的营养支持；（4）护理人员应定期对患者进行电话随访或上门拜访，给予患者重组的健康辅导，并迅速处理出院后患者所遭受的自我保健和自我保健。
1.3统计学处理
使用SPSS 19.0统计软件处理数据，将计数数据表示为百分比（%），并使用X2检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的生活能力比较
观察组患者的生活能力整体评分显著优于对照组。对比差异明显(P<0.05)，有统计学意义。见表1。
.png)
2.2两组患者的并发症发生率比较
观察组的并发症发生率（5.0%）显著低于对照组（20.0%）。对比差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。
.png)
3.讨论
高血压颅内出血是中风的常见类型；这种情况的发作是相对突然的，致残率和死亡率很高。即便患者获得生存可能，肢体、神经功能的损伤也在所难免，这些会使得患者无法回归正常生活，同时带来极大的精神和经济压力。从研究结果可以看出，对照组和观察组的生活改善能力明显不同。这在某种程度上证明了连续性管理的价值，并且可以从分析中得出。持续护理可以通过转院和出院后的家庭随访为患者提供全面的护理干预措施，使患者能够顺利地从医院过渡到家庭和社会的正常生活，并安全有效地帮助患者能够。在稳定期内平稳运行。本文研究结果显示，观察组患者的生活能力整体评分显著优于对照组；观察组的并发症发生率（5.0%）显著低于对照组（20.0%）。对比差异明显(P<0.05)，有统计学意义。
综上所述，可见延续性护理在高血压脑出血中的以应用效果优异，患者不仅生活能力显著提升，并发症也大幅度减少。适合临床使用推广。
参考文献
[1]杨秋梅,王磊.延续性护理在高血压脑出血患者中的应用价值[J].健康大视野,2020,(6):196-196.
[2]吕松阳.延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果[J].河南医学研究,2018,27(21):4025-4026.
[3]李亚丽,李晴.延续性护理对高血压脑出血患者生活能力及并发症的影响[J].中国急救医学,2018,38(z2):212-212.