螺旋CT与DR摄影系统在肋骨骨折诊断中的应用价值

发表时间:2021/7/12   来源:《医师在线》2021年14期   作者:耿春华
[导读] 目的 分析螺旋CT与DR摄影系统在肋骨骨折诊断中的应用价值。

        耿春华
        上海市浦东新区老年医院   放射技师   201314
        [摘要]:目的 分析螺旋CT与DR摄影系统在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法:选取在我院就诊的70例肋骨骨折患者,时间范围为2019年4月至2021年4月,所有患者均接受螺旋CT与DR摄影扫描,对比两种检查方式对肋骨骨折的检出率,并记录检查时间。结果:经临床影像检查可知,全部70例患者,共125处骨折,其中单发骨折有51处,多发骨折有74处,螺旋CT扫描共检出121处,检出率为96.80%;DR摄影系统共检出108处,检出率为86.40%,数据对比具有差异性(P<0.05),同时螺旋CT扫描检查时间低于DR摄影系统检查时间,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肋骨骨折临床诊断中,螺旋CT与DR摄影系统相比较,螺旋CT检出率更高,检查时间更短,值得推广。
        [关键词]:螺旋CT;DR摄影系统;肋骨骨折;临床诊断
        肋骨骨折是临床骨科常见的胸部骨性创伤,对患者的带来极大的痛苦。早期准确诊断肋骨骨折,明确骨折情况,有利于制定治疗方案,对提高预后质量具有重要意义[1]。目前临床中检查肋骨骨折情况使用较多的是DR摄影系统,但受到骨折位置的影响,并不能良好的体现出患者的骨折情况,这给医生确定骨折位置及数量增加了一难度[2]。近年来多层螺旋CT技术得到了广泛应用,多层螺旋CT 扫描技术可以从多个角度展现骨折情况,具有直观、清晰等特点,特别对于隐匿性骨折具有较好的检出效果[3]。本文就肋骨骨折诊断应用螺旋CT与DR摄影扫描的价值进行深入分析,具体如下。
1.临床资料与方法
1.1临床资料
        选取201年4月至2021年4月在我院就诊的70例肋骨骨折患者,其中男性41例,女性29例,年龄19-68岁,平均年龄(45.37±8.61)岁,骨折原因:交通事故26例,高空坠落11例,重物砸伤14例,其他19例。本次研究经医学伦理会批准并所有患者知晓且同意。
1.2方法
        所有患者均接受螺旋CT和DR检查。 (1)患者入院时进行了DR检查,包括常规的胸部DR射片和疼痛部位肋骨切线位置的DR射片。患者平卧在摄像台上或站立在胸片架前面。根据患者的具体情况,采用前后位或前后位。将切线号码标记贴在疼痛部位,以标记为摄片的中心,进行切线位投照,患者在扫描期间需要屏住呼吸。(2)所有患者均行螺旋CT扫描。采取仰卧位,层厚度为3mm,层距为3mm,150mA,125kV,重建间隔为1mm。常规正位定位,仔细观察患者的肋骨骨折情况,若有必要,行多平面重建。两名经验丰富的放射科医生将进行诊断,并根据影像数据来判断患者的病情,肋骨骨折的数量,骨折类型以及胸部并发症等情况。
1.3  观察指标
        对比两种检查方式对肋骨骨折的检出率,并记录检查时间。
1.4  统计学分析
        使用SPSS25.0统计软件对本文数据进行分析,(χ±s)表示计量资料,t检验,(n,%)表示计数资料,χ2检验,以P<0.05表示差异显著。
2.结果
2.1对比两种检查方式对肋骨骨折的检出率
        螺旋CT扫描检出率显著高于DR摄影扫描,差异显著(P<0.05),详见表1。

2.1对比两种检查方式的检查时间
        螺旋CT扫描检查时间低于DR摄影系统检查时间,差异显著(P< 0.05)。详见表2。

3.讨论
        肋骨骨折给患者带来了较大的危害,目前用于肋骨骨折临床诊断的影像学方法包括X射线,CT等,长期实践发现,传统X射线和CT的定位效果不理想,连续性差,有些隐匿性骨折无法有效地检测出[4]。DR相对于常规的X射线,CT诊断效果更好,直接反映了肋骨中皮质骨的中断或线状低密度阴影等情况。但由于胸部结构的特殊性,肩胛骨、前后胸骨有较高几率出现重叠影像,影响对骨折位置的判断,继而造成漏诊和误诊[5]。螺旋CT与DR图像相似,但相比之下,螺旋CT可以清楚地确定隐匿性骨折的症状,尤其是螺旋CT的三维重建技术,可以观察到一些难以在DR胶片上发现的小病变,并且具有较高的应用价值[6]。
        本次研究显示,全部70例患者,共125处骨折,其中单发骨折有51处,多发骨折有74处,螺旋CT扫描共检出121处,检出率为96.80%;DR摄影系统共检出108处,检出率为86.40%,数据对比具有差异性(P<0.05),同时螺旋CT扫描检查时间低于DR摄影系统检查时间,差异具有统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,在肋骨骨折临床诊断中,螺旋CT与DR摄影系统相比较,螺旋CT检出率更高,检查时间更短,可提高诊断效率,值得大力推广。
参考文献
[1] 李涛,顾金凤. 多层螺旋CT与DR摄影在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用比较[J]. 武警后勤学院学报(医学版),2020,29(10):21-24.
[2] 温贺龙,邹玉坚,王刚,等. 多层螺旋CT扫描技术与DR影像技术在诊断肋骨骨折中的临床价值[J]. 影像研究与医学应用,2020,4(22):113-115.
[3] 荣洪林,曾鹏. 多层螺旋CT的三维重建技术与DR胸片对肋骨骨折的诊断对比观察[J]. 现代医用影像学,2019,28(7):1595-1596.
[4] 胡德辉. 对比双排螺旋CT和DR在肋骨骨折患者诊断中的效果[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(11):188-189.
[5] 冉华,杨翠,沈琦. 多层螺旋CT与DR片在外伤肋骨骨折诊断中的应用[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(9):126-127.
[6] 刘春连,朴光国,郑然,等. 16层螺旋CT三维重建与DR平片检查对外伤性肋骨骨折的诊价值比较研究[J]. 现代生物医学进展,2019,19(20):3890-3893.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: