赵爽
哈尔滨市道里区口腔病防治所 150010
【摘要】:目的 分别使用一次性与常规根管治疗术针对急性牙髓炎进行治疗,分析探讨临床效果。方法 从2020年4月至2020年12月阶段内接治的68名患者作为本课题研讨样本,平均分常规组和研究组,每组各34名。常规组使用常规根管治疗术,研究组使用一次性根管治疗术。比对两种方法在治疗中的临床效果。结果 经比较,研究组患者有效率(94.1%)明显高于常规组(76.5%);研究组患者随访1年的远期疗效(94.1%)明显高于常规组(85.3%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 与常规方法相比,一次性根管治疗术的治疗情况更为可观,成功几率增大,是一种适合临床应用推广的方法。
【关键词】急性牙髓炎;一次性根管治疗;常规根管治疗;疗效
急性牙髓炎是口服药物中常见的紧急情况。疼痛很严重。对于该疾病常采用根管术治疗,这种方法操作步骤繁琐,且对根管的使用条件有很高的要求。由于要做到充分消毒,才能保证治疗的有效性,且填充根管也尤为重要。多次的治疗不仅让患者产生严重的心理负担和经济压力,治疗的效果也每况愈下。近年来,人们对急性牙髓炎有了深入的了解,对诊断和治疗技术的改进以及对根管消毒治疗设备的进一步开发也有了深入的了解。本文详细并分析该课题的临床实践,报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从2020年4月至2020年12月阶段内接治的68名患者作为本课题研讨样本,平均分常规组和研究组,每组各34名。常规组中19名男性,15名女性,年龄23至68岁,平均(40.1±4.2)岁;患牙包括:32颗上颌牙,54颗下颌牙。研究组中20名男性,14名女性,年龄22至66岁,平均(39.5±4.6)岁;患牙包括:34颗上颌牙,52颗上颌牙。两组患者一般资料基数比对没有明显差异(P>0.05),可比较。
1.2治疗方法
研究组:使用一次性根管治疗。局部麻醉使用2%剂量利多卡因。常规的井纸浆除去冠状纸浆并提取根纸浆,使用X射线胶片或根管长度仪来确定准备根管的根管长度。用3的过氧化氢和生理盐水交替冲洗根管,彻底清洁根管,适当地延伸根管,将受感染的牙齿与水份分开,用消毒纸消毒根管,直到没有明显的渗出液,然后对根管进行消毒。 FC棉捻管之后,在根管中填充碘氯仿和牙胶,填充空腔,完成治疗过程。
常规组:使用常规根管治疗术,操作方法同研究组,反复操作3治4次。
1.4统计学方法
统计软件SPSS17.0用于研究数据的统计分析。使用t检验将测量数据表示为平均值标准偏差(±s),并使用x2检验计算数据。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗后近期疗效的比较
经比较,研究组患者有效率(94.1%)明显高于常规组(76.5%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。
2.2两组患者治疗后随访1年的远期疗效比较
经比较,研究组患者随访1年的远期疗效(94.1%)明显高于常规组(85.3%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。
3讨论
急性牙髓炎是口腔医学中的常见疾病。它是牙髓组织的感染性疾病。牙髓被产生细菌或毒素的人侵入,导致牙髓上的炎症性病变。主要临床症状是自发性和阵发性牙痛。病人有剧烈疼痛。一般来说,消炎镇痛药的疗效尚不明确,临床治疗难度更大,要求更高,不仅严重影响患者的生活质量,而且还会对患者的健康造成一定的危害。它需要积极有效的治疗。完成根管治疗需要几次。临床治疗时间长,操作繁琐,牙髓神经无法完全切除,严重影响患者的治疗效果和生命,牙髓腔开放,食物容易进入牙髓腔。它导致并发症,例如继发性损伤和根尖组织感染。减慢了患者疾病的恢复。即使是某些患者,由于多种原因也无法继续治疗,从而影响了患者对治疗的依从性。因此,需要一种能够及时,迅速地治疗患者疼痛的简单,方便,快速而有效的方法。
在过去的十年中,一些学者探索了一次性根管治疗急性牙髓炎的方法,并取得了令人满意的结果。清洁根管后,直接关闭并填充根管。它可以及时清除髓腔的坏死组织以清除感染源,防止在随访期间再次开放,引起继发性再感染,并缩短患者的治疗过程。减少患者就诊的时间和频率可以减轻患者的痛苦,避免再次感染的机会,紧密密封根管系统以隔离对根尖组织的不利刺激,并有助于及时治愈根尖。它可以减少疾病和根尖病的发生,同时有效地恢复患者的正常咬合功能,为治疗急性牙髓炎提供了一种安全有效的治疗方法。研究结果出来了。一次性牙髓短期临床疗效明显优于传统的多根根管充填术,但两者的长期疗效之间没有显着差异。一次性牙髓治疗一次成功的牙髓治疗是对急性牙髓炎的一次牙髓治疗,彻底的牙髓摘除,从根管系统彻底清除传染性物质以及对有效和彻底消毒的适应症和禁忌症的正确掌握。本文研究结果显示,研究组患者有效率(94.1%)明显高于常规组(76.5%);研究组患者随访1年的远期疗效(94.1%)明显高于常规组(85.3%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。
综上所述,与常规方法相比,一次性根管治疗术的治疗情况更为可观,成功几率增大,是一种适合临床应用推广的方法。
参考文献
[1]胡蓉清.一次性根管治疗与常规根管治疗术 在急性牙髓炎治疗中的应用及复发率评价[J].健康大视野,2019(13):194-194.
[2]李少雅.一次性与常规根管治疗术对急性牙髓炎的治疗价值对比[J].中国医疗器械信息,2018,24(19):121,138.
[3]何福邦.对比分析一次性、常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果[J].特别健康,2018,(20):78-79.