杜继红 张芳芳
河南省机场集团有限公司 门诊部 河南省新郑市451161
河南省机场集团有限公司 药检科 河南省新郑市451161
【摘要】目的：分析机场患病旅客的发病特征以及影响机场旅游急救的危险因素。方法：抽选到某机场医疗急救中心收入的患病旅客（80例）为这次分析的病例资料，起止时间在2020年1月到2021年1月。以就诊时间为参考配置小组，参照组（40例）接受常规的机场院前急救，分析组（40例）在此基础之上接受急救分析且制定针对性策略。结果：分析组的急救有效率高于参照组（P检验值<0.05）；分析组满意度大于参照组（P检验值<0.05）。结论：经机场患病旅客针对性急救后，相对提升了其急救率以及满意度，因此值得推荐。
【关键词】机场；患病旅客；发病特征；急救；危险因素
飞机是我们当前最为方便的一种交通工具，而机场则是相对特殊的一个公共类场所，由于涉及的人流比较大，且人员数量比较密集，多数为封闭性空间，再者机场所在场地相对是偏远的郊区或者与市中心远离，一些旅客因为需出门远行诱发生理上以及心理上出现不适反应。特别是某些危急且重症类的病患旅客，甚至是需快速接受抢救方可转为平安。所以，分析某机场的患病旅客急救情况，且提供出针对性急救策略，这针对于维持机场旅客们的平安以及完善各项急救体系等有重大临床意义。特此，选择某机场医疗急救中心收入的80例患病旅客（起止时间从2020年1月到2021年1月）为这次分析的病例资料，其中40例在接受常规的机场院前急救基础上展开急救分析且制定了针对性的急救策略，详细的急救结果报告如下：
1.病例资料、方法
1.1病例资料
选到某机场医疗急救中心收入的患病旅客（80例）为这次分析的病例资料，起止时间在2020年1月到2021年1月。以就诊时间为参考配置小组，参照组（40例）：统计性别，包含男性25例+女性15例；整理年龄信息，最多76岁、最少13岁，均值（46.15±8.11）岁。分析组（40例）：统计性别，包含男性24例+女性16例；整理年龄信息，最多71岁、最少16岁，均值（51.53±7.68）岁。这些病例信息数据执行统计学计算，得出P检验值>0.05。
1.2方法
参照组（40例）接受常规的机场院前急救，即：在医务人员接收到了急救电话之后，就需及时赶往现场给病患查体，再按照初步的诊断详情完成急救[1]。
分析组（40例）在此基础之上接受急救分析且制定针对性策略，即：（1）分析急救受到影响的重要因素，包含①急救方案不是很完善；②医务人员再急救技能上不够规范与标准；③急救知识宣传没有到位。（2）针对性策略内容。①完善现有的急救方案。需组织机场中的应急急救医务人员了解某机场应急预案以及详细的急救流程，且定期完成演练工作，方便保证急救工作可以按照正常秩序开展。就一般晕厥情况，在现场及时处理，且建议暂停登机、予以观察；亦或者是改乘其他类的交通工具出行、由于高血压相关合并症复发造成的症状表现，在机场现场急救处理之后尽早办理住院接受治疗[2]。②巩固急救知识。针对于医务人员可以定期组织急救知识以及技能操作系列培训，注意定期完成考核内容。③强化急救知识宣传工作。运用微视频或者海报等热门的手段在机场内为旅客们宣教与急救相关的知识内容，且指导他们了解基础的急救内容与相关技能。另外，还要指导他们务必配合好医务人员们开展急救工作，提升急救工作效率与有效性。④设立一些急救设备[3]。可以在机场的候机处设立一些简单容易操作的急救设备或工具，可以是基础的呼吸器或者担架，这样能够提高机场现场急救工作能力。
1.3观察指标
观察各组的急救情况，包含：急救有效率、满意度。
1.4统计学处理
80例患病旅客的急救数据录入“SPSS23.0”中，急救有效率、满意度选择%体现，并且执行X2计算。然而得到P检验值<0.05，可以记录有鲜明的差异。
2.结果
2.1急救有效率
表1：分析组的有效率95.00%（38/40）高于参照组有效率77.50%（31/40），且P检验值<0.05。
.png)
2.2满意度
表2：分析组的满意度97.50%（39/40）大于参照组满意度80.00%（32/40），且P检验值<0.05。
.png)
3.讨论
针对机场患病旅客进行急救，可以说，对于医务人员们而言是非常大的挑战，务必有效且及时赶赴现场执行急救，以此控制住病患死亡情况以及维持机场原本正常的运作。这在某种意义上来看，需先制定出比较完善的急救预案，并且准备齐全急救设备，例如a.急救包、b.急救药品、c.急救的转运车；同时，还要确保急救足够的迅速以及医务人员充足[4]。再者，因为急救机场患病旅客存在多样化的病情，需急救的医务人员有足够高的职业素质，能对全科知识以及急救技能多面掌握，且熟练处理所有急诊病患，在极短时间段之内有效筛选出病种，然后诊断，最终针对性处理。
本次研究，呈现分析组的急救有效率95.00%、满意度97.50%均优于参照组有效率77.50%、满意度80.00%（P检验值<0.05）；这两组结果内容上和张琳[5]等人关于机场急救分析内容比较一致，体现出：机场急救的重要性与效果。
综上可以得出有效结论：针对机场患病旅客发病特征、影响急救工作的危险因素等展开细致分析后，制定针对性急救策略，能提升急救工作有效率以及满意度，总体上的优势更大于常规机场院前急救效果，为此有很大的借鉴价值。
参考文献:
[1]司瑞瑞, 杨国峰, 汤秀敏. 郑州新郑国际机场21例院前心搏骤停患者急救分析[J]. 临床急诊杂志, 2018, 19(10):59-61.
[2]冯丽娜. 关于中小型机场抢救旅客心脏骤停原因分析及急救体会[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 7(10):63+66.
[3]王菁菁, 曹扬, 金宪宁,等. 某机场搬运人员颈部肌肉骨骼疾患影响因素分析[J]. 中国职业医学, 2018, 045(002):168-172.
[4]黄丹敏, 何甘华, 张凤岭. 025 白云机场旅客心跳骤停抢救成功2例[J]. 中华航空航天医学杂志, 2019, 30(04):315-315.
[5]张琳．机场特殊公共场所患病旅客的急救分析与对策[J]．临床医药文献电子杂志,2018,005(052):52-53.