张俊龙
齐齐哈尔市五官医院 黑龙江 齐齐哈尔 161006
摘要:目的:探讨白内障超声乳化术后干眼症药物治疗的临床疗效。方法:研究对象从我院接受超声乳化术治疗的白内障患者中选择,于2020年4月-2021年4月确定研究对象,选取人数为60例。为了能够明显的凸显出药物治疗方法的效果,以对比的研究方式为主,使用计算机将患者排序后,设立研究组和参照组两个小组,将60例患平均分配至两组,分别30例,并采用不同的方法进行治疗,其中参照组患者接受新泪然滴眼液治疗,研究组中患者接受新泪然滴眼液+妥布霉素地塞米松滴眼液治疗;治疗后观察患者的详细情况,如临床指标,并记录患者临床治疗效果,将以上数据统计后进行比较。结果:观察两组患者的临床指标,研究组的各项临床指标明显优于参照组,(P<0.05)说明差异有统计学意义。参照组临床疗效明显低于研究组{76.67%(23/30)比96.67%(29/30)},该结果相比,研究组具有优势,差异十分显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:干眼症是白内障超声乳化术后的常见症状,对患者的预后有着直接的影响,因此需要手术后进行积极的预防和治疗,合理的选择药物进行治疗具有重要意义,有利于促进临床效果的提升。
关键词:白内障超声乳化术;干眼症;药物治疗;临床效果
引言:在眼科疾病中白内障较为常见,该病的发生于年龄的增加有着直接的关系,随着年龄增加,眼部功能和眼组织出现老化现象,增加了白内障发生的几率。另外白内障的发生还与代谢失调、遗传、免疫异常等因素相关。随着科技的发展,电子产品的应用已经普及,许多产品具有较大的辐射,不利于眼部健康,这也增加了白内障的发生率[1]。当前,临床中常采用超声乳化术对白内障进行治疗,然而手术后患者有一定的并发症发生率,其中干眼症较为常见,对患者的预后有直接的影响,需要临床中积极进行治疗。为了提高临床效果,本研究选择部分患者采用不同治疗方法,完成对比研究,作出如下汇报。
1 资料与方法
1.1一般资料
白内障超声乳化术患者作为本次研究中的主要对象,于2020年4月至2021年4月完成选取。期间将所有患者平均分配到不同的命名小组中,即研究组和参照组,其中患者的年龄最大值为71岁,最小值为60岁,平均值为66.58岁,以上资料具有可比意义。
1.2方法
采用新泪然滴眼液对参照组患者进行治疗,每次1滴,每天4次。研究组在此基础上使用妥布霉素地塞米松滴眼液治疗,每次1滴,每天5次。
1.3 观察指标
统计两组患者治疗后的临床指标评分,分别包括:干眼症状、角膜荧光染色、泪膜破裂时间。另外将临床效果分为三个指标,分别是显效、有效和无效,以此对临床疗效进行判定。治疗后临床症状消失,相关检测结果无异常称为显效;患者接受治疗后症状有所改善,且相关检查结果显示有所好转。以上指标均为达到为无效。通过总有效人数(显效+无效)÷总人数的方法计算有效率,比较结果。
1.4 统计学处理
患者的临床指标为本次研究的计量数据,而患者的基本资料和临床效果则为研究中的计数资料,而在统计分析和比较的过程中采用SPSS 23.0软件完成。(±)为计量资料的表示方法,%(百分比)为计数治疗检验时的表示方法,数据比较后,若差异较大,使用(P<0.05)表示。
2 结果
2.1使用不同药物治疗方法后比较2组患者临床指标
据表1所示,研究组患者接受治疗后,临床症状得到明显改善,且比参照组的优势明显,(P<0.05)说明差异有统计学意义。见表1。
2.2不同药物治疗后比较2组患者的治疗效果
研究组采用新泪然滴眼液+妥布霉素地塞米松滴眼液治疗后,除了1例患者治疗无效外,其余患者治疗均具有效果,显效和有效例数分别为20例和9例,相加后总有效例数29例,该数据÷本组总人数(30),计算出总有效率为(96.67%);参照组采用新泪然滴眼液治疗后除了7例患者治疗无效外,其余患者治疗均具有效果,显效和有效例数分别为15例和8例,相加后总有效例数23例,该数据÷本组总人数(30),计算出总有效率为(76.67%);前者数据统计后的优势明显高于后,P<0.05,说明具有统计学意义。
3 讨论
超声乳化手术是治疗白内障的常见方法,而手术后患者发生干眼症的几率较大,其主要是手术后泪腺动力学受到影响,且泪液质量降低导致眼表结构和泪膜稳定性发生变化所致,该病的主要临床症状为眼部灼烧感、眼红、眼干。据相关研究分析得知,干眼症发生的主要原因是泪膜变化,就泪膜而言,黏蛋白层、脂质层、水液层是重要的组成部分,且不同组织发挥的功效不同,起到一定的角膜润滑、保护等作用。使用超声乳化术对患者进行治疗时,结膜和角膜受到手术器械的刺激以及术后滴眼液的应用的影响,极易出现损伤,这也增加了干眼症发生的几率[2]。一旦发生该症状,患者的预后效果就会受到直接的影响,因此,临床中需要积极采取有效措施进行预防和治疗。妥布霉素地塞米松滴眼液是较为常见的干眼症治疗药物,其属于消炎药,具有显著的抗菌效果,应用后干眼症的炎性症状及肿胀可得到一定的缓解。就新泪然滴眼液而言,其在眼部刺痛和干涉的治疗中具有良好效果,但该药物不具有消除炎症的效果。本研究提出上述两种药物合用的方法,使用该方法对研究组患者进行治疗,结果显示,无论是临床症状改善,还是临床疗效均优于参照组(P<0.05)。
综上所述,采用保护类药物联合消炎药物进行干眼症的治疗,对临床治疗效果的提高有着积极作用,建议推广。
参考文献:
[1]蒋荧星,范明峰.探讨不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的有效性[J].系统医学,2021,6(04):58-60.
[2]李靖.不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果[J].中国医药指南,2020,18(31):112-113.