早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果

发表时间:2021/7/12   来源:《医师在线》2021年14期   作者:乔磊
[导读] 目的 探究早期颅骨修补术治疗脑外伤病患临床效果。

        乔磊
        黑龙江省林业第二医院/肿瘤结核病医院 153100
        【摘要】  目的  探究早期颅骨修补术治疗脑外伤病患临床效果。方法  甄选2019年1月~2021年5月本院收治的脑外伤病患100例,根据脑外伤病患入院顺序进行随机分组,分为实验组和参照组,每组分别为50例。参照组实施晚期颅骨修补术,实验组实施早期颅骨修补术。对比两组治疗效果和术后病发症发生情况。结果  在治疗脑外伤病患时,实验组优于参照组,两组之间差异存在统计学意义,(P<0.05)。结论  对脑外伤病患进行早期颅骨修补术可提高治疗效果,降低术后病发症发生情况,值得在临床推广使用。
        【关键词】  早期颅骨修补术;脑外伤;并发症
        前言  脑外伤是由外力作用而使脑部受到损伤,主要原因是被他人袭击、头部撞击硬物、高空坠落所致。此病极易引发病患癫痫、偏瘫、长期昏迷等后果,治疗脑外伤主要方法为手术治疗。在术后部分病患由于在手术中脑部突然减压或者颅骨病变,致使颅骨受到损害[1]。如果不及时进行颅骨修补术,很可能会出现血肿积脓、皮下积液等症状。本次研究表明,对治疗脑外伤病患实施早期颅骨修补术能够提高治疗效果,预防术后并发症发生,现分析报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        甄选2019年1月~2021年5月本院收治的脑外伤病患100例,根据脑外伤病患入院顺序进行随机分组,分为实验组和参照组,每组分别为50例。参照组病患中,男性24例,女性26例。年龄在22~63岁之间,平均年龄在(42.5±6.8)岁。实验组的病患中,男性27例,女性23例。年龄在20~65岁之间,平均年龄在(42.5±7.5)岁之间。两组病患性别、年龄等方面进行对比,两组之间差异无统计学意义(P>0.05 ),具有可比性。
        纳入标准为经核磁共振确诊为该病病患;未出现癫痫、颅内积血等并发症,术后恢复良好;病患对本次研究知情,而且签署同意书。排除标准为病患头皮遍布瘢痕使得头皮过薄;经创外伤手术后,颅内含有异常残留物。
1.2方法
        参照组在脑外伤手术8个月后实施颅骨修补术,实验组在脑外伤手术1个月-2个月后实施颅骨修补术。两组手术方法相同,皆采用钛合金网为修补材料。修补手术时对病患实施全身麻醉,对手术部位消毒铺巾。切口为原脑外伤手术切口处,切开此处皮层并分离开骨膜,把骨窗充分暴露出来并且及时止血。依照病患颅骨受损边缘形状对钛合金网进行调整,使材料和颅骨受损处严丝合缝,再在受损颅骨边缘处用钛板钛钉固定住,接着缝合切口。
1.3观察指标
        治疗结束后,两组对比临床效果、术后并发症发生情况。将临床效果分为三层标准,分为显效、有效、无效。显效判定标准为病患身体无缺陷,可正常生活。有效判定标准为病患身体有轻微缺陷,日常生活需要旁人照料。无效判定标准为病患身体反射功能较小、清醒以及睡眠呈周期性,甚至是死亡。术后并发症发生情况可根据病患皮下积脓、局部血肿、伤口感染相关指标进行观察。
1.4统计学处理
        采用统计学软件SPSS21.0对本次研究中两组病患得到数据进行分析,其中计量资料采取(±s)表示,t检验,计数资料应用百分比表示,2检验;P<0.05说明数据对比具备统计学意义。
2结果
2.1对比两组临床治疗效果
        对于治疗脑外伤病患,实验组临床总有效率为98.00%,参照组临床总有效率为86.00%,实验组优于参照组,两组之间差异存在统计学意义,P<0.05,见表1。

2.2对比两组术后并发症情况
        实验组术后病发率为4.00%,参照组术后病发率为18.00%,实验组优于参照组,两组之间差异存在统计学意义,P<0.05,见表2。

3讨论
        脑外伤是通常实施手术治疗,有着极高致残率和死亡率[2-3]。在进行颅脑手术时常常切除病患部分颅骨,如果不及时对受损颅骨实行修补,很可能会引发多种并发症。在颅骨受损后早期实施颅骨修补术,有助于尽早恢复脑组织循环系统,以防因颅骨受损而引发颅内问题。如果过晚实施颅骨修补术,当病患受到外部压力而颅骨内陷,会造成病患颅内压不稳定,破坏血液循环系统。颅内血液流动受阻会使颅内缺氧,甚至会让脑组织缺血性坏死。因为颅骨缺失时间过长,也会破坏内部组织机构,被迫使颅内容物移位活动,使脑膜粘连严重,加大手术分离难度。早期实施颅骨修补术可以预防肿胀充血、皮下积液情况发生,平衡病患颅内压和脑积液,及时让血液循环系统转为正常状态,改善颅内缺氧情形[4-5]。本次研究表明,实验组临床总有效率为98.00%,参照组临床总有效率为86.00%,实验组优于参照组,两组之间差异存在统计学意义,P<0.05。实验组术后病发率为4.00%,参照组术后病发率为18.00%,实验组优于参照组,两组之间差异存在统计学意义,P<0.05。
        综上所述,对脑外伤病患术后实施早期颅骨修补术,不仅临床治疗效果显著,还能有效减少并发症发生情况,有助于病患尽早康复,值得在临床治疗方法中推广。
参考文献
[1]齐大光.早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的疗效[J].中国实用医药,2021,16(09):33-35.
[2]宋博,巴传,杨晓磊,吐鲁洪江·乌苏尔.早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床效果[J].智慧健康,2021,7(05):77-78.
[3]黄开让,申隆.早期颅骨修补术在脑外伤术后病患中的应用及对神经、运动功能的影响[J].中外医学研究,2021,19(04):55-57.
[4]廖亮.早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果及并发症评价[J].中外医疗,2020,39(30):63-65.
[5]邹朦.早期颅骨修补术治疗脑创伤的临床效果探讨[J].基层医学论坛,2020,24(28):4023-4025.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: