血液净化治疗顽固性心衰20例的护理探析

发表时间:2021/7/12   来源:《医师在线》2021年14期   作者:张创
[导读] 目的:分析顽固性心力衰竭(refractory heartfailure,RHF)患者行血液净化治疗期间的护理需求,总结护理干预方案与干预价值。
        张创
        益阳市第三人民医院,   湖南益阳   413000
        【摘要】目的:分析顽固性心力衰竭(refractory heartfailure,RHF)患者行血液净化治疗期间的护理需求,总结护理干预方案与干预价值。方法:选择我院血液净化中心2019年4月-2020年5月期间收治治疗的RHF疾病患者,总计40例。按照入院先后顺序进行对照组、观察组分组,各20例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预,获得医院伦理委员会审核批准,参与患者与家属知情同意。结果:RHF患者情绪、生活质量、自护能力评分比较,观察组均优于对照组(P<0.05);组间恶心呕吐、腹泻等不良反应情况比较,观察组发生率10.00%低于对照组(P<0.05);组间护理满意度问卷比较,观察组满意度95.00%高于对照组(P<0.05)。结论:血液净化治疗RHF期间配合全程优质护理干预整体效果理想,促进患者身心状况改善,提高了患者的安全性。
        【关键词】:血液净化;顽固性心衰;生活质量;情绪;自护能力;不良反应        
        随着临床治疗经验的积累,血液净化得到了迅猛的发展,在抢救危重症方面效果理想,用于治疗RHF方面也有显著的成效。护理工作与治疗工作相辅相成,为了提升治疗效果、稳定患者身心,对护理工作提出了要求[1]。基于此,本文就我院2019年4月-2020年5月患者为例进行研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
        研究对象均为RHF患者,时间选自2019-2020年,总计40例。参与对象知情同意、具备配合能力,排除了退出治疗、依从性差等情况患者。经伦理委员会审核批准,进行分组对照护理。对照组中,男13例、女7例;患者年龄40-75岁,平均年龄(53.50±6.50)岁;扩张型心肌病10例,冠心病并泵衰竭4例,风湿性心脏病以及高血压性心脏病、肺心病各2例。观察组中,男15例、女5例;患者年龄42-76岁,平均年龄(52.80±6.30)岁;扩张型心肌病8例,冠心病并泵衰竭4例,风湿性心脏病3例,高血压性心脏病3例,肺心病2例。分组后资料对比,P>0.05。
1.2护理方法
        对照组:予以RHF患者常规护理,即生命体征监测、用药指导以及基础护理。
        观察组:予以RHF患者优质护理干预。(1)生命体征监测。床边监护仪监护患者的心率等生命体征,根据病情变化调整血流量、超滤率,准确记录出入液
量。(2)心理护理。多数RHF患者有明显的焦虑、抑郁心理,甚至有患者表现出恐惧、担忧甚至不合作的情况。护理人员从旁予以患者心理疏导、安慰,以语言、眼神、手势等建立患者信心,通过真诚地关怀,减轻患者的心理负担。(3)基础护理。基于疾病特点等因素患者抵抗力下降,基于血液净化治疗特点患者限制活动时间长,从而增加了患者的压疮风险。护理人员需综合患者的病情进行翻身等护理,预防水肿、压迫等所致的压疮问题。另外,受压部位有皮肤发红等早期压疮表现情况下,需积极进行体位变动以及理疗,以限制压疮。(4)镇静处理。机械通气时基于机械刺激、吸痰等因素,导致患者有剧烈咳嗽、憋气,增加了患者的身心负担。镇静治疗可以消除人机对抗,患者易耐受插管、机械通气,助于治疗顺利开展。(5)液体失衡预防。治疗过程中大量超滤、置换液输入均可能导致液体、电解质失衡,对液体需实施三级水平管理,严格交接班制度,维持出入量平衡。(6)置管处护理。置管处每天换药,局部受潮/污染情况下及时消毒换药预防感染。有导管内血栓形成风险情况下,进行小剂量尿激酶溶栓。
1.3观察指标
        比较2组患者的情绪、自护能力、生活质量状况以及护理满意度、不良反应发生率。
1.4指标评分标准
        以焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)、自我护理能力量表(the Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)以及健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估RHF患者的情绪、生活质量、自护能力[2]。
1.5统计学分析
        基于SPSS19.0版本软件包导入计算RHF患者的观察指标,不良反应与护理满意度以例(n)、率(%)表示与(X2)检验,情绪、生活质量、自护能力评分以均数±标准差(±s)表示与(t)检验。观察指标比较P<0.05,存在显著性差异。
2 结果
2.1RHF患者不良反应与满意度比较
        观察组、对照组RHF患者的不良反应发生率与护理满意度问卷调查结果见表1。经统计学计算,P<0.05。

2.2 观察指标比较
   观察组、对照组RHF患者的情绪、自护能力、生活质量结果见表2。经统计学计算,P<0.05。

3 讨论
        RHF即常规休息、限制水钠摄入且应用利尿剂、强心剂仍无法有效控制症状的心衰情况,患者有呼吸困难、发绀等症状表现,多数患者需反复住院接受治疗[3]。关于RHF尚无特效治疗方法,具有较高的病死率。血液净化治疗可以持续、缓慢、大量地清除机体水分、溶质,纠正水、电解质、酸失衡,进一步稳定了患者的血流动力学,更良好的控制机体液体,符合生理状态,一定程度上改善患者的心功能,稳定血流动力学,提高了患者的安全性[4]。治疗期间加强护理干预,通过予以患者生命体征监测、心理护理、基础护理、镇静处理、液体失衡预防、置管处护理等方面的优质护理干预,助于治疗工作的开展,促进患者治疗预后[5]。薛燕研究指出,血液净化治疗期间配合综合护理措施干预顽固性心衰效果理想,可以提升患者满意程度[6]。
        本文结果显示:与对照组比较,观察组RHF患者的不良反应发生率10.00%、护理满意度95.00%与各项观察指标评分更具优势,P<0.05。
        综上所述,血液净化治疗RHF期间配合优质护理干预,可以改善患者的不良身心状况,提升患者生活质量与安全性。
参考文献:
[1]薛玉文,陆海燕,李江林, 等.探讨小剂量多巴胺联合速尿治疗顽固性心衰的护理体会[J].母婴世界,2019,(21):234.
[2]李和翠.小剂量多巴胺联合速尿治疗顽固性心衰的护理体会[J].饮食保健,2019,6(32):160.
[3]丁彩化.以IMB理论为指导的护理干预对心衰患者自护能力的影响[J].黑龙江医学,2021,45(2):195-196.
[4]孟祥玲,龙涵.老年急性心梗并发心衰的临床护理干预研究[J].饮食保健,2020,7(1):150-151.
[5]陈苗苗.运动康复护理用于66例老年慢性心衰患者的效果评价[J].心理月刊,2020,15(2):115.
[6]薛燕.血液净化治疗顽固性心衰60例的护理关键分析[J].饮食保健,2019,6(35):199.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: