基于火灾调查中痕迹采用的有关思考

发表时间:2021/7/12   来源:《科学与技术》2021年第29卷3月第7期   作者:贾晓轩
[导读] 随着经济社会发展,由于各种因素引起的火灾,
        贾晓轩
        兰州市西固区消防救援大队
        摘要:
        随着经济社会发展,由于各种因素引起的火灾,提高了我国发生火灾的发生率。发生火灾后,火灾调查人员在调查起火原因时经常采用跟进调查方法,而痕迹的应用效果直接决定了调查结果的准确性。因此,研究痕迹的应用具有重要的意义。
        
        关键词:火灾调查;痕迹;应用策略
        
        引言:
        由于许多研究人员对火灾现场进行调查,通常认为火灾后留下的痕迹具有一定的原理和规律,在调查火灾原因时,可以分析火灾痕迹以获得准确的调查结果。随着我国科学技术的飞速发展,火灾痕迹研究的技术水平不断提高,火灾调查的准确性和效率得到了极大的提高。由于火灾痕迹研究技术应基于火灾痕迹的完整性,因此有必要在调查中充分发挥痕迹应用的作用。
        
        一、火灾调查工作的特征
        通过对火灾调查过程的分析发现,调查更加困难,调查过程也更加复杂。原因是火灾灾难后的现场很复杂,火灾具有很强的破坏力。调查工作难度较大。在火灾调查工作中,经常使用微量物质证据调查方法,所谓的微量物质证据是指检查场景中对象的外观和结构,以查看其是否增加或减少,获取此数据后了解火灾情况是寻找客观存在痕迹的过程。此调查措施使用对象的物理特性来分析火灾发生后对象的物理特性留下的痕迹的特性,以确定火灾的原因和性质,并将痕迹的特性用作判断导致火灾的因素和引起火灾的物理证据。
        
        二、火灾调查中常用的痕迹证据
        1、玻璃痕迹证据
        火灾调查工作中常用的痕量物质证据是玻璃痕量物质证据,其痕迹包括以下几个方面:第一,由于机械损坏而产生的痕迹。玻璃裂纹在机械力的作用下出现,并且裂纹呈现出径向和切向的形状。第二,热损伤造成的玻璃痕迹。如果用于建筑物的玻璃的导热性差,则火灾后的玻璃本身的温度与火灾中形成的高温之间会有很大的差异,这将导致玻璃的加热不均匀,导致热应力。还作用于破坏玻璃分子结构,当两者之间的温差超过60度时,玻璃内部会产生裂纹,两者之间的温度差会导致玻璃内部出现细小且形状不同的裂纹。另外,玻璃本身各部分的温度存在差异,因与因着火引起的高温之间的差异也不同,并且对热应力的影响也不同,温差越大,产生的热应力越大。在火灾调查操作中使用玻璃痕迹证据可以阐明造成玻璃损坏的原因,玻璃痕迹的证据可以体现玻璃损坏是由于外力还是火灾。使用玻璃痕迹确定火的特定温度,可以观察到玻璃的软化和熔融程度,并且可以根据可获得的信息来判断该部位的温度。玻璃痕迹用于确定火的大小,如果玻璃在火灾后破裂,则意味着火灾的危害相对较大,燃烧速度也较快。如果玻璃上有裂纹,则发现框架中剩余的玻璃,表明当时发生的火灾处于中等水平,当玻璃处于软化状态时,表明当时的燃烧速度相对较慢。
        2、烟迹证据
        火灾调查工作产生的烟迹证据可以提供以下信息:第一,清楚地标识了着火点和着火的具体位置。火的着火点附近将有大面积的烟尘小径,且烟尘小径会更加密集。第二,了解火势蔓延的具体方向。发生火灾时,烟气流动与森林火灾的传播方向相同,两者的扩散区域在表面上形成了烟尘痕迹,烟尘痕迹更加均匀且密度较小。第三,确定起火原因。有三种引发火灾的方法:明亮的燃烧、晒黑和爆炸。熊熊燃烧的烈火中的烟迹显示出最多的痕迹和最高的浓度,是爆炸引起的明亮燃烧,通常没有烟的痕迹。第四,可以确定字段中对象的特定位置和状态,烟雾痕迹的证据使技术可以了解火灾现场物体的特定位置和状况。


        
        三、在火灾调查中使用痕迹的策略
        1、明确火灾事故的性质
        明确火灾事故的性质是调查人员确定起火原因的基础。在正常情况下,火灾可根据性质分为五类,由燃烧的物体和材料引起的火灾归为A类火灾,由易燃液体(如汽油和煤油)引起的火灾归为B类,由火、天然气和煤气等气体引起的火灾为C类火,由钾和铝镁合金等金属燃烧引起的火灾为D类,是由于家用电器、电缆的故障和燃烧而引起的火灾是E类。有关调查人员必须首先根据火灾的迹象明确火灾事故的性质,然后根据相关证据合理推断出燃烧这些物体的具体原因。此外,随着我国国民经济的增长,城市化进程将逐步加快,人口和财产等资源将相对集中,大火将对人民的生命财产造成重大威胁。因此,相关调查人员必须不断提高工作水平。
        2、加强消防现场防护
        从火灾现场提取物理证据非常重要,但是在发生火灾时,由于周围的自然或人为条件,很可能对现场造成一定的损害,这严重影响了证据收集的有序进行。为了解决这个问题,相关调查人员深入现场后,首先要通过录像或摄像的方法对火场进行准确的调查,从各个方向对火场进行有效的调查分析,以免造成人身伤害或证据破坏,一些重要证据需要录像才能为后续工作提供重要支持。此外,应更加重视实地工作,以防止在运输过程中损坏某些实物证据,火灾调查人员应确保准确无误地收集实物证据,并加强对实地工作的重视。确保可以保留所收集的材料证据的特性不仅可以促进火灾调查的进展,而且可以有效地提高最终工作的效率。
        3、建立全面的火灾调查组织
        火灾的类型不同,不同类型的事故表示不同的情况。火灾调查需要建立专门的组织进行调查,并通过各种手段和方法收集证据。火灾现场专家的调查证据可以确定火灾的原因和责任,并立即报告可疑火灾、大规模火灾和其他情况。同时,调查必须有足够的证据,火灾调查专家必须共同参与事故调查,进行技术分析,得出令人信服和权威的结论,并恢复火灾事实真相。调查小组的负责人应该是具备必要的技能和能力的专家,以便在发生火灾后获得有效证据。团队负责人通过进行综合管理,协调科学的分工并有条不紊地进行火灾调查,有助于及时收集发生火灾的证据。
        4、在火灾调查中要注意数据的实时性和智能性
        当前,随着我国科学技术和互联网技术的飞速发展,在大数据时代的背景下访问数据统计平台,并通过数据和信息的全面、有效使用进行自我评估。消防安全管理决策为消防安全状况和管理提供信息支持。在早期火灾预警中,使用了远程监控系统和物联网技术来实时监控和了解设备操作和管理人员的流动。另外,通过结合火灾预警装置、网络火灾报警系统和应急预案的数字化布局,可以达到动态、及时、智能化消防管理的目的。同时,如果现场发生故障,可以直接向消防部门和消防设施维护人员索取远程指导,建立智能的火灾风险评估模式。并针对大数据平台进行动态数据分析,以针对可能发生的事件,判断各个主要部分和位置,并确定可能着火的原因和严重性。
        
        结束语:
        发生火灾时,有必要由火灾调查员查明起火的原因,并且为了确保判断结果的准确性,可以在现场检测到足够的痕迹证据并与之有效沟通的跟踪研究技术。另外,随着科学技术的飞速发展,更先进的痕迹证据研究技术将应运而生,火灾调查人员必须积极学习相关知识并将其应用于实际调查中,以实现不断提高调查结果的准确性和效率的目标。
        
        参考文献:
        [1]张智.论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].绿色环保建材,2018(01):229-230.
        [2]张亮亮.微观痕迹在火灾调查工作中的作用研究[J].消防界(电子版),2017(09):64+72.
        [3]潘锦凯,赖思颖.浅议火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].建设科技,2017(18):109-110.
        [4]朱懿江.火灾调查中痕迹的运用实践之研究[J].建材与装饰,2017(37):151-152.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: