鲁鹏 杨宏君 高忠良
中车长春轨道客车股份有限公司 吉林省 长春市 130000
摘要:铁路牵引电机的铝合金表面,在使用过程当中经常是会存在疲劳缺陷,因此需要对其进行定期的检测。但是由于存在着一定的条件制约,就导致使用渗透的方式进行检测是受到了诸多的限制。而本文则是针对采用涡流高频屏蔽探头的检查形式,针对动车牵引电机的铝合金表面关键核心的位置,展开了表面缺陷的检测,并对具体过程和参数进行了阐述。
关键词:铝合金零件;缺陷;涡流检测
动车牵引马达的铝合金铸造端盖,在马达运转时,会因振动而产生交替的压力。由于铸造铝的内部结构状态和端盖产品的结构特性,在对模拟实际运转状态的电机,进行冲击振动试验后,明确的发现其端盖是会出现疲劳性质的裂伤。因此为了让电机能够始终是处于安全的运转状态当中,在铸造铝端盖的时候,需要对其主要部分展开检测,以及针对疲劳缺陷进行监控。当电机在运行的过程当中,由于端盖的表面被涂层覆盖,所以检测时间很难延长,所以使用视觉和贯通检测方法是行不通的。因此,要使用高频屏蔽涡流探头(注:在端面不存在涂料脱落的条件下),将对疲劳所产生的缺陷,进行在线的检测。为了能够对灵敏度的检测实现进一步的确认,并形成对检测工序的进一步确认,以及避免检测错误的存在,需要进行检测全过程的深度测试,并在实际产品中,需要进行进一步的验证。通过实际测试验证可以发现该方法可以有效地明确疲劳缺陷、空隙率、夹杂物、收缩腔、端盖表面的收缩孔等缺陷,并起到有效的管理和监督产品的作用,进一步让质量得以有效的改善。
1疲劳缺陷检测困难分析
1.1产品结构特点
本文所选择的电机两个铸铝端盖,都是存在着明显的脱漆情况,在端盖的实际表面位置装配到电机上之后,其表面是存在着油漆层的,同时通过观察发现端盖是存在网状的区域的。
1.2检测难点
由于铸造铝端盖疲劳缺陷的位置,存在着不明确的情况,因此相对于疲劳缺陷检测范围的确定来说,一定是要设定在端盖全部表面的。因此,需要剥离下端盖的整个面存在的漆,但是如此对于涂膜的清洁度是存在要求更高的情况。脱漆工程虽然是十分的复杂,但在进入试验后,还是需要在此进行重新涂装油漆,因此试验周期是相对较长的。对汽车驾驶马达的端盖实施渗透试验,则是更为的困难。而且,还需要后续一系列的装配工作,包括电机落车、电机拆卸、端盖涂料去除、渗透试验、涂饰修理、电机配件等。
1.3 检测新方案
为了让检测过程当中存在的不良问题和困难得以有效的解决,需要针对检测的周期进行一定的缩短。而为了让检测的操作更加的便捷,应该在对铸铝端盖疲劳缺陷,进行具体的检测过程当中,将渗透检测进行替代,具体是使用涡流检测。涡流检测拥有检测效率高的有点,其可以单独的在油漆层面上,进行检测工作的开展。
2 涡流检测试验
2.1检测要求
铸铝端盖在油漆脱离之后,通过有效的检测可以看出,其端盖的开口是明显存在着裂纹和气孔等情况,而且孔洞还存在夹杂等缺陷,如果没有发现脱漆的情况,则是应该使用绝对式屏蔽探头的涡流检测手段,这样可以进一步明确是否存在脱漆的情况。
2.2 试验设计及试块制作
试验设计及试块制作,主要是分为三个部分,具体见下面表1所示。
2.3 检测工艺及过程
2.3.1 检测工艺参数
本次检测的工艺参数具体是设定在400kHz,前置放大到50dB,低通滤波具体是设定在40Hz,门限设定在二十或者三十,将总增益值依据具体的需求,可以随时进行调整,而相对于Y轴扩展增益来说是设定在5dB。
2.3.2检测过程
本次研究的检测过程,是在进行涡流检测的过程当中,如果存在缺陷信号,则是在达到了0.5mm,以及深入缺陷信号的幅值是处于+20门限的时候,其具体的增益是达到了54dB。当在达到了1mm,以及深入缺陷信号的幅值是处于+20门限的时候,其具体的增益是达到了48dB。而相对于噪声信号的影响来说,是相对较小的,缺陷的信号其被识别的程度来说,是非常容易的,如果探头划过了人工的缺陷,那么会明显存在缺陷的信号,这样对于现实的检测来说是非常有利的。对于油漆层面是处于0.5mm以下的,其深度当量裂纹,则是能够被完整的检测出来。
2.3.3 实际缺陷渗透检测与涡流检测对比
铸铝端盖上其渗透探伤是明显发现不足和缺陷,而相对于涡流探伤来说,其可以将喷漆之后对于部分的缺陷进行伤痕的明确。但是本次研究可以明确涡流检测,仅仅能够识别渗透检测的过程当中存在的缺陷,其具体的检测结果对比见下面表2所示。
2.4 试验结果
首先,通过比较穿透测试和涡流测试的结果,在未被覆盖的端盖的渗透试验中发现的缺陷,是通过涡流测试发现的渗透检查或目测检查发现的所有缺陷。涂装后的涡流检查结果表明,涡流测试比圆形缺陷对线性缺陷更敏感,长度为1.5mm以下的圆形孔(沿着渗透测试的允许标准)在涡流测试中是不容易被检测出来的。
其次,在被覆端盖的渗透率检测过程中难以将涂料,进行去除。端盖的整个面接受渗透性缺陷检测,因此其去除涂装的工作量是很大的,缺陷检测的端盖是不容易被清洗干净的。检测出缺陷后,需要进行重新涂漆,而且检测周期长,工作强度是非常高的。涡流测试是环境保护,快速和清洁。
2.5 实际验证
测试后,根据测试参数对50铸造铝端盖进行涡流测试。在涂漆后的渗透测试中,确认了涡流测试中获得的缺陷。涡流测试中的缺陷是所有的实际缺陷,铸造铝端盖的涡流测试可以有效发现超出渗透试验容许基准,并明确了要求的缺陷,如此是充分的满足了设计图和测试工序的基本需要。
3结语
近些年来,动车在我国的社会发展过程当中,我国的社会发展提供了巨大的助力,因此需要关注动车的牵引电机铝合金的缺陷情况。而本文则是针对采用涡流高频屏蔽探头的检查形式,针对动车牵引电机的铝合金表面关键核心的位置,展开了表面缺陷的检测,并对具体过程和参数进行了阐述。
参考文献:
[1]蔡红强.铝合金零件压铸关键技术的分析[J].科技创新与应用,2018(17):109-110.
[2]龚海军,周涛,李欢,彭军.基于杰魔的铝合金零件逆向建模及压铸模具设计[J].铸造,2020,69(06):596-601.
[3]王涛.车身铝合金零件关键制造技术和应用现状[J].汽车实用技术,2020(07):187-189+202.