郭世荣
宁波市华测检测技术有限公司 浙江 宁波 315000
摘要：本文简略从样品拆分以及XRF筛选测试两方面内容着手，阐述了电器电子产品RoHS检测过程中面临的问题，并针对问题提出了两点解决措施，旨在为相关工作人员提供参考。
关键词：电器电子产品；RoHS；符合性测试
引言：近些年来，我国各类电气电子产品层出不穷，与此同时，针对电气电子产品的RoHS符合性检测工作也有了全新的要求，但从目前来看，在实际进行电气电子产品RoHS符合性检测的过程中仍面临一定的阻碍因素，基于此有必要对其展开更加深层次的探索。
1电器电子产品RoHS检测过程中面临的问题
1.1样品拆分
样品拆分最主要的目标便是能够得到可以在RoHS检测中的检测单元，与此同时，在国推RoHS自愿性认证中所涉及到的“优化检测”模式也需要利用样品拆分过程实现对于各种高风险零部件的精确识别。从目前来看，在大部分工作实践中所采用的拆分规则便是GB/T 26575-2011中的附录A。但是结合其实际情况进行分析能够发现，尽管该规范中能够明确体现出样品的拆分目标以及拆分原则，但其本身在细化程度方面仍存在较大的欠缺，没有进一步开展对于PCPA拆分问题、微小零部件归并以及样品拆分程度等内容的规范工作。除此以外，对于样品拆分工作来说，其对于操作人员个人的操作行为有着较高的要求，其不仅仅要有过硬的专业能力，同时还应当具备同化学检测、电子产品结构以及电子材料等多方面专业相关的知识。操作人员本人还应当具备较多的拆分经验，所以当前所开展的样品拆分工作仍然面临着诸多较为严重的问题，该类问题的存在将会对后续RoHS检测结果的一致性产生直接影响。结合相关经验进行分析，能够发现在现如今所开展的样品拆分工作中主要面临着以下几方面的问题[1]。
其一便是拆分不彻底的问题，该问题会直接导致混侧，还有极大的可能性会导致其出现RoHS检测“假阴性”结果。其二，若是未能够对需要测试的检测单元展开精确识别，便会导致其出现RoHS检测“假阴性”结果。其三，当出现拆分不当的现象时，则有可能会造成样品污染，进而产生RoHS检测“假阳性”结果。
1.2 XRF筛选测试
在XRF筛选测试方面，因为XRF分析技术本身存在着谱图重叠、吸收增强效应以及基体效应等多方面影响，再加上电子电器产品行业中所涉及到的各种物料基体具有强烈的复杂性以及多样性，所以XRF筛选的技术难度得到了极大程度的增加。在实践过程中，其在技术指标以及设备性能等方面都面临着参差不齐的问题，并且难以实现长期保持，该问题具体存在于生产企业来料RoHS管控过程中所应用的XRF设备上，在日常应用该类设备的过程中面临着使用环境较差以及强度较高的特点，此外，部分设备操作人员本身在能力上较为有限，所以导致XRF设备性能难以同筛选测试具体的技术要求相适应。
2提升RoHS检测结果一致性的措施
2.1样品拆分结果
结合上文能够知道，在RoHS检测样品拆分过程中涉及到多方面的问题，其中包括整机产品中微小零部件归并、过程交叉污染以及拆分细化程度等等。结合相关标准进行分析，其在RoHS检测样品拆分流程、过程要求以及检测单元归并规则等多方面内容上都存在着更加细致的指导，与此同时，其还给出了电器电子产品所常见的电子组件拆分实力以及归并实力，并针对在常见电子电器产品中较常应用的零部件和常用材料中先用物质存在的可能性展开了更加详细的划分工作。
为了能够实现对于样品拆分细化程度更加精确的掌握，在样品拆分的过程中还适当引入了检测单元规定的方法以及高风险检测单元识别流程，此举能够在极大程度上实现对于整机RoHS“优化检测”过程的指导，能够高效落实样品拆分工作，并使其数量能够维持在相对合理的范围之内。在实际开展样品拆分工作的时候，SJ/T 11692-2017对于拆分过程记录、过程操作以及拆分工具都有着更加详细的规定，以保障其在样品拆分的过程中减少交叉污染情况出现的可能性，并实现对于拆分结果有效溯源。针对拆分获得检测单元样品的要求来看，SJ/T 11692-2017针对XRF 筛选测试所具有的检测单元的样品均匀性、面积以及厚度等进行了详细规范，与此同时，还进一步明确了化学确证测试中检测单元样品最小检测用量以及最小拆分量的实际要求。结合过去的相关研究来看，在RoHS检测行业中，检测单元归并问题是重点关注的问题之一，这主要是因为检测单元归并将会对样品中各种有害物质的含量进行稀释，这便会在一定程度上增加其出现“假阴性”结果的可能性[2]。
但结合当前国内外RoHS管控技术发展的实际情况来看，立足于效率以及成本两个角度，RoHS更加侧重于开展风险控制，而弱化对于检测结果的控制，从本质上来看，检测单元归并测试其实便是指能够高效应用在整机产品中的风险控制技术手段，而在新版本的标准中也涉及到了“混合检测”的相关内容。除此以外，针对“归并”或者是“混合检测”对样品中相关有害物质含量进行稀释的风险，在SJ/T 11692-2017标准中也对检测单元归并的方式、原则以及具体辅助技术方法等内容进行了更加细化的规定，能够最大限度减少由于降低检测单元归并所导致的出现假阴性结果的可能性。
2.2 XRF筛选测试结果
从目前来看XRF筛选测试结果存在着可信度相对较低的现象，GB/T 33352-2016主要针对其测试过程要求、人员要求以及设备性能要求几方面内容进行了详细规定，进而从根本上实现测试结果可信度以及精确性的提升。在其中的设备性能方面，主要是针对检出限、精密度、稳定性以及软硬件配置等诸多内容进行了规范，确保其能够在实践过程中同快速筛选测试的技术要求相适应，与此同时，还给出了这些性能应用的XRF设备进行专业级和普通级划分的要求，与此同时其还规定，那些在RoHS筛选测试中所应用的XRF设备，其性能需要能够同普通级指标相符合。而在人员要求方面，则主要涉及到对于技术主管、操作人员以及XRF制样人员在技术应用方面的相关规范。在测试过程要求方面，其主要是结合RoHS快速筛选测试的实际情况，阐述了其在质量控制、结果分析与判定、试验条件、定量方法等方面的技术要求。
除此以外，在实际进行研究的过程中应当深化开展对于设备性能要求的深入分析工作，尽管从目前来看XRF设备技术呈现出迅速发展的态势，与此同时，业界XRF设备在检出限、稳定性以及分辨率等多方面性能指标较之以往都有极大程度的提升。但对于XRF设备的使用方来说，其仍然面临着一个较难的问题，即如何能够确保XRF设备在实际应用的过程中可以同GB/T 33352中“普通级”的要求相满足，尤其是针对各生产企业中在来料RoHS管控中应用的XRF设备来说，更是一个亟待突破的问题。基于此，笔者认为，XRF设备使用方需要严格按照GB/T 33352标准中所规定的评价方法，定期开展对于正在应用中的XRF设备性能状态的评价工作，进而更加科学地实现对于设备性能的判断，明确其能否同GB/T 33352中在“普通级”方面的要求相适应。
结论：综上所述，优化提升电器电子产品RoHS符合性检测的有效性能够为电器电子产品更加高质量的应用提供支持，因此，相关工作人员应当加强对于该方面内容的重视，并不断提升其检测的科学性，进而最大限度提升生产企业对于RoHS的质量管控效率。
参考文献：
[1]郭甲嘉,何宛谦,靳敏.废弃电器电子产品回收利用的环境效益及空间格局[J].资源科学,2021,43(03):626-636.
[2]杨凯翔.关于物联网电子电器产品测试要点的思考[J].中国新通信,2021,23(06):59-60.
?作者简介：姓名：郭世荣（1980.08--）；性别：女，民族：汉，籍贯：安徽萧县，学历：本科；现有职称：中级工程师；研究方向：有害物检测。
?