张国垒 彭文成
陆军装甲兵学院 北京100072
摘要：构建科学、完整的指标体系是准确客观评估陆军合成旅装备体系作战能力和适用性的重要前提与保障。本文从装备一体化联合检验的概念入手，系统阐述检验指标体系构建的原则、方法和步骤，并按照“一能三性”建立装备一体化联合检验指标体系，为装备一体化联合检验的实践应用提供理论基础。
关键词：装备一体化；联合检验指标体系；构建
装备一体化联合检验作为装备作战试验与在役考核的最高形式，是一项庞大复杂的系统工程。当前，陆军合成旅陆续开展一系列装备一体化联合检验活动，构建科学、完整的指标体系是准确客观评估陆军合成旅装备体系作战能力的重要前提与保障。
一、基本概念
装备一体化联合检验是以多个军兵种构成的装备体系为对象开展的检验活动，重点围绕一体化联合作战条件下装备体系运用需求，通常按照实际作战运用流程，通过作战准备、作战实施、作战结束等过程，重点检验装备体系作战效能、作战适用性、体系适用性和在役适用性，为摸清装备体系效能底数，发现装备体系问题，优化装备体系配备，提出装备改进升级建议和创新作战运用方法等提供支持。装备一体化联合检验的对象是部队成体系装备，检验的背景是一体化联合作战，结合部队演训活动或专项活动组织实施。
二、指标体系的构建原则
由于陆军合成旅装备一体化联合检验具有联合性、实战性强等特点，指标构建过程必须遵循以下原则：一是注重联合性。传统的装备试验指标体系相对单一，侧重装备或装备系统的性能考核，而装备一体化联合检验具有要素融合、时频同步、体系作战、多维一体的特点，因此，必须对装备一体化联合检验的联合性指标体系进行全方位考核。二是注重实战性。指标体系的构建应突出体现装备体系对所担负的使命任务完成的贡献程度，必须充分体现作战特点与规律，按照实战需求，聚焦向能打仗、打胜仗。三是注重可测性。末端指标应能够通过测试设备、试验统计或装备数据输出等方法获取，要满足定量研究的需求，指标自身要在具体使用和度量上更加便捷，便于定量分析和使用。四是注重完备性。装备一体化联合检验指标体系应具有综合性、广泛性和通用性，尽可能使指标涵盖评估的全部内容，确保体现陆军合成旅装备体系多维度、全系统的全面能力。
三、构建方法
装备一体化联合检验指标体系构建通常从装备担负的使命任务出发，采用多种构建方法，最终生成含义清晰、结构良好、测量容易的指标体系。常用的指标体系构建方法主要有映射法、树状分解法和专家咨询法等。
1.映射法。具体过程包括3步：首先依据装备战术技术指标、使命任务和检验内容，画出映射表的行和列；其次将映射表的行与列相对应，通常一一对应关系，在交叉格内打“√”，没有对应关系作空白处理；最后将结果进行综合，得出作战效能和适应性等指标体系（如表1）。
.png)
备注 KPP代表关键性能参数；KSA代表关键系统特性；OSA代表其他系统特性。
2.树状分解法。通常采用分解、还原的方法通过部分说明整体，从高层次分解到低层次，从抽象逐渐过渡到具体的末端细节。该方法将关键作战问题逐步分解到数据能够实际测量、评估的程度，从高层次到低层次分别为关键作战问题、一级指标、二级指标、三级指标（所需数据元）（如图1）。
.png)
3.专家咨询法。指标体系可以根据评估者所关注的问题直接给出，尔后依据专家意见进行优化。一般来讲，采用匿名的方式，对专家的反馈意见进行整理、归纳和梳理统计，再反馈回专家，如此反复多轮（通常2-4轮），直到专家的意见趋于一致（如图2）。
.png)
四、构建步骤
陆军合成旅装备一体化联合检验指标体系的构建是一个“具体-抽象-具体”的逻辑过程，也是逐步深化完善的迭代过程。指标体系构建要以装备的作战使命为牵引，按照检验评估目标要求，尽量做到科学、实用、合理。因此，评估指标体系应在系统分析的前提下，初步拟定评估指标体系并进行优化，确定最终的评估指标体系。
1.使命任务剖析。构建装备一体化联合检验作战效能和适用性指标体系，首要任务是把装备的军事需求和使命任务分析清楚。要以陆军合成旅未来遂行一体化联合作战能力需求为顶层遵循，分析装备作战使命与军事需求，提出装备作战使命层面等相关评估指标。
2.装备体系构设。以作战使用需求为牵引，以典型的军事行动和可能的作战样式为依据，遵循装备体制发展规划，注重装备体系的全系统、全维度、全装备，构设完整的包含主战装备、指挥信息装备、保障装备的装备体系。
3.行动剖面分析。以装备一体化检验的装备体系为重点，按照一体化联合作战行动流程，研究典型作战任务流程和部队行动剖面，论证提出各行动阶段装备的作战能力要求，为装备作战效能指标构建提供有效支撑和依据。
4.指标清单设计。构建作战效能、作战适用性、体系适用性、在役适用性4个一级指标，并结合装备作战使用特点和能力需求，逐级细化和分解出具体的末端评估指标。
5.指标迭代优化。依据指标体系的构建原则，并依据重要度进行排序，对指标体系进行删减和组合，精简指标数量、优化整体结构。
五、指标体系的具体构建
围绕一体化联合作战合成旅装备体系的功能特点与作战运用需求，按照“一能三性”构建评估指标体系。“一能”即作战效能，分别是战场感知能力、指挥控制能力、机动突击能力、火力打击能力、多维防护能力和综合保障能力共6种能力。“三性”包括：装备作战适用性、体系适用性和在役适用性。其中，作战适用性考核指标体系由作战环境适应性、作战使用适应性和作战保障适应性3个一级指标构成，体系适用性考核指标体系由体系融合度和体系贡献度2个一级指标构成，在役适用性考核指标体系由质量稳定性、部队适编性、装备适配性3个一级指标构成。如图3所示。
.png)
下面，以作战效能中的指挥控制能力为例构建指标体系。指挥控制能力指标体系为主要由由系统构建能力、辅助决策能力、任务规划能力、精确控制能力和自主协同能力5个一级指标、××个二级指标和××个三级指标构成（如表2）。
.png)
六、结论
本文分析了陆军合成旅装备一体化联合检验指标体系构建的基本问题，对一体化联合检验概念、指标体系构建的原则、方法、步骤进行了阐述，自顶向下构建了装备一体化联合检验指标体系，并结合实例进行了深入研究，为装备一体化联合检验指标体系构建提供了方法路子，为陆军合成旅装备一体化联合检验的实践应用深化了理论基础。
参考文献：
[1]曹裕华,王元钦等.装备作战试验理论与方法[M].北京:国防工业出版社,2016.
[2]彭文成,张超.指控分系统在役考核作战能力指标体系构建[J].信息系统工程,2017(12):132-134.
[3]孟庆均,郭齐胜等.装备在役考核评估指标体系[J].装备兵工程学院学报,2018(2):18-24．
[4]丁剑飞,司光亚等.关于体系作战效能评估指标体系构建方法的研究分析[J].指挥与控制学报,2016,2(3):239-242.
[5]孙嫒妮,吕学义等.装备作战试验指标体系构建问题研究[J].价值工程,2019,20:243-244.
【作者简介】张国垒（1989.06-），男，汉族，山东省潍坊市人，在读硕士研究生学历，陆军装甲兵学院研究生大队学员、71375部队助理工程师。主要研究方向：装备试验。