宋安佳
北方工业大学，北京市，100144
摘 要
工程是一门直接影响社会的职业，其中工程伦理是工程的一部分。航天工程是工程的一个重要分支，在过去几十年中，航空航天领域的研究和发展为新科技的产生奠定了基础。工程伦理在航天工程中，不仅可影响工程的成败，甚至危及人类的生命与环境。本文通过对航天工程中的两个案例（挑战者号和哥伦比亚号灾难）的分析，强调工程伦理的重要性。
关键词：工程 伦理 航天 航空
.png)
1绪论
科学和伦理密不可分，伦理是科学的必要基础[1]。工程伦理被认为是工程本质的组成部分。工程师们经常面临的问题是没有足够的资金，我们不能完全肯定他们的设计不会损害任何人或社会。因此，工程师的设计应该以正直与诚实的最高标准为基础。根据《工程师职业道德规范》“工程师提供的服务要求诚实、公正和公平，必须致力于保护公众健康和安全。”工程伦理相关文献中显示，工程师对伦理的忽视导致了许多工程灾难的发生。一些众所周知的灾难案例：挑战者号灾难（1986）、博帕尔灾难（1984）、切尔诺贝利核灾难（1986）、哥伦比亚号灾难（2003）[2]。工程的一个重要分支是航天工程，航天成就在我们生活中有着不可否认的作用。
本篇论文的目的是强调工程伦理在工程中的重要性，特别是在航空航天领域。将通过两个航天飞机的案例（挑战者号和哥伦比亚号）来说明工程伦理的重要性。
2工程伦理
工程在其发展过程中面临许多伦理问题和挑战，需要借助与工程专业相关的伦理指导来解决这些困难[3]。工程伦理在过去三十年中发展起来，有两个目标：预防工程师的不道德行为，以及预防对公共健康和安全的威胁[4]。工程伦理可分为两个部分:一是预防职业不当行为的工程伦理，二是通过技术手段改善生活的工程伦理。
许多工程师是由公司所雇佣的员工，由于公司想获得更多的利润，很少关注他们的决策安全性。工程伦理有助于解决管理成本效益计算与工程师公共安全责任之间的冲突。工程伦理的规范性能够帮助工程师解决所面对的道德困境。
工程伦理指导的主要部分是感知伦理规范的重要性。例如，最著名的工程伦理规范之一是“电气和电子工程师协会”的伦理规范。它的一些规范准则如下：1）把公众的安全、健康和福祉放在首位，努力遵守道德设计和可持续发展原则，并及时披露可能危及公众或环境的因素；2）尽可能避免实际或可感知的利益冲突，并在利益冲突确实存在是向受影响方披露；3）根据已有资料，诚实、真实的陈述要求与评估；4）拒绝一切形式的贿赂[5]。
工程伦理最重要的一点就是对灾害案例的研究[6].案例分析具有一定的优势，如:有助于工程技术人员了解问题的本质，学会在灾害预防中选择最优决策。挑战者号和哥伦比亚号灾难作为两个工程伦理案例将在下一章中介绍。
3挑战者号灾难
挑战者号灾难由于其复杂性被许多伦理学家、管理者和工程师进行了分析，以了解职业不当行为，见图3.1。
.png)
1986年1月28日，挑战者号航天飞机在飞行73秒时发生爆炸，机上7名宇航员全部遇难。事故的技术原因是由于“在火箭助推器的两个部分之间的连接接头的O型密封环失效，从而为燃料爆炸创造了条件[7]。
在挑战者号发射之前，美国宇航局的一个团队与莫顿西科尔的工程师们举行了一次会议，讨论了发射的安全性。工程师Thiokol指出，在过去24次航天飞机发射中，有7次出现O型环问题，并警告低温和O型环问题之间存在联系，他们表示应停止发射，但NASA官员没有接受工程师的意见，同意飞机发射，导致任务失败。不幸的是，建议发射NASA管理人员并没有告知宇航员这一风险。这个案例揭示了：对伦理责任的漠视；决策过程不符合NASA相关标准；设计和实践过程存在缺陷；不尊重宇航员的生命；决策者为达到目的而在行动中牺牲了伦理道德观念。
4哥伦比亚号灾难
17年后，哥伦比亚号失事成为又一起重大的航天事故。与挑战者号一样，非技术性的原因是对伦理原则的不够重视，尤其是在管理层面见图4.1。2003年2月11日，美国宇航局的哥伦比亚号航天飞机返回地球时发生故障，7名宇航员全部遇难。哥伦比亚事故调查委员会表示，导致灾难的技术原因是：“太空梭在发射时受到严重毁损，使燃料箱外脱落的一个泡沫材料碎块击中哥伦比亚号的左翼，造成一个约餐盘大小的裂隙，在其重返大气层时，高温气体从太空梭左翼前缘里的裂隙进入机体，造成太空梭解体[8]。”
.png)
挑战者号和哥伦比亚号在导致类似悲剧背后有着高层管理者的不道德决策因素。这两起事故中，管理者没有遵循工程师和专家的意见，仅顾及预算与时间表，而忽视伦理在工程中的重要性。因此，在工程决策中将工程伦理融入其中，可以防止未来发生类似的工程灾害。
5结论
航空航天作为工程专业的一个重要分支，促进了许多新技术的发展。在过去几十年里，航空航天工程在我国国防与经济中扮演着重要角色。此外，本文案例表明，诸如安全问题相关的管理不善与疏忽等伦理缺陷，在工程灾害中起着至关重要的作用。因此，航天工程应加强对工程伦理的重视。
参考文献
[1]C.Mitcham,Thinking ethics in technology:Hennebach lectures and papers,138(1997).
[2]J.Ladd,in Ethical issues in the use of computers,8-13(1985).
[3]D.Nieusma,D.Riley,Eng.Stud.29-59(2010).
[4]C.E.Harris Jr,Sci.Eng.Ethics.153-164(2008).
[5]程新宇.工程伦理中的职业社团与伦理章程建设研究J.云南：昆明理工大学（2013）.
[6]R.D.Hollander,In Engineering ethics for a globalized world,55-67(2015).
[7]IEEE Code of Ethics(2006).
[8]M.Davis,Thinking like an engineer:Studies in the ethics of a profession(1998).