甘凤丽
广西壮族自治区国有博白林场 广西玉林 537600
摘要：随着我国现代林业工程不断发展，近些年来我国部分地区林业经济发展速度较快，其中广西地区在桉树种植方面发展速度较快，桉树种植技术水平不断提升。桉树作为一种经济价值较高的树种，在广西地区有广泛地种植，所以必须提高桉树种植技术，明确不同造林抚育措施对桉树林地水土流失和土壤水分的具体影响，从而根据该影响优化桉树造林抚育措施。因此，本文将对多种不同桉树造林抚育措施产生的影响进行深入地研究与分析，并提出一些合理的意见和措施，旨在进一步促进桉树种植技术水平提高。
关键词：造林抚育措施；桉树林地；水土流失；土壤水分；优化措施
桉树又被称为尤加利树，原产地主要在澳洲大陆，在19世纪引种至全世界各地，目前已经过超过90个国家都有桉树种植。桉树的种类较多，且适应能力较强，从热带到温带都可以种植，体型变化较大，其中包括世界罕见的树高百米的大型树木，也有矮小多干丛生的灌木。我国广西地区桉树种植面积较大，且具有丰富的种植经验，为了进一步提高桉树种植经济效益，需要对不同造林抚育措施对桉树林地水土流失及土壤水分的影响进行分析，从而确定最佳的造林抚育方式。
1实验设计
本文在广西某桉树种植林地内建立五种实验林地，采用不同的造林抚育措施，主要包括：A造林抚育措施，留根萌芽、人工除草抚育、施基肥与追肥；B造林抚育措施，火烧炼山后植树造林、化学除草抚育、采用基肥与追肥；C抚育措施，桉树砍伐后荒置灌草地；D造林抚育措施，人工除草抚育、植树造林、使用基肥；E造林抚育措施，桉树萌芽三年生成林。通过采用五种不同的造林抚育措施，根据造林地实验结果对桉树林地水土流失及土壤水分的影响进行分析[1]。在试验期间，当地降水量为2175.5mm，年平均降水量为1450.3mm。
2实验结果分析
2.1不同造林抚育措施对地表径流量的影响
在本次桉树种植试验期间，共计发生121次降水，其中44次发生径流，下表为五种不同造林抚育方式对地表径流量的影响。
.png)
地表径流系数能够直观地反应出不同抚育措施下桉树林地的水土流失情况，是评价水土流失严重程度的重要标准。根据上述表格可以看出，在特大暴雨、暴雨和中雨时流量最大的为B造林抚育方式，在小雨和小雨时C造林抚育措施流量最大，可能是因为降水对土壤颗粒造成变换的影响，E造林抚育方式在各种降雨量等级下的流量都为最小，可以明确E造林抚育方式对于桉树林地的降雨有着更好的节流和吸收效果，对降水地表径流的控制能力更强[2]。
2.2不同造林抚育措施对人工林地泥沙流失量的影响
根据对实验过程中的数据分析来看，A造林抚育措施中总产沙量为812.90kg/h㎡，B造林抚育措施中总产沙量为1366.75kg/h㎡，C为704.6kg/h㎡，D为740.1kg/h㎡，E为263.4kg/h㎡，由此可以得到结果：不同造林抚育方式泥沙总流失量为B＞A＞D＞C＞E，泥沙总流失量中B造林抚育方式最高，E造林抚育方式最低
2.3不同造林抚育措施对土壤养分含量的影响
首先，对冉造林抚育方式中径流水养分进行化验，在实验期间共计完成8次采样，对地表径流水中的氮、磷和钾元素三个指标进行测定，通过采用平均值对比发现，氮和钾的含量为：B＞D＞C＞A＞E，磷含量为：B＞D＞A＞C＞E。通过上述结果可以看出，五种不同桉树造林抚育措施中，氮磷钾元素的浓度指标都是B最高，E最小。
2.4不同造林抚育措施对泥沙养分含量的影响
在本次实验中，共计对泥沙中养分含量进行6次采样，分别对泥沙中的有机质、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷以及速效钾7个指标进行测量，有机质测量结果为：B＞1＞D＞C＞E；全氮、全磷和全钾测量结果为：B＞C＞A＞D＞E；速效氮、速效磷和速效钾的测量结果为：B＞D＞A＞C＞E。上述试验结果表明，泥沙中不同养分含量均为B最大，E最小，A和D养分浓度差异较小。
2.5不同造林抚育措施对土壤水分的影响
土壤蓄水能力是评价土壤能力的重要内容，且桉树生长对水分含量较大，所以必须明确不同造林抚育方式对土壤水分的影响，才能够确定最佳的抚育方式。经过对不同造林抚育方式中土壤平均含水率的计算，A造林抚育方式含水率为23.08%，B造林抚育方式含水率为23.61%，C造林抚育方式含水率为22.94%，D造林抚育方式为26.33%，D造林抚育方式含水率为23.31%。由此可见，D造林抚育方式中土壤含水率最高，C造林抚育方式含水率最低。
3结果、讨论与建议
不同造林抚育方式对于桉树人工林地的地表径流量和泥沙流失量都有着较为明显的影响，其中B造林抚育方式地表径流量和泥沙流失量最大；不同造林抚育方式对于径流水养分浓度会产生较大的影响，B造林抚育方式影响最大，E造林抚育方式影响最小；不同造林抚育方式中，桉树林地土壤平均含水量最高为D处理方式。因此，综合来看，桉树人工造林抚育中不建议采用火山烧炼以及化学除草方式，建议采用留根萌芽和人工除草抚育方式，并适当延长轮伐期，能够提高水土保持效果，从而能够提升桉树种植经济效益[3]。
根据相关研究表明，桉树造林地中，草地施肥方式会对土壤养分流失造成直接的影响，通过增加基肥能够提高桉树林地土壤养分总量，其中D造林抚育方式在初次种植时一次性施加足够的基肥，所以土壤养分有所增加；D造林抚育方式对土壤水分的保持作用最为明显，所以如果桉树造林地土壤水分含量较差，建议采用D造林抚育处理方式。
综合来看，广西地区降水量充沛，适合桉树种植，所以为了促进广地地区桉树种植经济效益提高，同时促进桉树种植技术水平提升，所以需要尽量选择A造林抚育方式、C造林抚育方式、D造林抚育方式，能够有效促进桉树生长，且能够保证桉树林地内水土性状，减少土壤中水分失去总量，从而为桉树提供足够的养分和水分，是促进桉树生长的有效措施。
结束语
综上所述，本文同时试验设计的方式，对五种不同造林抚育方式进行对比，最后得出科学的桉树造林抚育措施，希望能够对我国广西地区桉树种植行业起到一定的借鉴和帮助作用。
参考文献
[1]不同造林模式对桉树人工林林下植物物种多样性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2020, 360(09):50-58.
[2]侯宁宁, 苏晓琳, 杨钙仁,等. 桉树造林的土壤物理性质及其水文效应[J]. 水土保持学报, 2019, 033(003):101-107.
[3]徐凤翠、邓文相、农建卫. 不同营林措施对广西红壤区桉树人工林地力维持的影响[J]. 绿色科技, 2020,(19):112-114.
作者简介：甘凤丽（1983-），女，汉族，广西北流人，专科，助理馆员，从事工作方向为：林业。