杨志刚
国网山东省电力公司建设公司 山东 济南 250000
摘要: 针对传统评价方法对建设场地稳定性评价时，存在评价结果与实际相差较大，无法对建设场地实际情况精准评判，开展高压交流输变电工程建设场地稳定性评价研究。通过确定高压交流输变电工程建设场地稳定性评价指标、评价指标量值归一化处理、稳定性状态等级划分，提出一种全新的评价方法。通过对比实验证明，新的评价方法评价准确性得到明显提高，并且得出的结果与实际基本一致，能够准确反映建设场地实际稳定情况。
关键词：高压；交流；输变电；工程建设场地；稳定性；
中图分类号:TU458.4文献标识码:A
0引言
对于高压交流输变电工程建设项目而言，其场地整体结构稳定性是建设项目适宜性的基础条件。当前，通过对不同场地上构建的输变电工程项目进行分析可知，影响其场地稳定性的因素众多，传统稳定性评价方法以单一场地条件作为评价准则[1]。但这种方法在实际应用中存在评价准确性差，稳定性评价等级不明确等问题，严重影响高压交流输变电工程建设质量。当前变电站的发展使得供电区负荷不断创下新的高度。同时，城市经济发展快速增长的同时，使得居民用电负荷的增长率也逐渐提升，对于变电站而言，其运行压力进一步增大[2]。因此，为了实现更好的输变电效果，电力企业不断扩建新的高压交流输变电工程。同时，由于当前建设场地十分有限，原本各方面条件良好的建设场地均已完成建设，但对于部分稳定性未知的场地在建设前，还需要对其进行稳定性评价。因此，为进一步提高高压交流输变电工程建设场地稳定性评价方法的可靠性，本文基于聚类分析，对高压交流输变电工程建设场地稳定性进行相关研究。
1高压交流输变电工程建设场地稳定性评价方法设计
1.1确定稳定性评价指标
根据高压交流输变电工程建设项目的实际需要，本文在对其场地稳定性进行评价时，引入聚类分析法，选择四个不同方面影响场地稳定性的因素，分别为地理环境条件、工程地质条件、气象条件以及输变电接入条件。通过上述四个方面，能够对高压交流输变电工程建设场地周围施工条件以及未来完成建设时的工程质量进行充分概括[3]。其中，地理环境评价指标主要用于对建设区域范围内的地形、地貌等是否符合高压交流输变电工程建设要求以及是否具有稳定性进行评价。工程地质条件主要对建设区域所属单元是否会影响到后续高压交流输变电工程项目中线路路径进行评价。气象条件主要对场地基本风速和基本覆冰情况进行评价，若风速过快或地线上方冰层过厚都会影响到高压交流输变电未来运行过程中的输电能力。输变电接入条件主要用于对实际敷设线路时是否具备充足的线路布局空间，是否能够满足该高压交流输变电未来运营要求等。
1.2评价指标量值归一化处理
由于影响高压交流输变电工程建设场地稳定性的因素众多，并且各个因素之间影响程度差异较大，相互之间存在干扰。因此，为了避免在评价过程中，各个因素相互之间的影响，以防止出现过高或过低影响程度结果出现。本文利用专家打分的方法对上述确定的四个不同评价指标确定进行确定，并对定性指标进行定量取值[4]。将上述四个定性指标根据影响建设场地稳定性的实际情况，划分为高、中、低，三个不同程度，并对其分别量化为40、20、10。同时为了确保整个评价体系当中每个指标的量值能够具备统一性，防止在实际评价过程中受到过度压抑的影响，本文还需要结合公式（1），对各个评价指标进行归一化处理。
.png)
公式（1）中，表示为通过归一化处理后某一指标i当中某一影响因子j的基本数值；表示为某一评价指标i当中某一影响因子j定量后的量化数值；表示为某一评价指标i中某一影响因子的最大量化取值。根据公式（1）的计算结果完成对各个评价指标的定量后，可直接通过其量值得到归一化处理的结果。
1.3稳定性状态等级划分
在明确各个评价指标的量化数值和归一化处理结果后，为更加明确称帝稳定性状态，对其等级进行划分。将场地等级划分为稳定、较稳定和欠稳性三种，其中稳定状态等级表示为建设区域内的各项条件均满足高压交流输变电工程施工的建设要求，不需要通过预处理，可直接开展工程建设工作的场地；较稳定状态表示为建设区域内的各项条件中存在一项或两项指标无法满足工程建设要求条件，但通过适当处理，在达到稳定状态后可开展工程建设工作的场地；前稳定状态等级表示为建设区域内的各项条件中没有符合工程建设要求条件的内容，通过处理也无法达到建设标准，不可开展工程建设的场地。通过对大量高压交流输变电工程建设场地的区域构造稳定性资料进行采集，结合上述评价方法，得到各个评价指标的量化数值，并构建场地稳定性评价数据库[5]。在此基础上，结合聚类分析方法，对待评价场地的稳定性状态进行评价。若在数据库当中已经存在某工程建设场地与待评价场地相类似的数据，则认为待评价场地的稳定性与已知的某一类建设场地类似，其稳定性也相同。
2对比实验
本文以正在进行建设施工的高压交流输变电工程为例，该工程项目位于某地区盆地与高原过渡地带中间，整体地势陡峭。通过地质勘察获取该地区的相关建设资料，分别利用本文提出的高压交流输变电工程建设场地稳定性评价和文献[1]地质条件评价方法对该建设场地的稳定性进行评价。将该场地均匀划分为10个不同区域，并分别编号为1~10，其中前5个区域利用本文评价方法评价，后5个区域利用文献[1]评价方法评价，将两种方法得到的评价结果与该地区实际建设场地稳定性进行对比，以此验证两种评价方法的实际应用效果，将实验结果记录如表1所示。
.png)
从表1中得到的实验结果可以看出，通过本文方法得出的评价结果与实际区域稳定性等级相比完全一致，而通过文献[1]方法得出的评价结果仅在编号8区域上得到与实际稳定性等级一致的结果。因此，通过对比实验证明，本文提出的高压交流输变电工程建设场地稳定性评价方法在实际应用中评价结果更可靠，更符合被评价场地实际建设条件。
3结束语
本文通过对高压交流输变电工程建设中影响场地稳定性的各个因素进行探究，并通过聚类分析方法提出一种全新的评价方法，将其应用于实际可以有效提高评价结果的可靠性，能够更加准确地表达场地实际建设情况。同时，该方法可应用到更多不同类型的电力工程建设当中，为其施工质量提供保障。
参考文献
[1] 赵厚舜, 田颖. 我国海上风电场建设的工程地质条件评价[J]. 地质学刊, 2019, 043(004):627-631.
[2] 匡小青. 探究输变电工程建设前期管理工作中的常见问题及解决办法[J]. 通讯世界,2020,27(06):160-161.
[3] 徐振超,王岳,赵铁林. 输变电工程施工合同特征分析与风险分担机制研究——基于《输变电工程施工合同》与《建设工程施工合同(示范文本)》对比研究[J]. 现代经济信息,2019(04):109.
[4] 姜瑞芳. 输变电工程对自然保护区生物多样性影响评价——以跃满110 kV输变电工程建设项目为例[J]. 绿色科技,2019(14):60-61.
[5] 陈岳,宋盼盼. 基于多星协同的浏阳500 kV输变电工程线路建设期水土保持远程监控研究[J]. 矿产勘查,2019,10(07):1701-1706.
作者介绍：
杨志刚（1988.11.12），男；山东宁津人；汉族；大学本科；工程师；部室专工；研究方向：输变电工程建设；单位：国网山东省电力公司建设公司。