陈敬霞 雷世玉 赵廉政 赵子勇 高伟
冠县人民医院 山东冠县 252500
摘要：目的：对比分析化学发光免疫测定技术应用在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的诊断价值及效果。方法：随机选择本院临床超声筛查中高度疑似甲状腺肿瘤患者共107例设为研究对象，采用随机数字表法将患者随机分为对照组54例、观察组53例，研究时间设置为2018年8月~2020年8月。研究期间对照组接受放射免疫测定检查，观察组接受化学发光免疫测定技术。对比两组生化免疫检查结果及测定结果差异性。结果：以患者超声引导下病理穿刺结果为金标准进行对比后可知，观察组临床监测确诊率、特异度及敏感度均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05（x2=3.9895，6.1615，4.2262）；观察组、对照组血清量化指标检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05（t=0.3800，0.0186，0.0811，0.0765）。结论：于患者病情具有较好的诊断效果，有利于医生对患者病情的临床有效诊断，提升治疗效果,具有较高临床推广应用价值。
关键词：化学发光免疫测定技术；甲状腺肿瘤；生化免疫检验；应用价值；诊断效果
甲状腺肿瘤是临床常见内分泌系统恶性肿瘤疾病，发病早期症状隐匿仅存在颈部可触及甲状腺肿块，无显著健康损害，但在疾病进展中可随甲状腺分泌机能变化诱发患者临床不同症状类型，引发病理性健康损害。临床检查中，对于甲状腺肿瘤的确诊主要以病理穿刺检查结果为主要诊断依据，超声诊断检查的实施对于此类疾病患者虽具有一定初步筛查作用，但患者超声成像诊断指征与其他类型甲状腺疾病存在较高相似性易发生误诊、漏诊，而患者穿刺检查实施接受度较差，或需联合临床生化免疫检测措施，实现对患者病情的有效早期诊断，为病理穿刺检查的实施奠定基础[1]。因此，为对比分析化学发光免疫测定技术应用在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的诊断价值及效果，特设本次研究，现将研究结果详述如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选择本院临床超声筛查中和疑似甲状腺肿瘤患者共107例设为研究对象，采用随机数字表法将患者随机分为对照组54例、观察组53例，研究时间设置为2018年8月~2020年8月。
对照组，男12例，女42例，年龄区间24~65岁，平均年龄（44.52±4.09）岁；观察组，男12例，女41例，年龄区间22~65岁，平均年龄（43.59±3.98）岁。两组基线资料组间对比结果无统计学差异，P>0.05，研究结果具有可比性。
纳入标准：患者超声筛查结果均提示为高度疑似甲状腺肿瘤，需进一步接受临床检查予以确诊；患者均在详解研究细则及目的后自愿参与本次研究，签署《知情书》。排除标准：合并其他类型恶性肿瘤者；自愿脱离研究者。
1.2方法
两组患者生化免疫检验实施前由护士严格告知其注意事项，需在血样采集前24h内清淡饮食，停服甲状腺疾病相关治疗药物，避免剧烈运动及酗酒，晚间20点后禁食禁饮，于次日清晨空腹状态下入院采集血液标本。两组血氧采集后，技能采用抗凝管冷藏保存待检。血氧采集2h内，需由实验室进行血清离心处理（3000r/min，10min），取血浆上清液冷冻、保存后实施相关生化免疫测定检验[2]。
研究期间对照组接受放射免疫测定检查，选择全自动防渗免疫计数仪及配套试剂盒实施检验。观察组接受化学发光免疫测定技术，选择全自动化学发光免疫测定仪及配套试剂盒实施检验。上述检验操作均需实验室工作人员严格依据实验室检验操作规范标准及检验仪器、试剂盒操作要求实施检验，保障检验结果真实性。
1.3观察指标
对比两组生化免疫检查结果及测定结果差异性。经病理穿刺检验实施后，对照组确诊甲状腺肿瘤患者45例，观察组确诊甲状腺肿瘤患者46例。
1.4统计学方法
研究数据组间差异性分析采用SPSS23.0统计学软件统计分析，如结果为P<0.05，且差异显著则具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者确诊率、特异度、敏感度对比
以患者超声引导下病理穿刺结果为金标准进行对比后可知，观察组临床监测确诊率、特异度及敏感度均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表1。
.png)
3讨论
生化免疫检验是临床现阶段恶性肿瘤疾病早期筛查措施之一，可在依据患者肿瘤疾病类型进行特性血清标记物生化检验分析后，依据患者血清表达水平对其发病情况及疾病进展进行评估分析，已随着当今肿瘤血清标记物类型研究的不断完善而在多类型肿瘤疾病诊断及预后评估中获得了显著应用效果。
研究结果表明：以患者超声引导下病理穿刺结果为金标准进行对比后可知，观察组临床监测确诊率、特异度及敏感度均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05；观察组、对照组血清量化指标检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05。分析原因：化学发光免疫测定技术及放射免疫测定技术均是实验室生化免疫检验实施中的常用检查措施类型，均在恶性肿瘤血清筛查中具有显著应用效果，且相较肿瘤病理检验患者接受度更高，且临床推广价值更强。相较放射免疫测定法，化学发光免疫测定技术是在对高特异性免疫反应进行化学发光处理后所获得一类新型临床检验技术，对于各类生化免疫测定标记物均有较高特异度及敏感度价值，且可依据不同血清标记物类型选择不同类型化学放光测定技术进行针对性检验筛查，而且检验实施中对检验操作者无放射性危害，检验安全性高，就检验效果而言化学发光免疫测定技术更具优势性[3-4]。
综上所述，化学发光免疫测定技术应用在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中对于患者病情具有较好的诊断效果，有利于医生对患者病情的临床有效诊断，提升治疗效果,具有较高临床推广应用价值。
参考文献：
[1]隋广宇.探讨甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值[J].中国保健营养,2020,30(4):120.
[2]李群英.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值探析[J].中国农村卫生,2020,12(10):44.
[3]袁兆林.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].国际医药卫生导报,2019,25(10):1633-1634.
[4]李娟娟,衡旭民.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床效果观察[J].医学理论与实践,2020,33(16):2720-2721.