快速血糖仪与全自动生化分析仪在临床血糖检测中的效果研究

发表时间:2021/7/15   来源:《医师在线》2021年15期   作者:吴浩1 戴清 2
[导读] 比较血糖检测的有效方式,统计快速血糖仪
        吴浩1 戴清 2
        1泰州医药园区管理委员会新药申报服务中心 江苏 泰州 225300
        2江苏省食品药品监督管理局认证审评中心 江苏 南京 210002
        【摘要】目的:比较血糖检测的有效方式,统计快速血糖仪检测血糖和全自动生化分析仪检测血糖的具体结果。方法:对某阶段加入治疗的80例患者实施血糖检测,分析患者静脉血清标本检测结果和末梢劝学检测结果,分别选取两种血糖检测仪器进行医学检验,充分研究不相同血糖检测的数据信息有效性。结果:快速血糖仪检测血糖的平均数值(10.38±4.89)mmol/L、全自动生化分析仪检测血糖的平均数值(11.60±4.93)mmol/L,p<0.05。结论:在临床血糖检测中,应首选快速血糖仪测量血糖指数的方式,此种检测方式更为便捷与实效,可是结合现阶段的技术应用,检测值不仅单一化的当作糖尿病检验评估条件,而是需要医护人员开展具体的研究和实践,推动医学发展脚步。
        【关键词】快速血糖仪;全自动生化分析仪;血糖检测;临床效果
        临床医学上,糖尿病是比较常见的疾病类型,患者以胰岛素代谢障碍以及血糖数值升高为主,最近几年,我国糖尿病患病几率日益增加,对患者进行血糖监测与控制血糖可能伴随并发症的产生,可以说临床对糖尿病疾病的治疗与干预尤其必要【1】。在具体的血糖检测中,快速血糖仪以及全自动生化分析仪是重点工具,均存在着一定特征与优势。为此将100例门诊患者当作研究对象,对其进行血糖监测,评估检测结果,具体如下。
        1.资料和方法
        1.1一般资料
        在某阶段内选取血糖偏高的门诊患者100例进行医学调查,男性患者64例、女性患者36例,最小年龄是28岁、最大年龄是77岁,均数(79.02±1.40)岁,这些患者均签署知情书,对本次研究知情。
        1.2方法
        对患者末梢全血和静脉血清标本加以抽取,分别在空腹状态和口服葡萄糖两个小时之后进行血糖数值检测,仪器分别运用全自动生化分析仪与快速血糖仪,前者来源于贝克曼库尔特AU5800、后者来源于德国拜耳【2】。在具体监测中,把试纸插入在快速血糖仪底部,采取这些患者无名指末端血液0.6μL,滴在检测孔试纸上进行检测,大约八秒钟能够得到检测结果。在运用全自动生化分析仪期间,抽取同侧上肢静脉血为2mL,接下来送到实验室,完成血清分离之后,依托全自动生化分析仪开展葡萄糖氧化酶法完成血糖检测。
        1.3观察指标
        比较两种检测血糖方式得到的血糖水平均数,评估有效的血糖检测方式【3】。
        1.4统计学分析
        采用spss20.0软件,计量资料用(X±S)表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用χ2值检验,P<0.05差异有统计学意义。
        2.结果
         对比血糖检测结果
        快速血糖仪检测血糖的平均数值(10.38±4.89)mmol/L、全自动生化分析仪检测血糖的平均数值(11.60±4.93)mmol/L,p<0.05。两种方式血糖检测数量具体情况如表1.
       
        3.讨论
        糖尿病归属代谢异常疾病的范畴,在国家多项疾病中占据较大发病几率。因此糖尿病针对居民身体健康造成严重威胁,强化糖尿病患者血糖监测,调整患者血糖异常水平,成为糖尿病患者预后效率提升的关键点【4】。临床医学上对机体进行血糖检测,总是引进快速血糖仪工具以及全自动生化分析仪工具,前者可节约血糖检测的平均时间、操作流程比较少,所以存在着检测的可行性。然而在运用期间应思考质量问题,不然可能出现检测结果和具体结果出现差异。本次研究中,快速血糖仪检测血糖的平均数值(10.38±4.89)mmol/L、全自动生化分析仪检测血糖的平均数值(11.60±4.93)mmol/L,p<0.05。在互相对比之下,快速血糖仪数据信息比较小,重点是此仪器会统计集体内实际的红细胞葡萄糖情况,另外一种测量仪器,即全自动化生分析仪会统计血清葡萄糖情况与血浆葡萄糖情况,和红细胞不存在关系,残生的结果是增加葡萄糖的具体含量。与此同时此种仪器的检验结果和机体准确血糖信息比较接近,存有检测操作的代表化优势。
        应该关注的是,糖尿病疾病干预以及治疗期间,血糖检测是对于机体胰岛素代谢紊乱和治疗方案加以参考的一个凭证,血糖检测的准确性比较关键,所以在检测期间应密切进行血糖检测,保障血糖检测过程足够规范与科学,全自动生化分析仪作用在大数量的血清标本检测上,具备的实用性更为广泛,不会受到血糖检测范围的影响,所以检测结果最为准确。全自动生化分析仪需求大量的费用,检测需求时间长一些,技术指标较高,所以要安排专业检验工作者全方位操作,快速血糖仪检测节约更多时间,能够在一定时间内完成多次血糖检验,思考到消毒剂以及红细胞的数据信息,检验数据信息会比较小,换言之糖尿病疾病的检测期间要引进全自动生化分析仪,对于快速血糖仪的使用,可思考床旁血糖检测过程,对患者病情加以动态观察。因为不相同生产厂商提供的快速血糖仪类型有所差异,在具体血糖检测内的结果也会表现出不同,所以要全方位开展质量监督和管理,对患者进行自我血糖监测指导和床旁检测指导,定期进行快速血糖仪以及全自动生化分析仪的血糖监测结果,确保血糖监测数据可以被科学运用,提升临床检测正确度。基于此,快速血糖仪开展血糖检测存有便捷的优势,特别是操作简单和随时携带,糖尿病患者平时检测和手术室等血糖检测中被广泛运用,可是检测数值不可当作糖尿病血糖诊断的唯一依据,具体的血糖检测仪器可靠性与实用性需求相关人员进一步探讨。
        【参考文献】
        [1] 贺欣. 快速血糖仪与生化分析仪检测血糖的临床效果对比[J]. 临床检验杂志(电子版), 2020, 009(003):P.241-242.
        [2] 袁开影. 社区医院快速血糖检测的局限性与解决方案的探讨[J]. 临床检验杂志(电子版), 2019, 008(003):181-182.
        [3] 张红梅. 便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验效果评价[J]. 中国医疗器械信息, 2019.
        [4] Sun Lihui .Compar ison of blood glucose results with automatic biochemical analyzer [ J].Medical equipment, 2019, 032(014):42-43.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: