许大鹏
杭州中西医结合医院 浙江 杭州 310000
摘要：目的：分析和探究口腔正畸治疗患者的微型种植体支抗效果。方法：根据随机抽签法原则，对来自我院口腔正畸治疗患者分组，具体名称为：对照组、实验组。其中，患者选取开始时间、结束时间为2019年7月、2021年1月，病例总数为68，纳入各组例数为34，且将常规正畸治疗用于对照组，微型种植体支抗治疗用于实验组，对比最终效果。结果：上中切牙倾角、上中切牙凸距差指标方面，实验组和对照组相比，数据较高，P＜0.05；磨牙位置、不良反应发生率对比，实验组低，P＜0.05。结论：患者行口腔正畸期间，在改善临床症状，减少不良反应发生率方面，联合微型种植体支抗治疗效果确切，具备较高安全性。
关键词：口腔正畸治疗；上中切牙倾角；磨牙位置；不良反应；微型种植体支抗
口腔正畸，在临床上应用广泛，是以错牙、畸形牙的矫正为目的，开展对应干预措施的整个流程；当前社会背景下，医学技术的进步，人们审美观念的逐渐提升，该治疗技术也得到了发展和完善，且具备较高关注度[1]。基于此，本文将以来自2019年7月至2021年1月的口腔正畸患者（n=68例）为参考，分析其微型种植体支抗效果，现做对应阐述。
1背景资料和方法
1.1资料
2019年7月至2021年1月，抽取68例研究对象分组，所用分组方式为：随机抽签法，且患者均行口腔正畸治疗，其组别类型为：对照组、实验组，每组分配样本数为34，资料分析如下。对照组、实验组中，男女人数之比分别为18:16,19:15，平均年龄值为（19.55±1.13）岁、（19.07±1.26）岁。对比以上背景资料（性别比、平均年龄值），其数据无区别，P＞0.05。
1.2方法
常规正畸治疗为对照组提供，即：在洗必泰（浓度为0.02%）辅助下，进行漱口，而后对患者行局部麻醉，涉及药物为利多卡因，并利用直丝弓开展治疗，最后，做支抗控制即可。其中，利多卡因（Lidocaine Hydrochloride Injection），生产于上海朝晖药业有限公司，产品规格：20ml:0.4g，国药准字：H31021071。
微型种植体支抗治疗为实验组提供，步骤为：患者在自行漱口后，临床工作人员负责，对其行局部麻醉（同对照组一致），其次，在黄铜丝辅助下，分开需要支抗牙体，对植入位置标记，同时，关于患者牙龈形态，工作人员还需密切观察，后将微型种植体植入，并实施加力操作，所用器械为：微钛钉，最后，进行抗生素干预，嘱咐患者及时取出，时间为：8-9个月[2]。
1.3评定指标
关于研究抽取68例口腔正畸患者，比对以下方面指标，即：（1）治疗效果：上中切牙倾角、上中切牙凸距差、磨牙位置；（2）不良反应发生情况：口腔炎症、不适感、软组织水肿。
1.4统计标准
采取SPSS23.0软件分析，检验计量资料（口腔正畸患者上中切牙倾角、上中切牙凸距差、磨牙位置）、计数资料（患者不良反应情况）用T、X2进行，（X±S）、（%）加以表示，P＜0.05。
2结果
2.1治疗效果
关于对照组上中切牙倾角、上中切牙凸距差指标，相比之下，实验组高，P＜0.05；磨牙位置相比，实验组低，P＜0.05。详见表1.
.png)
2.2不良反应
关于不良反应，2组数据有统计意义，即：对照组26.47%（9/34），包含：4例口腔炎症、3例不适感、2例软组织水肿，实验组5.88%（2/34），存在：1例口腔炎症，1例不适感，对比后，实验组低，X2=5.31，P=0.02。
3讨论
临床上认为，牙齿畸形的出现，与遗传史、后天环境因素密切相关，主要表现为：排列不齐、错位、缺失等，在患者面部美观性、咀嚼功能、身心健康方面构成的负面影响严重[3]。
本文研究结果中，指标显示：相比对照组上中切牙倾角、上中切牙凸距差指标，其数据有统计意义，且实验组高，P＜0.05；磨牙位置对比，实验组低，P＜0.05；不良反应发生率方面，实验组（5.88%）和对照组（26.47%）相比，较低，P＜0.05。究其原因得出：常规正畸治疗，在临床上经验丰富，虽然具备相应效果，但是其牢固性不够，易复发，且伴随症较多；而微型种植体支抗治疗开展，能够以患者具体情况为依据，且涉及种植体存在直径小、螺纹状优势，在实际应用期间，对患者创伤性小，稳定性高，对外界压力承受性好；另外，在治疗结束取出支抗体时，无需麻醉，能够对患者疼痛程度更好的缓解，因此，可推广应用[4-5]。
总而言之，口腔正畸期间联合微型种植体支抗治疗，一方面，对患者牙体组织、临床症状的改善效果较好；另一方面，还能够有效降低口腔炎症、不适感、软组织水肿等不良反应发生情况，值得大力推荐。
参考文献：
[1]闵莉芳, 俞兰, 杨峻,等. 微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗的作用及安全性,依从性研究[J]. 中国基层医药, 2020, 027(007):832-835.
[2]王伟. 微型种植体支抗技术应用于口腔正畸的疗效观察[J]. 中国继续医学教育, 2019, 011(004):103-105.
[3]马瑾. 微型种植体支抗用于口腔正畸治疗中的稳定性和安全性研究[J]. 中国医疗器械信息, 2019, 025(022):116-117.
[4]彭胜. 微型种植体支抗与传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果[J]. 临床医学研究与实践, 2019, 4(017):101-102.
[5]周斌, 任军玲, 孟宪瑞,等. 口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定和安全性分析[J]. 临床研究, 2019, 027(005):113-114.